Блог Дмитрия Маркова об управлении футболом
Рекомендуем
70 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
вот, кстати, письмо Шпрыгина в Лозанну.
Здесь указано, что председателем новосибирского отделения ВОБа является Шишкин Павел Александрович.
Хотелось бы разъяснений от Дмитрия Маркова по этому поводу.
Да, и кстати, судя по тексту письма, ВОБ считает, что это не самозванец Марков отправил жалобу, а все-таки новосибирское отделение, по какому поводу сокрушено восклицает: «Да кто ж им позволил?!»
Так что что-то не сходится в рассказах Шпрыгина.
Интересно, сойдется ли у Маркова.
+ я е@%нутый, но не настолько же!
это соственно проверка/вызов - мне это одному надо? или таки есть еще желающие поддержать?
славо богу - уже более 300 человек поддержало инициативу
Второй вопрос: Вы были инициатором проекта Myfootballclub.ru и насколько я понимаю из этого проекта в итоге мало что получилось. Что стало с денежными средствами, которые были внесены участниками траста?
Третий вопрос: Если у Вас были средства ччтобы оплатить 18000 франков судебных издержек со своей стороны, то почему Вы не можете оплатить 18000 франков со стороны ответчика, если как Вы говорите, в выигрыше дела Вы уверены?
Заранее спасибо)
первые 50% Марков, действующий от имени Новосибирского отделения ВОБа оплатил как следует из статьи по словам Шпрыгина за счет ПСФТ. Вторые 50% должен был уплатить РФС, но они отказались.
Причем так как Марков действует от имени ВОБа, то в случае проигрыша дела эти 18000 действительно должна будет оплатить головная организация ВОБа, тут то как раз Каманчу понять можно.
Если у частных компаний, то они и должны подавать в суд. Если у Государства, то прокуратура должна взяться за дело. Не те там деньги, чтобы прям всех купить на них.
Если анализировать действие Прядкина, РФПЛ и прочего притона, то там можно и еще десяток «подозрений выявить». Но это пока разговоры ни о чём.
В нынешней ситуации есть доказательства, документы, потерпевшая сторона-заявитель и суд, способный разобратся в этом деле по существу. А так, конечно, Прядкин ни в чем не виноват )) до окончательного вердикта суда. Да и суд в Лозаннее не уголовный, а арбитражный, максимум будет штраф какой-нибудь денежный, предписание РФС через УЕФА «устранить нарушение» да и всё.
Ситуация с Прядкиным показательна тем, что за него начали впрягаться всем футбольным миром (российским) как за невинную пятиклассницу, обвиненную в изнасиловании 40-летнего мужика.
У них же контракты - сами понимаете
заявление подписано руководителем отделения (которого даже Шпрыгин признает)
доверенность выдана после, в т.ч. чтобы представлять отделение по этому вопросы (чтобы опять же людей в нске не кашмарили)
Спасибо за ответы на другие вопросы.
я избран руководителем отделения уже после даты подачи иска. после того как пошло давление (звонки, запугивание) на других людей
собственно меня избрали - что давили на меня)
к Швейцарии это не имеет ровно никакого отношения
суть-то проста
они ждут полной оплаты судебных издержек
деньги - утром
суд - вечером
поэтому деньги мы и собираем
а РФС и прочие - этому совсем не рады