Cunt-ец
Barclays Premier League
Уиган Атлетик Ньюкасл Юнайтед 0:1 (0:1)
Гол: Амеоби (19)
Впервые в сезоне мне нечего вам сказать, уважаемые читатели. Потому что я не люблю материться, да и некрасиво это как-то. А большего по прошедшему матчу я выдать не могу. Может быть, уважаемый uvqk сможет что-то добавить.
И казалось, а что было такого плохого? Что, мы увидели что-то новое? Разве не было раньше нелепых технических ошибок, «феерической» персональной опеки в обороне, отсутствия светлой мысли в атаке? Разве нас сегодня разгромили, разнесли на молекулы?
Ответ разом на всё: нет. Но то, что указанные проблемы видны из матча в матч, и решение их приходит как будто бы случайно, как озарение на одну-две игры, а потом снова мы наблюдаем один и тот же цирк это тяготит. Очень сильно тяготит, и могу сказать, что сегодня меня это придавило. В отчёте можно прокомментировать игру; сегодня комментировать нечего, баста.
И лучше бы нас разнесли на молекулы тогда было бы какое-то шевеление. А так Роберто с чистой совестью (и без всякой задней мысли) в интервью расскажет, что «сегодня не получилось» и «мы будем работать ещё упорнее» и опять вскоре всё повторится. Такая уж судьба у этой команды.
Но я всё равно продолжу за неё болеть, несмотря на сегодняшнее проявление слабости нервов. Чего и вам желаю.
И возвращение Шарля мало что поменяет, как оно не шибко что-то меняло до этого - это будет ещё одна, пусть и зрелищная, частность.
бездарная игра, но я не так расстроен, как мой сотоварищ :)
просто Боб тактически проиграл борьбу, именно он. так как это случается редко, не волнуюсь особо. плюс мы узнали, что мы можем в атаке без сами-знаете-кого.
вот и всё.
пс: ошарашил картинкой ты меня, deebex :)
А Шарль... Да, он хорош в нашей фирменной игре - на контрах. Но все мы прекрасно знаем, что удаётся, по чесноку, это игра далеко не со всеми соперниками и далеко не всегда.
Боб тактически проиграл борьбу - я сразу схватился за голову как увидел состав. Стам против Хонаса, Гомес в основе - идиотизм полнейший, особенно про Стама.
Кстати, с юбилеем - это наше сотое поражение в ПЛ! :-)
Шарль почти каждый матч играет лучше всех на поле (я не говорю только среди уиганцев - вообще), особенно если брать атакующие действия.. но действительно, что он может сделать один?
взять топ клубы - был он плох против МЮ? нет. Был против Арса плох пару дней назад? С мансити был плох? Нет, только одному играть против всей защиты МС (4 заща и 3 опорника фактически) никто не сможет, поверь. Так что тут ты не прав, друг, абсолютно..
У него есть минусы - удара нет поставленного и зрение на большой скорости подводит. Прибавь ему эти качества - сможет играть в любом топ-клубе. А в Уигане ему тяжело одному.
У нас нет классического плеймейкера, который может выдать суперпас - вон даже Диаме из-за этого играет выше Томаса (Макартура) и Уотсона который день.
Если брать аналогии, то мы как Арсенал, только более скромный и без Фабрегаса (человек-киллерпас) :-)
А Арс без Фабрегаса - совершенно другой клуб (справедливости ради, Насри только в этом сезоне стал таким крутым, так что...)
А когда нужно что-то придумывать в этой проклятой последней трети, он играет роль смертоносного пистолета - но ведь должна быть рука, которая «нажмёт на курок» - выдумает комбинацию, отдаст пас. Боселли, кстати, тоже является подобным «оружием», только другой системы - ему тоже плеймекер, кормящий передачами. Но Шарль всилу позиции и способностей способен блистать сам, а Бос - нет.
Фактически, я с тобой ни в чём и не спорю, потому как говорю о вещах, упоминаемых тобой же. Думаю, ты просто неверно воспринял мои слова про «удаётся, по чесноку, эта игра далеко не со всеми соперниками и далеко не всегда» исключительно насчёт Шарля, а я говорил про всю команду. То бишь, не всегда получается игра, где Шарль имеет возможность на 100% реализовать природный потенциал.
такая же импотенция в атаке и бездарность в защите.
про эксра дей НЮ соглашусь - наши были выжатыми