5 мин.

«Матч с «Томью» я тоже не смотрел. Банально забыл про него». Почему всё так плохо с нашей спортивной журналистикой

51

Откуда взята цитата? Из текста заместителя главного редактора "Чемпионата". Ещё раз: не последняя фигура одного из крупнейших порталов о спорте в России банально забыл про матч, где решалась судьба чемпионства. Переварили? 

Не хочется топить "Чемпионат", т.к. я на нём с долгих времён. И вопрос даже не в конкретном сайте - а в той ситуации, когда люди на хорошей должности, которые по идее должны не выпадать из нынешней информационной среды, откровенно признаются нам в том, что они как бы и плевали на всё это. Но проблема не в этом: как бы люди не возмущались такому факту, патрициям всё равно плевать. У нас нет выбора, поэтому мы будем продолжать справедливо негодовать. Что в спортивной журналистике, что в шоу-бизнесе, что в кинематографе - ситуация одна и та же.

Начнём же разбирать текст, который был нам подан в виде "покаяния". Заметьте, что это не наступило в декабре или марте, а только пост-фактум, когда уже и не отвертишься от факта закономерного чемпионства. А 23 ноября 2015-го года он же писал о том, что из "Спартака" исчезла философия.

Сразу же первая несостыковка: на последних курсах университета нагрузка значительно снижается, т.к. практически вся программа вычитана, а пары заменяются временем на написание диплома и подготовку к экзаменам. Допустим, что на это дело уделялось по 2 часа в день. Плюс ещё пару часов на поиск вакансии. И всё равно остаётся уйма времени для похода на стадион.

Любимое средство оправдания. Спустя 15,5 лет очень легко говорить о том, что ты всё видел и знал наперёд, но это всего лишь попытка отмазаться от иных причин. Спорт не более предсказуем, чем экономика - поэтому предвидеть что-то наперёд просто невозможно. О'кей, сезоны 2000 и 2001 были действительно не очень, но кто ожидал в ту октябрьскую субботу, что Романцев найдёт Сычёва? А если бы не демарш Димы, то ещё неизвестно, на каком месте пришли бы "красно-белые" в итоге в 2002-м. А уж бромантан и трясучку 2004-го даже закоренелый пессимист не предсказал бы. Как и невероятные развязки 2006-го, 2007-го и 2009-го, которые для многих стали драмой.  И да, победа "пионеротряда 1996" тоже была очень неожиданной, но тогда мистер Слюсаренко почему-то не бросал команду.

И тут нас мгновенно бросает в нынешнее время:

Ещё раз повторю: заместитель главного редактора. "Понятия не имел". "Забыл". "Смотреть праздник футбола - смешно до колик". Почему я плачу, когда читаю данные строки? Почему я не смеюсь от осознания полной безответственности важных людей нашей журналистики?

Далее к данному богохульству приплетается уже покойный Лев Филатов, к мысли которого Слюсаренко добавляет?

Просто потому, что в нём со страстью играл человек, которого хочет приобрести "Ливерпуль" (Промес). Просто потому, что в нём вернулся к былой форме некогда основной правый защитник сборной (Ещенко). Просто потому, что перспективный парень из Иркутска за сезон успешно успел поиграть на 5 позициях (Зобнин). Просто потому, что высокий африканский форвард нашёл своё место на поле (Зе Луиш). Просто потому, что в центре поля один бразилец управлял игрой команды (Фернандо). Просто потому, что "списанный лётчик из Милана за 3 лимона" забил важный гол в принципиальном матче (Луис Адриано). Просто потому, что юнец-плеймекер вырос в лидера (Жано). Просто потому, что объект анекдотов про "сервант" взял волю в кулак и повёл команду за собой (Глушаков). Слишком много "просто потому". Более стабильные "Зенит" и "ЦСКА" не смогли быть "просто чуть лучше". Хотя это ещё недавно у них получалось.

Этот "комплект формы" за 15 лет пережил столько сложных ситуаций, что сложно к клубу относиться только как к эмблеме и красно-белой расцветке. "Спартак" был болью, трагедией, душой, страстью футбольного бытия. Когда мы злились на папу Сычёва, решившему заработать на невероятном таланте. Недоумевали от "бромантановой истории". Плакали после увольнения Федотова. Жалели Титова, выдавшего удивительный сезон 2007. Разводили руками после 1:5 в 2008-м и ненавидели Черчесова за ссылку в дубль Титова и Калиниченко. Хватались за голову после ошибки Джанаева в Самаре. Сочувствовали уволенному Эмери. Ненавидели Дзюбу. Сокрушались после АЕКа. И это просто "комплект формы"? Или же настоящая история, полная жестоких ударов? Когда "молодую гвардию" Федотова разрушили у нас на глазах, когда отлично игравший весь сезон осетинский голкипер задвигается куда подальше после двух ошибок, когда после героического матча с "Фенербахче" мы получаем 0:3 в Москве от "Барсы", когда свои Карпин и Аленичев теряют связь с командой - если это не полноценная жизнь, то что?

А вы знаете, как Слюсаренко смотрел матч "ЦСКА-Спартак"? Главное дерби России? Смотрим твит:

Вам нужны комментарии? Можно быть алкоголиком какой угодно степени, но выставлять это напоказ и причём делать это в невероятно саркастичном ключе - неуважение к аудитории, которая обречена читать тебя, потому что ты почему-то занимаешь не последний пост в важном СМИ.

И на посошок:

И больше всего задевает не объём выпитого. С этим можно смириться. Но не с "а так". Я как бы плевал на вас и на "Спартак", а так - я рад за нас. И по фигу, что я забил на клуб и дискредитировал его в ноябре 2015-го - я всё равно ваш!

Чемпионат - сайт нормальный. В нём есть хорошая аналитика, неплохие "лайф-стори", баскетбольный раздел вообще хорош! Так получилось, что максимальная концентрация всей лживости, неискренности, надменности и высокомерия спортивной журналистики была опубликована именно на Ч.ком. Вопрос не в ресурсе: вопрос в том, что кто-то, занимающий хорошее место, может играть во флюгер и без зазрений совести поворачиваться в нужном направлении. Сначала обхаять, потом внезапно накропать дешёвый текст, якобы извинившись с плохо скрываемым лукавством. Сначала рассуждать о "философии клуба" с таким лицом, будто час назад читал Лакана, а потом быстренько вновь переметнуться к народу и оперировать 200 граммами. А нам остаётся только минусовать, ругаться в комментах и вопрошать небеса, где же мы так нагрешили.

logoСпартак
logoДенис Глушаков