Блог Zefir

ЛеБрон против ЭмДжея или может просто прекратить сравнивать?

В последнее время все, что у нас, что в США, много пишут о ЛеБроне. Это, в принципе, привычное сезонное обострение, просто я ждал этого где-то ближе к плей-офф. Ну, думаю, перед финалом всплывёт эта тема ещё раз. 

Но почему бы лишний разок не почесать языком или пальцами по кнопкам? Как не крути, а тема то актуальная и будет таковой ещё несколько лет точно. 

pic1

В этой истории Джеймс/Джордан я бы выделил два момента, которые лично мне кажутся ключевыми. 

И это не количество перстней. Я считаю это ложным следом, пойдя по которому мы сначала начнем меняться пиписьками партнёров обоих баскетболистов, вспоминать о том, что команды ЛеБрона лишь один или два раза (уже точно не припомню) подходили к Финалу в качестве фаворита, то есть как бы уже и неправильно сравнивать победы "Чикаго" и то, что сумел наколупать Джеймс против более сильных соперников, потом начнется спор о том, действительно ли так сильны всегда были соперники ЛеБрона в Финалах... короче, закончим мы холиваром о том, считать ли Тимати репером или говном. 

pic2

Первое, и это то, в чем мы более или менее можем сравнить обоих баскетболистов - это сугубо баскетбольные умения. И тут нет смысла спорить с тем, что ЛеБрон, по сути своей, идеальный баскетболист, без видимых слабостей вообще. У него нереальная физика, запредельный интеллект (БАСКЕТБОЛЬНЫЙ!), он с каждым годом прогрессирует в броске и защищается как папка, когда ему не насрать. Джордан - величайший скорер всех времён, но в остальных аспектах он Джеймсу все же уступает. В этот момент лагерь Майкла начинает говорить о том, что если бы Джордан хотел и "вот в 89-м". Согласен, но мы оцениваем карьеру в целом. Фактически можно подтвердить преимущество Джордана в клатче. 

Как лидеров их оценивать крайне сложно. Это два великих вождя, но их влияние было разным. 

pic3

Это подводит нас ко второму пункту, в котором речь пойдет о том, почему все сказанное мной выше - пустая болтовня. Самый главный аргумент в пользу Эм Джея - это время и память. Самый распространенный довод поклонников Джордана "ЛеБрон может и хорош, но Джордан - это символ самого баскетбола" или что-то в этом роде. Лично я согласен с теми, кто говорит о том, что Майкл попал в идеальное время и место. Даже Берд с Мэджиком, не говоря уже о Расселле с Чемберленом - это персонажи из книги "Фантастические баскетболисты и где они обитают" известного писателя Билла Роулинг. Расцвет Джордана  пришелся очень кстати - баскетбол начвал активно расползаться по миру, вовремя подоспела Олимпиада с Дрим Тим. И этому виду спорта срочно нужно было лицо, символ. Во времена Карима и Оскара таким символом тупо не мог стать черный, Мэджик в этом аспекте подготовил отличную почву, показав, как Америка может любить черного парня. Но он не в полной мере застал нужное время - а вот Джордан оказался, как я уже сказал, в нужное время в нужном месте. Закидайте меня камнями, но я скажу это: на месте Майкла мог оказаться другой великий баскетболист. Запихни современного Джеймса в начало 90-х с его тягой к политике - сейчас о нем вспоминали бы, как о Мартине Лютере Кинге или Малкольме Икс. Это я к тому, что ореол "символа" Джордана, во многом, основан еще и на удачном стечении обстоятельств и том, что Майкл вовремя запустил и раскрутил себя в качестве иконы.

pic4

Это, конечно же, ни в коем разе не значит, что засунь на его место любого парня с улицы и будет то же самое. Нет, мы говорим только о лучших игроках в истории этого вида спорта. Мы тупо не можем сравнивать Майкла и ЛеБрона, поскольку исходные точки не равны. Майкл в наши дни мог бы не то что иконой не стать - мог бы стать изгоем. Сладким характером он никогда не отличался, рубахой-парнем не был, а современной прессе только брось кость. Несколько лет упорного труда и работы с публикой - и Джордана уже ненавидит вся Америка.

То же самое и со статистикой. Нет абсолютно никакого смысла сравнивать их цифры, поскольку они играли практически в разных видах спорта. Имел бы Майкл такую же впечатляющую результативность, в условиях, когда в лиге больше одного защитника уровня Джо Дюмарса (утрирую, конечно, речь просто о среднем индивидуальном уровне защитников)? Это все вопросы без ответов, которые можно задавать бесконечно.

pic4

Почему-то мне в голову приходит сюжет из фантастических фильмов про перемещение во времени, типа "Назад в будущее". Мы можем позволить себе пофантазировать на тему того, что было, если бы Джеймс сел в Делориан и махнул в 90-е, предложив тогдашнему Джордану махнуться эпохами. Возможно, сейчас мы бы видели мир под пятой величайшего ЛеБрона Джеймса, баскетболиста, который умел абсолютно все, а Майкл Джордан был бы классным скорером, "но не то".

А возможно это был бы гребанный пост-апокалипсис с трехсисечными проститутками и ЛаВаром, который поработил Восточную Европу и переименовал ее в Лаварию.

pic5

Это получился длинный текст, но надеюсь основную мысль вы все же сумели уловить. Каждый из пары Джордан/Джеймс оказался на том месте, на котором должен был оказаться. Роберт Земекис уже вряд ли снимет четвертую часть своей трилогии про перемещение во времени баскетболистов. Ну и последнего "Чужого" мне уже не развидеть.

А потому, быть может, стоит сделать невероятное - прекратить сравнивать?

Ведь все мы знаем, что лучшим баскетболистом всех времен был Айзея Томас (не тот).   

Это все, естественно, только моя точка зрения. Соглашаться с ней или нет - сугубо на ваш выбор. 

А если вы хотите больше аналитики - то заходите на мой telegram-канал.

И любите баскетбол, ясен пень!

Автор

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.