Топ-25 игроков «Спартака» Романцева, версия читателей. В нем нет Сычева, но есть Робсон

Рейтинг читателей оказался интереснее и точнее рейтинга Чернявского.

Юран за всю карьеру 32 матча за Спартак - маловато для попадания в рейтинг

Родионов, 2 бомбардир в истории Спартака и его нету в рейтинге. Стыдно

Так, погнали.
Дмитрий Радченко – для своего времени однозначный топарь, 100% подходящий под стиль игры, в чемпионатах за 60 матчей забил столько же, сколько ролевик Робсон и чокер Ширко за 100+. Плюс решал легендарные матчи: победный дубль «Реалу» в ответном матче на «Сантьяго Бернабеу» в 1/4 КЕЧ, победный гол «Ливерпулю» в ответном матче на «Энфилде». Неплохое резюме, да? Но его нет, а те двое есть.
Ну ок.
Игорь Ледяхов – один из умнейших и элегантнейших полузащитников страны первой половины 90-х, наряду с Корнеевым (ЦСКА) и Шустиковым (Торпедо). Без него эталонная династия 92-94 непредставима вообще. Его нету? Правда? Ну поздравляю, Чернявский (подумать только, хаха!) оказался мудрее толпы своих критиков.
Ну ок.
Мостовой не сыграл за Спартак ни одного матча в чемпионате России, свалил до распада СССР. Как-то некошерно видеть его здесь. И раз уж можно его было включать, то где тогда Шалимов? Либо оба вместе, либо никого.
Ну ок.
Не так уж много у Спартака было нормальных опорников, чтобы игнорировать, пожалуй, самого эталонного российского из них за всю историю чемпионата России – Булатова.
Ну ок.
Юран – это ржака. Человек вообще фактически не играл за Спартак. Была командировка на осень 1995, где он был заметен в сверхуспешном групповом турнире ЛЧ (6 побед в 6 матчах), да и то – в качестве зависимого наконечника атак при блестящей полузащите. После чего сразу же свалил во второй английский дивизион. Да и как игрок Барсик был такое себе – нападающий душнильный и незабивной (кроме украинской юности), чаще всего принимавший спиной к воротам в статике. Легенда, млин.
Ну ок.
Федор Черенков – это 100%-ная суперзвезда Бескова. При всем уважении, при Романцеве он только доигрывал и запомнился только двумя рвущими шаблон прямыми удалениями в еврокубках. Понимаю, что включили сюда по культурной инерции, но необоснованно, разумеется.
Ну ок. Надоело. Я это не к тому, что этот список плохой, а мой был бы хороший, разумеется, нет, а к тому, что все эти топы в любом случае - субъективщина и вкусовщина, плюс помноженная на культурные шаблоны (иначе откуда тут Черенков и Юран). Объективных критериев нет и не будет, да и устроители опроса добавили мути – не стали уточнять критерии, лучшие – это лучшие звезды по классу, или просто многолетние игроки основы-ротации за выслугу лет, в итоге горючая смесь и все со всеми спорят. И надо была четко ограничить датировку первым чемпионатом России 1992; все что было раньше – другая специфичная эпоха, во многом на бесковском багаже, которую даже олды сейчас неспособны толком проанализировать.

Родионов и Черенков для большинства ассоциируются со Спартаком 80-х. В этом проекте, думаю, большинство голосовало за игроков середины - конца 90-х гг., периода доминирования Спартака в России и многих ярких матчей в еврокубках. Поэтому неудивительно, что Родионов не попал в итоговые топ-25 по версии пользователей

Отличный список. Топ 5 у меня чуть другой. Первые двое без вопросов, а вот 3 стоит Никифоров, я на него в детстве молился) Терминатор с пушечным ударом. А как он нас против Нанта тащил в одиночку, когда все разъехались зимой?
Эти эмоции на всю жизнь.

А 5 все таки Аленичев. Карпин у меня пониже будет.

Тихонов
Титов
Никифоров
Цымбаларь
Аленичев

А на сколько значимый для клуба?Он по сравнению с другими сыграл меньше и уехал после развала Союза почти сразу.А тут обсуждается все такие в большей степени команда середины 90-х

Помним Зазу Джанашия и его кульбиты:)

Как может быть такой рейтинг вообще «точнее»? Ну вот тут нет Радченко, Родионова, Шалимова, Булатова как минимум, зато есть почти не поигравший за Спартак Юран. Можно возмущаться (ниже в комментариях это и происходит). Вдобавок у Чернявского его личный субъективный рейтинг, какие вообще могут быть претензии и как его вообще сравнивать со сборным от читателей? Ну и да — у Глеба получилось безусловно спорно (как и всегда с субъективными материалами), но аргументированно и разносторонне. Здесь же скорее коллективная память о девяностых, скучная и исключающая практически последние советские годы с теми же Радченко и Родионовым.

Мастерство Родионова не вызывает сомнения, но, думаю, что на сайте не так много пользователей в принципе видели игры ЛЧ 93/94 в силу возраста

Ничего не имею против Юрана, но следуя этой логике тогда в списке должен быть и Маркао. Две банки Спортингу, две Арсеналу, голевая Байеру.

Шалимов и в этот рейтинг не попал

неистово плюсую, Никифоров просто глыба

Первая тройка-это любимцы публики, каждый для себя по своему вкусу расставит их по местам.

Ну что, давайте теперь по Локомотиву Семина такой собирать? Составит ли кто-то конкуренцию тройке Лоськов, Овчинников, Сычев? Много ли голосующих помнят как играли Косолапов, Харлачев и Гарин?

В случае с Юраном количество матчей не так важно. Все-таки он ключевой бомбардир и распасовщик той самой ЛЧ-1995. Без него шести побед точно не было бы, а такой исторический рекорд важнее количества матчей. Но про Родионова я вами тоже согласен, он обязан быть в списке. Вот только не за счет Юрана:)

И мне странно, я его на 2-е место в своем рейтинге поставил, сразу после Фёдора

нет Родионова, но Юран с его 30ю +- матчами в списке. как так то?

Так он у Романцева сыграл не особо много, почти два сезона из четырех пропустил. Тут же опрос не за всю историю, а про девяностые в основном.

Если с Черенковым и Родионовым понятно, что при Романцеве они уже заканчивали и высокое место в рейтинге занять не могли, то вот Мостовой с Шалимовым были примами первой версии команды Романцева и по уровню на голову выше поколения Титова, Тихонова, Аленичева. Ребята брали золото СССР, выводили Спартак в полуфинал ЛЧ тех лет, имели топовую международную карьеру.

Согласен со многими пунктами, а вот с последним категорически не могу согласиться.

Эпоха Романцева в "Спартаке" началась в 1989 году, и началась сразу с победы в чемпионате. А Черенков в том году был признан лучшим футболистом СССР, что, на мой взгляд, вполне красноречиво характеризует не только его игру, но и его роль в той команде и его заслугу в тех золотых медалях.

Да, у Федора Федоровича были не самые удачные четные годы - в 90-м он не попал в состав сборной на ЧМ и уехал во второразрядный французский клуб, а 92-й пропустил целиком. Но при том же Романцеве были и триумфальный 89-й, и абсолютно полноценные 91-й и 93-й - в своем последнем чемпионате 34-летний Черенков отыграл 32 матча.

Вполне понятный рейтинг для аудитории до 35 лет )

Главное, первая троица правильная. Цымбаларь, Титов, Тихонов. Это навсегда!

Юран играл в Спартаке 2 раза по полгода. В 1995 году чемпионом не стал, в 99-м скорее всего тоже остался без медали, так как ушел до окончания сезона. На мой взгляд эти "достижения" не тянут и на топ-50.
Родионов с Романцевым выигрывал чемпионат СССР 1989 и 2 ЧР и в Лиге чемпионов забил больше Юрана. Их просто нельзя сравнивать друг с другом

Помню.этот.матч 2-2 кечинова срубили пенальти не поставили.очень было обидно

1, Титов. История с допингом очень мутная. Нафига там был нужен броматан, понятия не имею. ИМХО Титов больше жертва, чем виновник. А по поводу игровых качеств - очень светлая голова и техника высочайшая были.
2. Онопко. В эпоху игры с либеро за счет игрового интеллекта бывал очень полезен. Не даром столько матчей за сборную. Игра на втором этаже на уровне. Но по европейским меркам топом никогда, видимо, не был, крепкий середняк.
3. Тихонов. Ну такое высокое место, конечно, по чисто игровому мастерству может и не заслуживал. Но если добавить харизму и лидерские качества, самоотдачу (за исключением года, когда его Романцев выгнал), был лидером всегда. Такое примитивное определение уж точно никак не заслужил.
4. Ширко был реально деревянным. Но скорость была отличной. Парни, кто играл в то время против него, рассказывали, что его даже во второй команде не продержали долго. Человек как электричка а том уровне уходил от защей. Никогда не был для меня выдающимся футболистом. Но потенциал был большой.
5. Черчесова гением вратарского искусства никогда не считал. Брал харизмой больше. Но и днищем точно не был.

Был еще такой футболист - Игор Митрески. 117 матчей за СМ, 71 игра за национальную сборную Македонии. Основной центральный защитник поздне-романцевского Спартака. Никто о нем даже не вспомнил.

А я где.....?

Рейтинг довольно интересный получился. Первая пятерка с моей совпала по персоналиям. За Хлестова рад особенно, он заслуженно в ТОП-10. А вот Филимонов, на мой взгляд, высоковато. Ну и в моем еще были Родионов и Радченко.

есть Юран, но нет Шалимова? странно