Барселона: что не так и что можно сделать?
Сезон 2018/2019 для фанатов Барселоны за 45 минут стал катастрофическим, хотя мог бы стать одним из лучших в истории клуба. Многие не сомневаются, что если бы Барселона вышла в финал ЛЧ, она бы не проиграла финал Кубка Короля (при всем уважении к Валенсии).
После фиаско в Риме, болельщики могли еще как то оправдаться тем, что им просто не повезло. Но два раза подряд - это уже закономерность. Походу сезона 2018/2019 было видно, что команде иногда просто везет и то что у нее много проблем в игре. Часто мы видели, что Месси и Ко начинали матчи мощно, как например в матче с Реалом (2:0), с Лионом (2:0), с МЮ (2:0), со Шпорами (0:2) (счет после первого тайма). Барселона в этих таймах ничего не давала сделать сопернику. Жесточайший прессинг, контроль мяча, высокая интенсивность и скорость продвижения мяча.
В этих отрезках мы видели стиль команды, в которую давным давно влюбились. После этих таймов нам казалось, что Вальверде начал исправляться, но оказались неправы. К сожалению. После перерыва Барселона выходила защищать счет, а не играть в свой футбол. Во вторых таймах команда часто закрывалась (используя компактные 4-4-2) и искала свое счастье в контратаках. В теории эта схема хорошо позволяет удерживать соперника (посмотрите на Атлетико). По сравнению с Атлетико, в Барселоне никто также качественно и умно не умеет защищаться. Давайте попробую поподробнее объяснить.
Величайший Месси (603) и просто великий Суарез (177). Они на двоих забили 780 голов за Барселону (июнь 2019). В мире нет лучше пары нападающих. Они понимают друг друга почти на уровне Иньесты и Бускетса (чуть ниже уровня ХавИньесты). Наверное, никто из нынешних форвардов не сможет также грамотно подстраиваться под Лео, как это делает Луис. Хоть он и сдает с каждым сезоном, но также забивает стабильные 25+ голов и делает 10+ ассистов за сезон. В атакующей фазе, в общем, к ним нет претензий, а вот в защитной фазе есть.
Когда команда защищается в 4-4-2, часто они вдвоем просто не дорабатывают. Эта схема требует большой объем работы от двух нападающих. Они должны мешать ЦЗ свободно раздавать пасы и закрывать линию паса на ОПЗ. В случае если все таки пас проходит на ОПЗ, то один из них должен накрывать его, чтобы у ОПЗ не было времени сделать качественный пас. К сожалению, они это не делают. Получается так, что в центре поля у соперника на одного игрока больше: ОПЗ и две восьмерки (если соперник играет в 4-3-3) против Бускетса и Артура (связка, которую Вальверде использовал во всех топ матчах, кроме Ливерпуля), так как Ракитич и Коутиньо/Дембеле должны еще следить за крайними защитниками. Когда ЦЗ доводит мяч ОПЗ, у него появляется много вариантов для паса: обратный пас на защитника, пас на крайних защитников (так как крайние полузащитники Барселоны располагаются узко, закрывая полуфланги) и вариант с продвижением мяча вперед за счет дриблинга.
(Фабиньо полностью свободен. Бускетсу пришлось выдвинуться, что создает пространство сзади, которое Мане и Шакири атакуют. Фабиньо здесь выбирает лучший вариант с пасом на фланг)
(В этом кадре Суареза и Месси вообще нет, наверное закрывают потенциально опасный пас назад)
Если опорник идет вперед к четверке полузащитников (ПЗ), то рано или поздно одному из них надо будет выдвигаться и встречать соперника. Это разрушает целостность структуры и создает пространство для атакующих игроков. Так противник может атаковать через центр. Если соперник часто использует кроссы, то и тут у Барселоны часто случается численное меньшинство в некоторых опасных зонах. Разумно предполагать, что если соперник подает навес, значит внутри штрафной как минимум двое соперников. В таких случаях Бускетс опускается на помощь Лангле и Пике, оставляя центр поля. Ракитич и Коутиньо/Дембеле страхуют крайнего защитника и защищают полуфланги, сжимаясь ближе к штрафной. Получается в центре остается два игрока (Артур и один из крайних ПЗ противоположный флангу откуда идет подача) против как минимум двух или трех игроков.
(Гол Вайналдума. В центре один Коутиньо)
Это означает, что у соперника больше вероятности выиграть подбор после выноса. Даже если в теории Барселона выиграет подбор, расположение игроков команды делает выход из под прессинга в атаку очень тяжелой. В этой переходной фазе соперник может легко запрессовать Барселону на ее половине поля, что любят делать такие команды как Ливерпуль (все тренеры отмечают что потеря мяча при переходной фазе самая опасная). В таких случаях индивидуальная игра может помочь Барселоне выйти в контратаку. Поэтому в этом сезоне Дембеле смотрелся лучше Коутиньо на позиции левого нападающего, потому что он быстрее и лучше в ситуациях 1на1. Выход из под прессинга на индивидуальной игре футболистов можно быть рискованной. Если получится обыграть соперника (при том, что у команды меньше шансов выиграть подбор), то идет опасная контратака. Если нет, то Барселона дальше защищается, прижимаясь к своим воротам. Получается команда при выходе в атаку берет слишком большой риск на себя: выиграть подбор и совершить успешный дриблинг, при этом, не теряя мяч на своей половине поля. В этом сезоне в большинстве матчах риск оправдывался (хотя иногда были на грани), но в самый важный момент сезона нет. В мире инвестирования есть правило: нельзя одинаково восхищаться инвестором, который с максимальным риском получил такой же доход, как инвестор с минимальным, потому что в долгосрочной перспективе риск не оправдает.
Поэтому я считаю, что Барселона должна вернуться к истокам своего стиля. Даже если команда выигрывает с крупным счетом, она должна дальше продолжать доминировать над соперником. В тех играх с Реалом (5-1) и Лионом (5-1) после перерыва соперники почти догоняли Барселону. Реал перестроился на игру в три защитника и начал прижимать. Забей Модрич второй гол (штанга), Барселоне было бы тяжело обратно найти тот ритм и взять игру под свой контроль. Лион также завладел инициативой и начал создавать опасные моменты. В том матче выручал тер Штеген, который в этом году, наверное, был лучшим в мире (вместе с Алиссоном).
Так что же нужно сделать, чтобы вернуться к стилю великого клуба? Уже первый шаг руководство сделало - купили зимой Де Йонга. Френки как раз таки тот игрок, который понимает стиль команды: прекрасно читает и управляет игрой, шикарно пасует, также контролирует мяч и видит поле. Клубу за полузащиту можно не беспокоиться. Артур и Френки станут определяющими игроками на ближайшие годы. В Ла-Масии растет маленький Пуч и еще есть Аленья, который уже сейчас показывает взрослый футбол. Если все эти игроки продолжат прогрессировать, то возможно будет новая эпоха доминирования Барселоны в мире. А вот от лишних игроков надо уже сейчас избавляться, чтобы давать больше игрового времени молодежи. Многие уже ушли. Остался Рафинья, который должен уйти этим летом.. Если его продадут на следующий сезон у Барселоны будет 6 или 7 центральных полузащитников: Бускетс, Ракитич, Артур, де Йонг, Видаль, Аленья и возможно Коутиньо. Это дает Вальверде возможность ротировать их. Самым оптимальным вариантом будет: Бускетс, Артур и Френки (хотя думаю Вальверде будет использовать Ракитича больше них). Эта тройка была бы идеальной для постоянного контроля и прессинга. Для этого, другим игрокам надо правильно двигаться, растягивая соперника и создавая пространство для полузащиты.
Предполагаю, если бы Пеп тренировал Барселону сейчас, то Роберто играл бы ложного фулбэка. Вы спросите, а кто бы создавал ширину на правом фланге? Месси это никогда не будет делать, поэтому было бы разумно дать Дембеле этот фланг (эта часть была написана до прихода Гризманна). Он очень хорош в игре 1на1. К тому же, перемещение Роберто в центр будет создавать изоляцию на фланге (если вингер последует за Серхи, то оставит фулбэка без подстраховки). Еще один плюс ложного крайнего защитника, в том, что он при контратаки соперника находится ближе к своим воротам. Если фулбек создавает ширину атаки, то при потери мяча, он иногда находится слишком высоко и не успевает вернуться. Как мы знаем Роберто не блещет скоростью, но обладает всеми качествами полузащитника.
Не много ли игроков в центре? Много. Поэтому Альба может идти высоко вперед, создавая ширину (быстрее и будет успевать возвращаться). А один из полузащитников (Френки) может смещаться в левый полуфланг защиты. Это движение будет наводить маленький хаос в центре соперника, потому что, чем выше поднимается Альба, тем ниже должен будет защищаться вингер, создавая пространство для де Йонга, за которым должен будет идти один из центральных полузащитников, что создаст численное преимущество и самое главное пространство в центре. В итоге мы получаем два центральных защитника (к которым по ситуации будет спускаться Бускетс). Центр из Роберто, Бускетса, де Йонга и Артура. Ширину создают Альба и Дембеле. Правый полуфланг атакует Месси и левый полуфланг по ситуации или Суарез или один из полузащитников. В теории, Коутиньо идеально подходит к этой схеме как игрок атакующий левый полуфланг, играя роль Иньесты и Сильвы. На данный момент он играет больше третьего нападающего (близко к защитнику, который не дает ему развернуться). Если он будет принимать мяч чуть ниже, у него будет больше времени и пространства для развития атаки.
Тут стоит отметить, что я не предлагаю Барселоне играть так все 90 минут. Это просто один из вариантов игры. Сейчас в футболе нет топ-команды, которая играет весь матч одной схемой. Посмотрите на Сити. Как Пеп отмечает почти каждое интервью, игрок должен играть головой и перемещаться в зависимости от расположений соперника и одноклубников. Но при этом так, чтобы не было слишком хаотично. У каждой позиции в Сити есть своя зона и в зависимости от расположении игроков, игрок должен перемещаться в этой зоне. Слово которое я часто слышу от уст Пепа это “fluid”, что переводится как жидкость. У него все должно быть плавно. Если ты жидкость, ты проскользнешь через маленькие щели, которые защита оставляет. А если ты твердая материя, то придется биться об защиту. Иногда защита ссыплется, иногда в случаи с топ командами, защита может быть еще тверже. Поэтому Вальверде надо бы придумать несколько вариантов игры. Надо быть непредсказуемой командой.
Например, я часто пересматриваю матч Барселоны с Реалом (5:0) на Камп Ноу. Там Пеп за один тайм использовал несколько схем. Команда начала матч с тремя защитниками: Пуйоль, Пике и Абидаль играли очень широко. Алвес создавал ширину и был вингером, уводя за собой Ди Марию. Вилья создавал ширину слева. Педро играл в полуфлангах, не давая защитникам выдвигаться вперед за Месси и Иньестой. Хави и Бускетс были шестерками, а Иньеста и Месси играли в полуфлангах. Реал ничего не смог сделать, а ведь до этого матча команда Моуриньо не проигрывала в Ла Лиге, опережая Барселону на три очка. Эта схема помогала создавать численное преимущество в начале атак и в центре поля, нейтрализуя прессинг Реала. Так как Алвес уводил за собой Ди Марию, в центре оставались Алонсо и Хедира против Месси и Иньесты (лучшие в игре 1на1). В начале атак четверка Абидаль, Бускетс, Хави и Пике играла против Бенземы, Роналду и Озил (которые часто недорабатывают). Пуйоль был сзади всех для подстраховки в случае потери мяча. Но тут еще стоит отметить умные движения Педро и Вильи.
(Это скриншот за несколько секунд до гола Хави. Умное движение Педро отвлекает внимание сразу двоих: Хедиры и Пепе, что оставляет Иньесту без присмотра. Он здесь отдаст голевую передачу. Как я сказал атакующая тройка не дорабатывала, оставляя двоих опорников против четверых игроков Барселоны).
После счета 2:0 Пеп перестроил игру. Команда уже играла в 4 защитника. Но и тут ничего не дала создать Реалу.
(Тут уже видно что Пеп перестроил игру. Ширину создают Педро и Вилья)
Вот что значит иметь несколько вариантов игры. Все это должно быть отработано до автоматизма. Вот тут уже узнаем уровень Вальверде. Один из тренеров (не помню кто) говорил, что у многих тренеров знания футбола не уступают топ-тренерам, но они не могут это объяснить игрокам или довести это до автоматизма нужными упражнениями на тренировках. Ну что, посмотрим какой из Вальверде тренер. С таким составом болельщики примут только кубок ЛЧ за успех. Удачи… (надеюсь Вальверде будет играть в атакующий футбол)!
