Против правил. Что нужно изменить в ММА
Sports.ru внимательно изучает правила и организационные моменты боев ММА и находит в них массу недостатков. О женских поединках и мужских цифрах, о ничьих и чьих-то незаслуженных победах, о клетках и зверствах – в блоге Вадима Тихомирова «На три буквы».
У ММА среди прочих видов спорта на сегодня довольно странное положение. Несмотря на все старания функционеров внушить аудитории мысль, что это такой же вид спорта, как хоккей, баскетбол или теннис, не представляется тот день, когда смешанные единоборства станут восприниматься как обычный спорт. Какой-то сон, если в маршрутных такси будут спокойно так обсуждать, почему Александр Шлеменко не изучает бразильское джиу-джитсу или как побить Жоржа Сен-Пьера. Одно из преимуществ ММА перед зрелищами с вековой историей пластичность. О видеоповторах в футболе спорят уже лет десять и будут столько же, если их введут. Но, если в ММА сегодня начать корректировать правила, истерик будет в разы меньше, хотя бы из-за разницы в популярности. Потому, чем интенсивнее будут проведены работы по чистке самой дисциплины (и адаптации ее к глазу обычного футболопочитателя), тем проще будет лет через пять-десять. Пока атлетические комиссии решают, можно ли курить марихуану перед боем, а бойцы пытаются выбить чуть большие зарплаты, мы посмотрим на некоторые моменты правил и подкорректируем их.
Уберите бои в ринге
В ринге нельзя бороться, в принципе нельзя и все. Надо бы уже как-то донести до людей, что клетка в нулевые это скорее пиар-ход и провокация. Клетка сегодня это единственное возможное место для боев по правилам ММА. Во-первых жесткие ограничения в пространстве это все же плюс к динамике (привет открытым коврам), во-вторых, судья, восстанавливающий позицию после того как бойцы выпали за канаты это абсурд. Вспомним хотя бы Pride, все здорово до того момента пока соперники на четвереньках не переползают к центру ринга, ощущение абсурда мгновенно увеличивается. Бразильское джиу-житсу, конечно, называют шахматами для мужчин, но сомнительно, чтобы по аналогии с расположением фигур можно восстановить крепость захвата, и положение ноги по отношению к пояснице. И работа у …, она тоже интереснее, когда речь идет о сетке, а не о канатах, для тех же тейкдаунов становится больше возможностей.
Измените систему начисления очков
Тут не устраивают две вещи: 10-9 дают часто за слишком уж разные раунды и два выигранных бывает не стоят одного проигранного. В ММА объективно больше способов забрать победу в отдельно взятой пятиминутке, потому растет количество спорных эпизодов.
Рашад Эванс – Тиаго Силва
Сравните второй и третий раунды; а они за них получили по одинаковому количеству очков. В чем ценность у выигранного раунда, если проигравший его соперник выходит и разносит вас в следующем. Сейчас в UFC вы можете выиграть два раунда, как Мачида у Джексона...
... а потом проиграть один, но как Леснар Карвину...
... и это будет всего лишь ничья, жуть!
Для чего вообще копировать систему 12-раундового, исключительно ударного, трехминутного бокса? Там отрезки короче и их больше, соответственно самих оценок тоже больше, там меньше вариантов развития событий. Надоело 10-9, почему нельзя давать 10-5, 10-7, 10-3 и это не считалось бы экстраординарным. Надоели споры вокруг боев вроде Мачида – Руа и Диаз – Кондит. И почему нельзя одним раундом отыграть два?
Вариант навскидку. Откажитесь от влияния бокса, когда проигравший получает девять баллов. Пропишите более четко баллы за каждое техническое действие: за попытку болевого и тейкдаун, за давление по ходу раунда и акцентированный удар, за контроль в партере и внешний эффект. Сделайте счет вроде 44 35 или 49 – 27 нормальным явлением.
Определитесь, когда судья останавливает бой
Уже начинает мозолить глаза картина, где проигравший, по версии судьи, боец встает одновременно с победителем. Часто поводом становится какая-нибудь пугающая домохозяек серия по лежачему, где все летит в защиту. Смторим Густафссон против Матюшенко
... и Веласкез – Ротвелл.
Не хочется создавать аншлаги в больницах, но, когда спортсмен готовиться к бою два месяца, а потом Стив Мазагатти вдруг становится гуманистом и считает, что «хватит-хватит» это же неуважение и глупость. Грустно думать, что Диаз – Дэйли, Федор – Ногейра, Шоган – Хендерсон, Леснар – Карвин могли бы закончится раньше или иметь другого победителя, просто по воле судьи.
Вариант навскидку: Среди рефери хотелось бы иметь больше опытных спортсменов, а дальше фантазия подсказывает два варианта. Включите в процесс остановки еще людей, в хоккее судья за воротами может сигнализировать основному при помощи фонаря, (в «минуте славы» голосуют сиреной) пусть те, кто сидит за клеткой, смогут каким-либо образом дать сигнал в восьмиугольник, что они согласны, мол, действительно хватит. Или дайте рефери возможность один раз за раунд посчитать нокдаун, не нужно делать первую же остановку последней.
Верните нам соккер-кики и удары коленями в голову
Не сейчас, конечно, через время, когда больше людей привыкнет, к тому, что драка в клетке, это не драка в клетке, а нормальные спортивные соревнования, вот тогда вспомните о них. Там не так страшно все как кажется (правильнее будет «как смотрится») Все в том же Pride с трудом можно вспомнить случай, когда какая-то тяжелая травма была нанесена именно после таких ударов. Вопрос что в таком способе добивания может быть опасного, по сравнению с тем, что происходит в принципе в клетке? Колено в висок!? А боковой в висок безопасен!? Ногой по носу, тогда давайте запретим Адерсону Силве бить прямой, как в случае с Белфортом. В то же время при возможности «получить с ноги» Вердуму может расхотеться так активно валяться и умолять Оверима побыть сверху.
Упраздните женские бои
Телеэкран, как и бумага, в принципе стерпит все, и даже аудиторию свою найдет всегда. Разрешите сейчас порнографию, разве ее не будут смотреть!? Но спорт – это, во-первых, эстетика, а, во-вторых, сообщение некоей системы ценностей. С эстетикой понятно, если я хочу впечатлиться женщиной и ее умением управлять своим телом, меня скорее заинтересует Лопаткина, а не Сантос, кладущая кого-то на лопатки. Здесь мы и ко второму перешли незаметно. Коль уж мужчины от природы более координированы, быстры и сильны физически, я не очень понимаю, что можно находить хоть бы и в женском футболе (где априори ниже скорость, слабее удар и менее точные передачи), а женские ММА – это простите вообще немного противоестественно.
Утвердите дополнительный раунд
Кстати, что останавливает Уайта!? Он сам произносит «ненавижу ничью больше всего на свете» и ничего не делает. В дополнительном раунде нет ничего криминального, если оба соперника заранее предупреждены о его возможности, если это задокументировано. Дополнительный раунд в тысячу раз лучше странного ощущения, которое было после боя Эдгар – Мэйнард. Тут Дэйна прав на все сто: ты ждешь, и в итоге тебя оставляют ни с чем, хотя победа вопрос лишних пяти минут. Что за результат «ничья», когда речь идет о том, кто круче.
Система начисления очков действительно несовершенна, но не своим набором оценок, а их правилом начисления, как правило судьи стараются в любом раунде выдать на руки 10-9, хотя лично я считаю, что нужно сделать рамки менее жесткими и сделать оценки 10-10 (Которые если не ошибаюсь дают в редчайших случаях) и 10-8 рядовым явлением. Оценки типа 10-4, только добавят субъективизма в итоговый результат, разброса в +-2 балла вполне достаточно, проблема в том, что на практике эти +-2 балла превращается в +1 или -1
И да, Мачида же проиграл Рампейджу 2 раунда, выиграв третий)
Остановка боя происходит по усмотрению судьи, и ее своевременность зависит только от профессионализма судьи, сажать человека с кнопкой за пределы октагона , я считаю, неправильным решением, готовы ли вы к 5 минутным переговорам и просмотрам повторов, как в хоккее, после каждой остановки, за которой может еще и последовать продолжение боя, после того как поверженный боец уже пришел в себя и атакующий потерял выгодную позицию
Соккеркики и Стомпы однозначно нужно вернуть, удары локтями в партере могут нанести гораздо больше вреда, хуже то когда за непреднамеренный , например, удар по затылку поверженного соперника, победу отдают нокаутированному бойцу, как было в случае с Нуньосом, если не ошибаюсь, с этим нужно что-то делать
Женские бои, лично мне, неприятны
Дополнительный раунд? Не так часто судьи дают итоговую ничью, да и не факт, что дополнительный раунд может развеять все сомнения по поводу победителя боя
жаль, что бабские бои не искоренить. это такое же убожество как женский хоккей и женское регби.
Женские бои конечно да, зрелище на любителя... Это все феминизм.
С остальным согласен
2. Вернуть сокеркики.
3. Женщинские бои оставить.
- Система в принципе нормальная, если начислять очки за действия, споров будет еще больше так как кто-то будет оценивать в основном борцовские действия, кто-то хорошую работу в партере и так далее, представьте какой будет скандал, когда один боец другого 553-552 победит, идеально было бы в голове мысленно разбивать раунд по минутам и давать счет от 5-0, 4-1 или 3-2.
- Когда останавливать бой в принципе определено: когда оппонент не производит защитных действий( не двигается), даже тот же Ротвелл пропустил пару чистых в голову и возможно судье показалось, что тот в полуотключке, просто судьи по-разному и с разных ракурсов видят один и тот же момент. В футболе тоже голы из оффсайдов забивают. Нокдаун тоже скорее проблемой будет, а не выходом, убьет динамику почти как те же перетаскивания от канатов в ринге.
-Колени нужны, а соккер-кики слишком по-быдлятски выглядят, я б добавил локти(12-6) и на удары головой было бы интересно глянуть.
- Женские бои убрать с мэйн-ивентов, а так у девушек иногда и зрелищнее получается и эмоциональнее.
- Дополнительный раунд при хорошем ведении счета будет редок из-за малого количества ничей. А в принципе ничья как таковая должна иметь место, если это не турнир на выбывание.
Система начисления очков никогда не претерпит изменения,она по моему вполне адекватна.просто в некоторых равных раундах судьи отдают кому то предпочтение,хотя надо давать ничью.ну и в некоторых раундах конечно надо почаще давать счет 10-8,ну типо хендо-шогун 5 раунд.10-5 или 10-3 не обязательно давать ,достаточно 10-8 ,разницы в 2 балла достаточно чтобы повлиять на исход.
Спорных остановок не так много,ну по крайней мере в главных боях,в мейн карде.бувает канеш рефери косарезят.Гусь-Матюшенко остановка нормальная на все 100%.Вел-Бен странноватая мягко говоря)
Соккер кики и колени в голову нужны для таких как джон джонс в первую очередь,любителей поползать на четвереньках,ну и для таких скучных боев как овер-вердум конечно.но в большинстве боев хватает и стандартного набора атакующих действий.удары в голову ногами по лежачиму сопернику,это по моему как то больше смахивает на синий махач у меня на даче нежели на про спорт.
Женские бои конечно никому не нужны,это полная шляпа,а ставить женский бой типо Ронда-Миша в мейн эвент турнира страйк форс это вобще смешно...
ну а дополнительный раунд в бою с топами ,или в бою за титул никому не нужен,Дана на реванше столько капусты нагбет,что он не очень огорчится ничьей .
Но, согласен, в LFL женщины смотрятся органичнее!