Опрос: какой из российских клубов считать самым титулованным в новейшей истории?
Иногда режет слух, когда слышу, что я, такой-то такой-то, болельщик такого-то клуба — самого титулованного в стране... Что такое самый титулованный? Тот, кто больше чемпионств выиграл? Или у кого больше различных трофеев по сумме или значимости?
Опять же, как вы поняли, это давнишний спор между болельщиками «Спартака» и ЦСКА. Аргументы есть как с одной, так и с другой стороны. У «Спартака» 10 чемпионств, 3 Кубка России и 1 Суперкубок. У ЦСКА 6 чемпионств, 7 Кубков России, 6 Суперкубков и 1 Кубок УЕФА. 14 трофеев против 20. Но спартачи скажут, что выиграть чемпионство сложнее Кубка России, который по сути никому не нужен. Армейцы возразят и вспомнят 90-е, когда сопротивление «Спартаку» было достаточно слабым, не то, что в нынешнее время, и все лучшие футболисты играли или стремились попасть в стан красно-белых. И так далее.
Предлагаю очередной опрос. Рассматриваем только новейшую историю, ибо чемпионат СССР — это совсем другая стихия. До кучи давайте представим, что «Локомотив» выиграет в следующем сезоне серебро чемпионата и Лигу чемпионов. Можно ли его тогда будет считать самым титулованным из российских клубов, хотя по количеству трофеев он будет уступать и «Спартаку», и ЦСКА? Или можно ли на данный момент считать таковым «Зенит», у которого есть Суперкубок Европы? При голосовании аргументируйте, пожалуйста, свой ответ. И ещё бы хотелось, чтобы вы голосовали от ума, а не от сердца. Спасибо.
Голосовать тут.
чемпионство оценивается в 5 баллов.
кубок в 2,5 балла,
суперкубок РФ - 1 балл,
Лига Европы (УЕФА) - 15 баллов, ЛЧ - 20 балов, суперкубок Европы 5 баллов.
веса трофеев взяты с головы, это условность, чтобы показать принцип. при желании можно и за медали баллы начислять.
Для повышения объективности можно ввести коэффициент показывающий сложность достижения трофея в том или ином году. И рассчитывать его в зависимости от разности между лучшей и худшей командой года.
ИТОГО:
Спартак: 10*5+2,5*3+1=58,5
ЦСКА: 6*5+7*2,5+6*1+1*15=68,5
Зенит: 4*5+2*2,5+4*1+15+5=49
Вы являетесь заложником мифов - считаете что герои "дубль-вэ" ни в чем бы не уступили современному футболу? Ха-ха (три раза) - да сейчас оные бы и тайма бы не пробегали при тех уровнях методических знаний и фармо-медицины.
Я уж не буду говорить за 50-60 годы, но посмотрите как играют в союзном чемпионате даже в 80ых, благо осталось много хроники - по уровню той же обороны это колхоз даже по сравнению с текущим "Уралом" или "Ростовом".
Это я не в обиду, с чего вы взяли что я отказываюсь от прошлого, но не надо прошлое и идеализировать...
Оценивать надо или точнее можно только то что можно подвести под единую расчётную базу, как, например, чемпионат, где даже команды не выигрывающие медали за счет коэффициента набора очков за сезоны могут быть выстроены по ранжиру.
Но как сравнить тот же выставочный одинокий матч СуперКубока (тем более являющийся для команд бонусом к завоёванным уже званиям) с победой в чемпе (в многомесячном марафоне, да еще с мотивацией на участие ЛЧ)???...