О договорниках
После того как пермский Амкар, родной для меня клуб, обвинили в участие в договорном матче, я все-таки решил внести свои пять копеек в обсуждение общественностью этой темы. Конечно, не хочется верить, что красно-черные на самом деле были замешены в чем-то подобном, но взвесить все «за» и «против» все же стоит.
Как бы не было грустно даже мысль допускать о договорном характере матча, но уверен, 9 из 10 болельщиков согласятся, что бы их любимая команда осталась в высшем футбольном эшелоне, или, например, завоевала путевку в еврокубки, или вообще стала чемпионом пусть и не совсем честно. В этом и есть субъективизм этих диспутов, каждый априори не допускает мысль, что его команда так очернилась, но при этом видит соринку (а может и полено) у других команд. Любой клуб в Премьер-лиге можно гипотетически обвинить в неспортивной игре за кулисами, можно обвинить обоснованно, но совершенно бездоказательно. Да, игра может выглядеть подозрительно, защитники могут не совсем опекать соперников, голкипер может не совсем прыгать за мячами, а нападающие могут не совсем забивать, но где у современного игрока та грань, где брак, банальное отсутствие мастерства, а где намеренное футбольное слабоумие. Эту грань никто никогда не узнает! Можно всей стране увидеть матч, где все будут понимать:
«Да, с этой игрой что-то не так », но всегда можно сослаться на «кривоногость» футболистов, попадание в функциональную яму и прочую «правдоподобную чепуху».
Основания для домыслов есть, но доказательств нет и не будет. Доказательства никому не нужны! А нужны ли они болельщику вообще? Может и нет Если бы не было букмекрства люди бы смотрели «спектакли» и радовались бы интересному зрелищу, только букмекеры теряют от договорников, они и поднимают шумиху. Однако
,вчера букмекеры во весь голос кричали, что матч первого дивизиона между Волгой и Кубанью МОЖЕТ носить договорной характер, что коэффициент на победу Волги стремительно падает, что она, СКОРЕЕ ВСЕГО,победит, и победит не совсем честно. В итоге 0-0. И кто, спрашивается, на этом заработал? Букмекеры. Все ринулись ставить на Волгу, после их предупреждения. А вот вопрос ну знаете вы, что матч может быть договорным, но зачем подогревать финансовый интерес к нему. Тут получается определенная «вилка», во-первых, победа Волги (возможно и честная) вызовет дикие возгласы: «Договорняк! Договорняк!», при этом букмекеры почти ничего не теряют, потому что понизили коэффициенты на Волгу до плинтуса, а люди все же ставят, жажда наживы как-никак. А во-вторых, ну не выиграет Волга (как, кстати, и произошло), что будет? Да ничего, букмекеры срубят кучу денег, матч внезапно обелится, но вот только куча народа деньги потеряла. Но главное, что букмекеры предупредили! И совсем ничего, что это псевдоинсайд, который был выгоден только самим букмекерам Думайте сами господа
Возвращаемся к Амкару и Ростову. Амкар, как и ожидалось, победил 1-0, но это было вполне предполагаемо и даже по спортивным, а не подковерным раскладам. Качество игры было низким, и это повод трактовать игру как договорную. Кстати, УЕФА не увидело в этой игре ничего подозрения. Конечно, Амкар и УЕФА купил с потрохами!!! Цирк Короче, российские букмекерские конторы рулят. Сыграй Амкар и Ростов в ничью, что вполне могло случиться, букмекеры бы получили гигантскую прибыль, а так потери не очень и большие.
Довод, что я имею симпатии к Амкару и пишу, так как мне больше нравиться, как болельщику, вполне состоятелен. Но, пристально следя за деятельностью Валерия Михайловича Чупракова, президента ФК Амкар, я уверен, что этот бы человек не пошел на такое. Хотя, блин, я опять говорю как болельщик
Постскриптум: А мне показался странным матч между Тереком и Спартаком, может не просто так грозненцы согласились променять Диканя на Джанаева. А? Это бесполезные предположения.
Невозможно найти черную кошку в очень-очень черной комнате, пока она сама не скажет, что она черная или была черной, а всем кошкам хочется иметь белоснежный окрас
Футбол прекрасная игра! Обыватель может обслюнявливать его всю жизнь, это своего рода опиум для народа Нам нескучно, нам есть о чем поговорить А вы ещё видео-повторы хотите вводить! Зачем? Веселье ведь станет меньше
