Англия, Англия
Блог

«МЮ» избавился от Моуринью. Теперь нужно решить главную проблему

Вадим Лукомский – о жизни после Жозе.

Осознавая, что конец близок, он преображается. Такого Моуринью мало волнуют сиюминутные проблемы команды, он на опережение начинает создавать фон своего ухода. Его последние слова в клубе – не для журналистов в пресс-центре и не для болельщиков, а для истории. Следовательно, в них всегда есть скрытый посыл.

«Считаю, что мою работу предали. Я выявил четыре комбинации, которые «Лестер» чаще всего использует в атаке. Оба гола пришли из ситуаций, о которых я предупреждал», – сказал Жозе после последнего матча в «Челси».

Его уход из «Мадрида» был менее внезапным. Прощание растянулось на целый сезон-2012/13 – и одной показательной пресс-конференции не было. Но похожие нотки регулярно мелькали. «Лучше натренировать оборону при стандартах просто невозможно. Каждый игрок знал свою позицию и задачу. У нас в раздевалке висел подробный график. Проблема была лишь в команде», – возмущался он после поражения от «Севильи» в тот год.

Жозе умен. Конечно же, в попытках минимизировать собственную вину он манипулирует фактами и кидает под автобус игроков. Но, как правило, португалец ничего не выдумывает – в его словах всегда есть доля правды и заложенное между строк послание. Поэтому всегда интересно, что именно зашифрует Жозе.  

В «Челси» и «Реале» посыл был похожим: «Я все еще хорош, но меня предала/слила команда». В «Юнайтед» Моуринью выбрал принципиально иную линию. Вот его главные слова после поражения от «Ливерпуля»:

«У нас много проблем, связанных с физикой. В составе много игроков, которых я считаю уязвимыми к травмам. Многие всегда травмированы – и так было не только при мне. Посмотрите на статистику при мистере ван Гале или Дэвиде: некоторые игроки всегда травмированы. Когда игроки всегда травмированы, тяжело набрать нужную физическую форму.

Следующая проблема – качества, которые у игроков либо есть, либо нет. Приведу пример: Робертсон, Мане, Салах, Вейналдум, Кейта, Фабиньо – отлично подготовленные физически игроки. В придачу к этому они хороши технически. У нас мало игроков, которые дают такую же интенсивность и настолько же хороши физически.

Вы любите повторять, что стиль определяет тренер, но это не всегда так. Мой «Порту» был похож на «Ливерпуль». Эти команды сопоставимы из-за похожих качеств игроков. «Порту» был моей лучшей командой в плане перехода от атаки к обороне – теряя мяч, мы кусались как бешеные псы и возвращали его за 2 секунды. В «Мадриде» у меня была лучшая команда в плане контратак. С молодыми Ди Марией, Роналду, Игуаином и Бензема мы убивали соперников в быстрых атаках. А «Интер» был моей лучшей командой в плане обороны глубоким блоком – Кордоба, Лусио, Матерацци, Самуэль могли обороняться 5 часов подряд и не пропустить. Качества игроков определяют стиль команды».

Никаких претензий к самоотдаче игроков, ни намека на предательство – лишь признание, что состав «МЮ» недостаточно сбалансирован (и, возможно, банально недостаточно хорош).

«Юнайтед» платит самые большие зарплаты в Англии (окей, вторые, если принимать обвинения Football Leaks в адрес «Ман Сити» за истину) – может ли такой состав быть недостаточно хорошим, чтобы хотя бы бороться за место в ЛЧ? Кажется, может, если ключевые решения принимает Эд Вудворд.

Решение о переподписании контракта с Моуринью в начале 2018-го в одном ряду с трансфером Маруана Феллайни – из-за пункта в контракте с «Эвертоном» бельгийца могли подписать на месяц раньше и на 3,5 млн дешевле (ну или могли вообще не покупать).

Продление Моуринью было мегасомнительным решением. У Жозе не было козырей. Середина сезона – команда неплохо идет по результатам, но все равно заметно отстает от «Сити» в чемпионской гонке. При этом и субъективные впечатления, и цифры буквально кричали: «МЮ» играет ужасно, просто в воротах гениальный Давид Де Хеа. Руководитель, который хоть однажды слышал про xG (по данным аналитической компании 21st Club, почти половина руководителей клубов АПЛ слышала) или хотя бы иногда смотрит матчи команды, никогда не предложил бы Жозе новый контракт.

Более идиотским могло быть только решение сначала продлить Жозе, а потом воевать с ним все лето, оставив команду с дырами в составе. Этот состав действительно ужасно разбалансирован. И чтобы убедиться в этом, даже необязательно верить словам Моуринью о качествах игроков.

Достаточно сравнить «Юнайтед» с топами по самому простому показателю – количество задействованных футболистов. У «МЮ» в этом сезоне 24 игрока сыграли минимум 90 минут в матчах АПЛ: у «Сити» – 21, у «Ливерпуля» – 20, у «Челси» – 17, у «Арсенала» – 20, у «Тоттенхэма» – 22. Моуринью тасует состав больше всех в АПЛ – он внес 53 изменения в стартовые составы относительно прошлого матча (на 8 больше любого другого тренера). И это совсем не классика Жозе: «Я предпочитаю работать с маленьким составом – 21 игрок плюс вратари, ни в коем случае не больше». Жозе повторял эти слова в каждом клубе – и это часть его рецепта.

На первый взгляд, разница в 2-3 не очень существенна, но на деле это 2-3 явно лишних игрока, плюс еще группа из 4-5 футболистов, которую нужно заменить, прежде чем состав приобретет удобный для Моуринью вид. Вудворд оказался не в состоянии даже избавиться от категорически ненужных игроков – это частично объясняет и совсем уж явное несоответствие затрат на зарплаты и результатов.

Это не значит, что с этим составом нельзя играть лучше. Многие коучи показали бы более содержательную игру и, вероятно, лучшие результаты, но не нынешний Моуринью. Португалец больше не разрывает всех, вне зависимости от обстоятельств. Поздний Жозе работает в режиме автопилота. Это видно даже из его рассуждений о стиле команды и качествах игроков.

Португалец рисует у себя в голове портрет команды и хорошо чувствует, каких качеств не хватает, чтобы достичь желаемого. Как правило, это уникальные качества, которые дорого стоят. Лучший пример подобной идентификации проблемы и ее решения – преображение «Челси» летом 2014-го. Пришли Сеск Фабрегас (разрезающие пасы) и Диего Коста (голы) – команда резко прибавила и выиграла титул.

В последних клубах Моуринью просто покупал игроков для своего шаблона и надеялся на возникновение естественной химии между ними. Это хорошо читается в словах Эдена Азара: при Конте футболисты «в точности знали, где должны располагаться в каждом конкретном эпизоде», а Моуринью просто «объяснял систему», которую не отрабатывали до таких мелочей.

В любимом режиме Жозе все еще полезен, но ему нужен рынок и большой бюджет. В плане маскировки слабостей состава оригинальными решениями он уже давно не топ – скорее даже вредитель, потому что тотально игнорирует эту работу. Но опять же – тут нет ничего нового. Не Жозе поручил Жозе работу, в которой он откровенно ужасен.

Моуринью в «Юнайтед» – симптом, болезнь – абсурдные решения Вудворда и компании. Обезболивающим может выступить Антонио Конте. Он лучше всех в мире тащит кризисные гранды – «Челси» – к чемпионству после третьего сезона Моуринью; «Юве» – с 7-го места к титулу. Ни один другой тренер не имеет в резюме двух настолько впечатляющих скачков.

Альтернативный путь – ожидание лета и попытка переманить Маурисио Почеттино, который полностью перестроит клуб и даст ему идентичность (еще одна штука, в которой плох Жозе).

Но самое главное – вырваться из цикла управленческого хаоса. Финансовый гуру Эд Вудворд (невероятные рекламные доходы «МЮ» – в первую очередь его заслуга) ничего не смыслит в футболе и нуждается в помощи. Многие проблемы решаются приглашением толкового спортивного директора. По информации The Telegraph, именно возражения Моуринью по этому вопросу стали последней каплей в войне между португальцем и клубом. Жозе проиграл, а «МЮ» наконец может начать выздоровление. Последний год 6-летнего контракта Дэвида Мойеса (еще одно «выдающееся» решение) – символичный момент для выхода из кризиса.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/Phil Noble, Carl Recine, Lee Smith; globallookpress.com/Simon Bellis/imago sportfotodienst; Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno / Stringer, Laurence Griffiths

198 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Помимо этого, Жозе привык работать с профессионалами. Когда он говорил что-то делать Лэмпарду, Терри или Дрогба - они делали это на 120%. Когда он говорит что-то делать Погба, тот обижается и устраивает бойкот. Вот и разница.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У Конте не было еврокубков с Челси. Хз, попадет ли в них МЮ на следующий год
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Жозе создаёт игру заново, на мой взгляд он больше похож на тренера будущего, сегодняшний состав МЮ не готов физически и морально играть в футбол Жозе, у них нет необходимости делать это, зп и так капает, а дальше как будет. На мой взгляд игроки не готовы к сегодняшнему Жозе, да и он сам не очень готов к сегодняшнему Себе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Он мощь,а не тренер.
Давайте посмотрим следующий тренер МЮ чего сможет добиться.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ stoudemire
а в чем состав Ливерпуля сильнее? Просто модель игры Клоппа дает хороший результат с теми исполнителями, которые у него есть. Точнее он умеет использовать сильные стороны своих игроков. Выделяется трио Салах-Мане-Фирмино, но наверно только египтянин там именно игрок топ-уровня. Фирмино более техничен чем Лукаку, но никак не сильнее. Полузащита там крепкая, но по именам у Юнайтед не хуже (если не лучше). А защита у Ливера никогда не была сильной стороной. Просто команда знает как и во что играет, вот и все. Челси наверно схожий по силе состав имеет, но у них есть Азар и Канте, которые свою функцию отрабатывают на все 100. Арсенал никак не сильнее по составу. Во всех этих командах видна тренерская идея и работа, в Юнайтед нет.
На самом деле согласен, что в МЮ состав не слабее, чем у Ливера даже, просто отвечал на коммент о том, что состав МЮ слабый, нужно было смягчить))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
>>Обезболивающим может выступить Антонио Конте. Он лучше всех в мире тащит кризисные гранды – «Челси» – к чемпионству после третьего сезона Моуринью; «Юве» – с 7-го места к титулу.

Очень спорно. Мне, так Конте кажется худшим выбором.
"Юве" - команда, которая и так становится чемпионом год за годом. А в ЛЧ Конте ничего не показал.
"Челси" был чемпионом незадолго до его прихода. И по показателю xG, про который все же знают, даже в чемпионский год он очень сильно уступил "Сити". А потом и вовсе посыпался.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ stoudemire
Про Стоунза много что можно сказать, главное как он сам себя сейчас проявляет, а проявляет вполне неплохо. Смоллинг был таким же косячником, а потом на сезон-два забожил. Только у Стоунза есть подмена в лице Отаменди и пришедшего Лапорта + Мангаля на страже. А у Юнайтед в защите косячник Линделеф-деньги на ветер, Байи (привет лазарет) и Фил (фотомем) Джонс. Нужн окупить 1 топа и нормально будет.
ну, Компани тоже все время в лазарете, Мангаля уж совсем дно (то, что его нет в заявке даже в кубках, говорит о многом), а Отаменди не стабилен. Но засчет тактики, построения игры и т.д., многие недочеты защей скрываются. Моур не смог построить такую систему. Я только об этом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ GeoShevts
Напомни, что про Стоунза говорили еще два сезона назад? Как жутко он привозил? Сколько Компани за последние два сезона пропустил из-за травм?
Про Стоунза много что можно сказать, главное как он сам себя сейчас проявляет, а проявляет вполне неплохо. Смоллинг был таким же косячником, а потом на сезон-два забожил. Только у Стоунза есть подмена в лице Отаменди и пришедшего Лапорта + Мангаля на страже. А у Юнайтед в защите косячник Линделеф-деньги на ветер, Байи (привет лазарет) и Фил (фотомем) Джонс. Нужн окупить 1 топа и нормально будет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ superteam
Уровень игры футболистов зависит не только от уровня их таланта - тот же Стоунз до прихода Пепа в Сити косячил похлеще Смоллинга. Да и Смоллинг у САФа играл на уровне Фердинанда. Нынешний состав МЮ уступает Сити и Ливерпулю, но вполне на уровне Челси и Арсенала. Главные проблемы - жуткий дисбаланс состава и отсутствие четкой системы игры. С этими проблемами должны справляться в первую очередь спортивный директор, и во вторую - главный тренер
а в чем состав Ливерпуля сильнее? Просто модель игры Клоппа дает хороший результат с теми исполнителями, которые у него есть. Точнее он умеет использовать сильные стороны своих игроков. Выделяется трио Салах-Мане-Фирмино, но наверно только египтянин там именно игрок топ-уровня. Фирмино более техничен чем Лукаку, но никак не сильнее. Полузащита там крепкая, но по именам у Юнайтед не хуже (если не лучше). А защита у Ливера никогда не была сильной стороной. Просто команда знает как и во что играет, вот и все.
Челси наверно схожий по силе состав имеет, но у них есть Азар и Канте, которые свою функцию отрабатывают на все 100. Арсенал никак не сильнее по составу. Во всех этих командах видна тренерская идея и работа, в Юнайтед нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Redsfan
Подумайте немного над тем, что тот Кубок УЕФА и сегодняшний - очень разные турниры. Что тот КЕЧ и ЛЧ - тоже очень разные турниры. Что Порту и Абердин, в конце концов, тоже очень разного масштаба команды на любом отрезке истории.
Что вы хотите мне этим сказать? Что Кубок УЕФА был престижным турниром? Это же бывший Кубок Ярмарок:) В КЕЧ играли чемпионы нац. лиг. В КОК играли играли победители нац кубков. Кто же тогда играл в Кубке УЕФА? Как ни крути КУЕФА - это 3й по силе участников и престижу еврокубок.

З.Ы. Вы так что пишете, что в 80е все было другому, но почему то забываете, что тогда не было такой огромной разницы в финансовых возможностях команд.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sergey Galatin
Почему ты не вспоминаешь о том что доминирующий Юнайтед Фергюсона из группы ЛЧ выйти не смог? Что Челси до прихода Абрамовича с деньгами выиграл первое чемпионство за 50 лет и это при Фергюсоне, Сити был никем до прихода шейхов а после стал выигрывать у того же Фергюсона. Почему не вспоминаешь что последний сезон для Юнайтед стал бы не таким успешным если бы не приход Ван Перси, именно он затащил Юнайтед на первое место. АПЛ стала сильнее внутри и соответственно сил на внешние кубки стало меньше.
Чем дальше от эры Фергюсона, тем больше вижу, как люди, начитавшись википедии, строят ложные причинно-следственные связи. Всегда забавно наблюдать за этим.

"АПЛ стала сильнее внутри и соответственно сил на внешние кубки стало меньше."

Именно поэтому свой сильнейший отрезок в еврокубках Ферги выдал именно в этот период хах.

" Что Челси до прихода Абрамовича с деньгами выиграл первое чемпионство за 50 лет и это при Фергюсоне, Сити был никем до прихода шейхов а после стал выигрывать у того же Фергюсона"

А еще был Блэкберн с деньгами и это при Фергюсоне, Арсенал с революционным Венгером и это при Фергюсоне. Кто-то не появлялся, но всех Ферги сжирал.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anar13
Если КУЕФА кроет ЛЧ, тогда тогда чемпионат португалии кроет АПЛ
Подумайте немного над тем, что тот Кубок УЕФА и сегодняшний - очень разные турниры. Что тот КЕЧ и ЛЧ - тоже очень разные турниры. Что Порту и Абердин, в конце концов, тоже очень разного масштаба команды на любом отрезке истории.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paul_Petrenko
Вадим, вы почему-то говорите, как будто Моуриньо дали плохой состав и он ничего с этим не мог сделать, но ведь это совсем не так. Да, Вудворд некомпетентен, но он дал Моуриньо полный карт-бланш, потому что считал его компетентным человеком, который может заняться футболом вместо него. Моуриньо подписал Байи и Линделефа, а потом перестал их ставить в состав, потому что они были недостаточно хороши по его мнению. Моуриньо выложил огромную сумму за Лукаку и сейчас МанЮ по сути начинают матчи вдесятером, потому что у Лукаку обработка мяча как у кирпичной стены. Он сделал Погба самым дорогим игроком мира и вывел его из основного состава. Зачем-то попросил в последний момент переманить Санчеса у Сити, который теперь сидит на лавке. Всадил летом £50 млн. на Фреда и сколько раз он его поставил в основной состав? Два, три? А Матич, которого уже надо менять, после одного сезона? По вашей статье может сложиться впечатление, что Жозе пригласили этим летом, вообще не спросили его по поводу состава и уволили в декабре. Хотя по правде говоря, он тренирует уже 2.5 года, 5 трансферных окон и безграничная кредитка, а результат - 11 очков от четвертого места. Не надо описывать Моуриньо, мол, он сделал все, что мог. Он провалился, надо говорить как есть.
Это не футбольный менеджер, тренер только зачастую одобряет игроков на подписание. Трансферы вёл вудворд. Уже давно ясно,что Фред ему был не нужен. Жозе просил защитника, ему и купили линделефа, который полное дно
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Redsfan
САФ брал Кубок УЕФА с Абердином. Тот Кубок УЕФА из 80-х, где реально играли лучшие клубы мира. Это кроет Порту вполне
Если КУЕФА кроет ЛЧ, тогда тогда чемпионат португалии кроет АПЛ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мата - великолепный игрок при правильном использовании. Сезоны в Челси без Моура это хорошо показывали. Жаль его.
Сбежал от Жозе в другой клуб, Жозе пришел за ним. Вот уж воистину злой гений.
Но он сам дурак. Кто мешал к Гвардиоле попроситься с приходом Жозе. Хотя бы вместо того же Бернарду.
Хотя это выглядело бы смешно, конечно
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кто-кто там собирался вернутся к работе к новому году? :)
На самом деле было бы очень интересно посмотреть на это, но это была бы уж очень большая удача для МЮ

А Жозе если попадет в подходящую (для него) ситуацию - еще ооочень даже напомнит о себе. Но вот создать такую ситуацию сам он не может
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Tahir Hudayarow
Да тогда у Баварии оставались шансы на победу, тут же ясно что 19 ливер на ровном месте не потеряет. Уж лучше б дождались конца сезона и взяли б нового тренера который построил бы команду заново, чем сейчас возьмут одного который сделает команду под себя в зиму, а летом придёт другой который потратит ещё чтоб уже команду под себя сделать и тд. Тяжело сейчас находить тренеров как Зидан которые могут команду возглавить среди сезона и сходу взять ЛЧ
Не захотели ждать.
Есть конечно призрачный шанс пройти чуть дальше в ЛЧ. Но конфликт с дорогими Погба, Марсиалем и общая унылость вынудили делать хоть что нибудь руководство
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Биография Жозе на старости лет будет бестселлером, безусловно
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Команда, конечно играла в этом сезоне слабовато, но в концовках была феноменальна, прямо вернули Ферги-тайм, когда в любом матче могли "вырвать" концовку! Но для топ-клуба этого мало, хотя играл МЮ все равно лучше, чем с Мойесом и Ван Галом, хотя от Моуриньо ждали большего, чего тут скрывать!)
Удачи, Жозе, ждем в ПСЖ! или может в Милане?!)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paul_Petrenko
Ну, давай по пунктам: 1) Научись писать, это полезный навык, в жизни пригодится. 2) Может, ты и не купил бы Байи и Линделефа. А Моуриньо взял и купил. Потом хотел купить Магуайра, когда он стоил 70 млн после удачного ЧМ, хотя за сезон до этого его можно было утащить за 15. Кстати, Дринкуотер - не защитник, хотя я бы не отказался посмотреть на него в центре обороны МЮ. 3) Жозе купил летом правого защитника, по итогу там все равно играет Янг. 4) На позицию ЛЗ Жозе в этом сезоне начал ставить Шоу, который, вот сюрприз, оказался вполне неплохим футболистом. И где же он раньше был? А да, точно, в составе МЮ под руководством Жозе. Твой комментарий вообще по сути не является ответом на мой, ты никак не прокомментировал на кучу провальных подписаний Жозе, сразу начал говорить, что идеальный менеджер (видимо, имея ввиду себя в Фифе) сделал бы другие подписания. Круто, но Жозе их не сделал, а те, что сделал нельзя назвать успешными. Логично, что в какой-то момент ему перестали доверять деньги, Пеп тоже тратит много, но хотя бы видно зачем он эти деньги тратит, а у Жозе в матче с Ливерпулем на скамейке сидели £150 млн.
Шоу хороший футболист, но из лазарета не вылезает, поэтому и играл мало. Тоже можно сказать и про Байи, так что это мимо. Более того, Моуриньо хотел подписать Шоу в Челси, но тот выбрал большую личку. Так что ты обычный хейтер, который не следил за клубом и играми МЮ.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1113131100
Ну если чуть чуть подумать , может ЖМ не дали полный карт - бланш ? Если логически подумать ,вот я не тренер далеко не умен как ЖМ, но был бы я тренером у которого полный КАРТ_БЛАНШ то может я не купил бы Баи и Лева ? А может Куллибали с Дринкуотером , или того же ВД даже того же Боннучи пока он скитался туда сюд Или . может он взял бы на правый фланг защитника ,чтоб там не бегал Дармин? Или чтоб не приходилось ставить туда левого полузащитника Янга ,как думаете ?  не смогли забрать Роуза который тух на банке у ТТХ  , не перехватили Сержа ОРЬе , а они как бы хорошие защитники. Или может закрыл бы правый фланг нападения ? Мол чтоб туда не ставить Мату , Реша , Марса и того же Санчеса ,каждый раз искать им место ? Вы о чем ? О каком КАРТ - Бланше говорите ? Для сравнения вот у Пепа Карт- Бланш , и как бы к его приходу там уже были такие игроки как Кун, Силва , КВД и и еще несколько бегунков как Реш и Марс . И то что ЖМ натсоял на покупку Санчеса ,я вообще не верю, прям он же не полный д......к ,что на одну и ту же позицию покупать третьего игрока ? А зато был побит рекорд по продажам футболок )) Я не имею в виду,что состав уровнем условного Ньюкасла ,  максимум можно было выжить попадание в ЛЧ, предыдущие два сезона ЖМ справился , а этот мы уже не узнаем . Первый раз я читаю нормальный текст Лукомского  , так что тут все норма.
Спасибо тебе, милый человек, за адекватные слова, а то устал уже читать умников про полумиллиардные топ-составы
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paul_Petrenko
Вадим, вы почему-то говорите, как будто Моуриньо дали плохой состав и он ничего с этим не мог сделать, но ведь это совсем не так. Да, Вудворд некомпетентен, но он дал Моуриньо полный карт-бланш, потому что считал его компетентным человеком, который может заняться футболом вместо него. Моуриньо подписал Байи и Линделефа, а потом перестал их ставить в состав, потому что они были недостаточно хороши по его мнению. Моуриньо выложил огромную сумму за Лукаку и сейчас МанЮ по сути начинают матчи вдесятером, потому что у Лукаку обработка мяча как у кирпичной стены. Он сделал Погба самым дорогим игроком мира и вывел его из основного состава. Зачем-то попросил в последний момент переманить Санчеса у Сити, который теперь сидит на лавке. Всадил летом £50 млн. на Фреда и сколько раз он его поставил в основной состав? Два, три? А Матич, которого уже надо менять, после одного сезона? По вашей статье может сложиться впечатление, что Жозе пригласили этим летом, вообще не спросили его по поводу состава и уволили в декабре. Хотя по правде говоря, он тренирует уже 2.5 года, 5 трансферных окон и безграничная кредитка, а результат - 11 очков от четвертого места. Не надо описывать Моуриньо, мол, он сделал все, что мог. Он провалился, надо говорить как есть.
откуда инфа,что это Моур покупал игроков и договаривался о цене?Этим тренера не должны заниматься.Наоборот,были новости,что Жозе предлагал свой список игроков,а ему максимум одного из этого списка подписывали.
1)насчёт линделефа и Байи-оба парни талантливые,но очень часто травмируются.Да и чтобы расти им нужен кто-то опытнее и сильнее в паре.А вниз только Джонс и Смоллинг для примера.Все лето Моуриньо просил о хотя бы одном топовым цз.А в итоге ему подписали Фреда в зону,где и так уже есть Погба,Эррера,Матич и тд.
2)насчёт Лукаку тоже не согласен.В прошлом сезоне он хорошо играл.А в этом Ромелу сам объяснял, что сам напортачил, набрав слишком большую мышечную массу к чм.
3)погба он точно не подписывал.Переговоры шли ещё при тренерстве Ван Гала.А то что переплатили,так этим людоедке заниматься специальный человек,который есть в каждом клубе,но почему то нет в таком топовой клубе как Мю.
4)насчёт Санчеса так это вообще была наебка века.Человек в последний сезон в Арсенале уже не всегда показывал свой лучший футбол и при этом постоянно порывался уйти из арсенала за большими деньгами(сейчас вон тоже в ПСЖ походу захотел на лавке подзаработать).Да и характер у него не ахти был.Венгеру приходилось его все чаще на лавку садить.
По итогу я не хочу защищать Моура(у него своих косяков хватало),но и сваливать все на него не надо.Главная проблема Мю не в тренерах,а в руководстве,которое хороши как экономисты,но совершенно не разбираются в футболе.
И самое главное,вот все сейчас так радуются увольнению Моура,но никто и не предполагает,что все может быть ещё хуже.Никакой Зидан посреди сезона в такой проблемный клуб сейчас не пойдёт.Поччетино тоже не кинет своих посреди сезона.А Каррик и Сульшер это вообще не серьезно.Как бы Мю ещё ниже не упал.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Redsfan
По три клуба АПЛ в полуфинале Лиги чемпионов - такого нынешней Лиги как раз не снилось. Это немного о силе того чемпионата
Почему ты не вспоминаешь о том что доминирующий Юнайтед Фергюсона из группы ЛЧ выйти не смог? Что Челси до прихода Абрамовича с деньгами выиграл первое чемпионство за 50 лет и это при Фергюсоне, Сити был никем до прихода шейхов а после стал выигрывать у того же Фергюсона. Почему не вспоминаешь что последний сезон для Юнайтед стал бы не таким успешным если бы не приход Ван Перси, именно он затащил Юнайтед на первое место. АПЛ стала сильнее внутри и соответственно сил на внешние кубки стало меньше.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1113131100
Ну если чуть чуть подумать , может ЖМ не дали полный карт - бланш ? Если логически подумать ,вот я не тренер далеко не умен как ЖМ, но был бы я тренером у которого полный КАРТ_БЛАНШ то может я не купил бы Баи и Лева ? А может Куллибали с Дринкуотером , или того же ВД даже того же Боннучи пока он скитался туда сюд Или . может он взял бы на правый фланг защитника ,чтоб там не бегал Дармин? Или чтоб не приходилось ставить туда левого полузащитника Янга ,как думаете ?  не смогли забрать Роуза который тух на банке у ТТХ  , не перехватили Сержа ОРЬе , а они как бы хорошие защитники. Или может закрыл бы правый фланг нападения ? Мол чтоб туда не ставить Мату , Реша , Марса и того же Санчеса ,каждый раз искать им место ? Вы о чем ? О каком КАРТ - Бланше говорите ? Для сравнения вот у Пепа Карт- Бланш , и как бы к его приходу там уже были такие игроки как Кун, Силва , КВД и и еще несколько бегунков как Реш и Марс . И то что ЖМ натсоял на покупку Санчеса ,я вообще не верю, прям он же не полный д......к ,что на одну и ту же позицию покупать третьего игрока ? А зато был побит рекорд по продажам футболок )) Я не имею в виду,что состав уровнем условного Ньюкасла ,  максимум можно было выжить попадание в ЛЧ, предыдущие два сезона ЖМ справился , а этот мы уже не узнаем . Первый раз я читаю нормальный текст Лукомского  , так что тут все норма.
Вудворд нифига не шарит в футболе. Сам по себе купить игрока не спросив у Маура он точно не мог. Маур потратил 400 млн. за 2.5 года. если это не называется карт-бланш, то я не знаю как это назвать. Также думаю если Мауру не смогли купить за 100 млн Кулибали или за 200 Месси это не означает и отсутствие карт - бланша. Бюджет МЮ не безграничный, тем не менее на трансферы всегда выделялась добротная сумма. Уверен что Вудворд всегда осуществлял все покупки только по согласованию с Мауром, конечно другой вопрос под каким номером был купленный игрок в шорт листе Маура, но не забывайте не все игроки или клубы готовы перейти/продать в МЮ. По мне Вудворд всегда старался подписать наилучшего игрока.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Redsfan
По три клуба АПЛ в полуфинале Лиги чемпионов - такого нынешней Лиги как раз не снилось. Это немного о силе того чемпионата
На помни кто выигрывал финалы у МЮ, какая лига?)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий