Тренер для Динамо
Тренер для Динамо
При всем многообразии тренеров вопрос выбора тренера команды РФПЛ весьма сложный. Даже клубы – лидеры нашего чемпионата, ставящие высокие цели делают весьма неоднозначный выбор, например господин Луческу в Зените. Сомнительного вида проходимец Вилаш-Боаш в том же Зените – фигура также весьма и весьма спорная. Через не побоюсь этого слова «горнило» Премьер – лиги прошло огромное количество тренеров, многих из которых и вспомнить то сложно. Например, господин Борис Буняк в Уралане, господа Невио Скала и Старков в Спартаке, господин Шалимов в Уралане (тот самый Игорь, который тренирует женскую сборную), господа Сергей Алейников и Олег Блохин в ФК «Москва», господа Гжебик, Вортман и Бондаренко (пользовавшийся на тренировках мегафоном) в Динамо. Много было всякого…список очень большой. Пожалуй, только позиции господина Слуцкого в ЦСКА кажутся незыблемыми. Даже после того, что он не смог вспомнить год отмены крепостного права в царской России.
Однако если, например, Зенит, может позволить себе эксперименты, то в настоящий момент перед Динамо встает очень серьезный вопрос выбора тренера.
Задачи ровно две:
Первая задача: построение команды. Сейчас фактически команды просто нет. Есть некий набор игроков.
Вторая задача: вывод команды из класса Б в класс А.
Без выполнения первой задачи первую выполнить невозможно. Даже если проплатить всех в ФНЛ, как в свое время хитроумная команда «Гурия» из славного города Ланчхути (оплатившая выход из Первой Союзной лиги в Высшую в 1987 году), качество выступления в Высшей лиге (то есть в РФПЛ) будет таким же – торжественный вылет в следующем сезоне обратно в низы. Поэтому только финансовые вливания (во всех смыслах этого слова) не решают проблему.
Необходимо выстроить 2 коллектива – первый коллектив должен решить задачу выхода в РФПЛ, второй коллектив будет выступать уже в РФПЛ – и это РАЗНЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ. Для решения задачи в ФНЛ необходимы люди, умеющие решать такие задачи, однако в РФПЛ эти люди будут не нужны – их класса не хватит, чтобы успешно выступать на высшем уровне (если Динамо в принципе стремится к выступлениям на высшем уровне…). Соответственно, в случае решения задачи выхода в РФПЛ необходима будет закупка новых игроков более высокого класса.
Итак, тренер. В принципе, задача тренера понятна. А вот кого брать на столь ответственный пост? Пойдем от противного. Будем отбрасывать неподходящие кандидатуры – в конце пути должны придти к искомому.
Мастодонты.
Хотелось бы сразу отбросить мастодонтов тренерского цеха (Семина, Газзаева, Романцева, Бышовца, Непомнящий) – при всем уважении к ним их время прошло. Возможно Семин мог понадобится Динамо когда бестолково выпихнули Кобелева – Юрий Палыч мог на опыте и харизме накачать игроков хотя бы на победу с Кубанью. Однако это в прошлом. Юрий Палыч никогда не работал в ФНЛ, и, к сожалению, его последние успехи немногим отличаются от успехов Кобелева. Романцева, Газзаева и Бышовца и Непомнящего обсуждать просто не будем. Из мастадонтов – все.
Иностранные тренеры.
Вероятнее всего приличный иностранный тренер в ФНЛ не пойдет даже на солидную зарплату. Из примеров – вечно напитый господин Веркаутерн в Крыльях Советов – один единственный. Но его квалификация и результаты опять же думаю, не соответствуют высоким целям, которые Динамо (я надеюсь) должно ставить. Хотя нет, был еще господин Петреску, поднимался с Кубанью из ФНЛ, вытаскивал Динамо за уши после успехов господина Силкина, «смотрел в глаза ребятам» и даже попал под обстрел пейнтбольных ружей. Опытный мужик. В принципе может и сгодится.
Молодой специалист.
Очень люблю Хохлова. Талантливый футболист, лидер, капитан. 2 раза брал молодежное первенство. Пробовал себя в Кубани – думаю, провалился не по спортивным причинам. Однако Хохлов, Тетрадзе, кто еще, Гордеев, Писарев, может Семшов придумает тренировать, или Воронин – не вариант. Динамо сейчас не поле для экспериментов – слишком высока ставка – за год вернуть команду обратно. Молодой специалист – милости просим – в Торпедо Армавир.
Не очень молодой специалист.
К сожалению практически никто из поколения звезд 90-х тренером высокого класса так и не стал. Это очень странно, поскольку люди прошли и советскую школу и у серьезных иностранных специалистов тренировались. Канчельскис – Манчестер, Фиорентина, Добровольский – Дженоа, Атлетико, Олимпик, Корнеев у самого Круифа тренировался. Мостовой, Онопко, Кирьяков и т.д. – все тренировались у весьма приличных специалистов. Почему этот опыт не используется – непонятно. Но на эту тему хочется написать отдельную статью. Не будем углубляться – из этого поколения успехи на тренерском поприще показали пока двое Аленичев и Колыванов. Черчесова также не могу включить в список успешных тренеров – Легия это не Реал. Господина Аленичева обсуждать нет смысла, поскольку его не отпустит Спартак. Хотя предположить что господин Федун в очередной раз махнет шашкой и Аленичев возглавит Динамо – весьма интересно. Как говорил Борис Николаевич Ельцин – «сильная рокировочка». Но все-таки вернемся к Колыванову. Выиграл молодежный чемпионат Европы – значит умеет работать с молодежью. Вывел «Уфу» в РФПЛ – значит опыт в этом деле есть. Был уволен из «Уфы» - плохо, но терпимо. Очень возможно, что как раз Игорь подходит Динамо.
Есть еще кандидатура Бородюка – также опыт с Торпедо по выходу в РФПЛ, работа с Хиддингом, Адвокаатом. Однако весьма странными выглядят уходы из Торпедо и Кайрата – без объяснений, как-то скандалом отдает. Сомнительно, что сейчас Динамо нужен тренер со скандальной репутацией.
Есть Карпин, но это скорее надо было назначать на 3 игры до окончания чемпионата.
Красножана также просто не обсуждаем.
Лифтеры и временщики.
Среди опытных специалистов есть немало кандидатов, не являющихся «мастадонтами». Список большой: амбициозный Тарханов, мудрый Гаджиев, Сергей Павлов, Леонид Кучук, Сергей Петренко, где-то в зарослях затаился бывший тренер «Амкара» Сергей Оборин (кстати, имеющий опыт вывода команды в РФПЛ). Список длинный, смысл его, думаю понятен. Однако уважаемые упомянутые или не упомянутые в нем специалисты это или тренеры, поднимающие на лифте условный «Газовик» в РФПЛ и также торжественно опускающиеся туда, или временщики, по году тренировавшие почти все средние команды РФПЛ. Толку от них боюсь, не будет.
На выходе имеем следующее.
Методом исключения осталось двое – Петреску и Колыванов. Обе кандидатуры безусловно, интересны. Однако, господин Петреску может рассматриваться как лифт из ФНЛ в РФПЛ, с безусловной последующей заменой на, например, господина Гончаренко (для строительства сильной команды в РФПЛ). К сожалению господин Петреску доказал, что с приличным составом Динамо он особо ничего не смог сделать, то есть он не тренер на долгую перспективу.
А вот господин Колыванов, вполне возможно, это тренер на долгие годы. После возвращения из ФНЛ он вполне может себя проявить в качестве наставника сильной команды. Другое дело, что играть мы будем, скорее всего, в «катенначо», итальянская школа Игоря безусловно такова. Однако, друзья, плясать надо от печки, да и 3-4 гола в каждой игре Динамо в последних турах говорит само за себя. Лучше уж «катеначчо».
PS: По просьбам трудящихся - пару слов про Бердыева. Я его не указал вообще потому что он не пойдет вместо ЛЧ или ЛЕ, из Ростова где он народный герой в наше болото ФНЛ да и еще к нашим великим мудрецам - руководителям. Кроме того: Курбан Бекиевич сейчас фигура модная, и в меня начнут кидаться какашками, но я все таки скажу. Бердыев фигура неоднозначная и сомнительная. Его достижения - Чемпионство 2008 и 2009 годов - безусловно внушают уважение, однако после того как продали Семака, Бухарова, Домингеса в Зенит и Нобоа в Динамо, с 2010 по 2013 никаких достижений в Рубине не было. Нынешний Ростов - безусловно здорово, но поживем увидем, посмотрим что дальше будет...
Колыванова конечно можно рассматривать как тренера, который вытащит нас из дерьма.
Но.. стилистически катеначчо это не для наших реалий. Ибо предполагает высокую культуру обращения с мячом. Это когда условный дьяков, с блестящей тактической подготовкой, ни разу не теряющий позицию, отбирает мяч, отдает его через все поле, метров на семьдесят, точно в ногу условному погребняку. Который, балансируя на линии офсайда, как Индзаги, забивает первым-вторым касанием. Реально такое вообще? Это стиль не для наших полей, не для наших технически корявых игроков.
Кстати, поэтому Капелло и провалился. А тактически примитивный Адвокаат, с его коротким пасом и контролем мяча, успешно работал с нашими бревнами. Техника закладывается в детстве. А у нас с полями проблемы, и детские тренеры, которые затачивают на результат установками типа "главное, не обрежься". Поэтому, катеначчо сразу нет, на физическом уровне не подходит. Ни Динамо, ни Уфе. Голландский и немецкий подходы нам ближе.
Лично я за Бородюка. Он играл в Германии, он работал в штабе хидинга и адвоката. Вытащил педо из болота. Это состоявшийся тренер, в отличие от Кобелева и Хохлова. А то ,что уходил два раза, не критично. В первом случае тукманов не дал обещанное усиление под рпфл. А в Кайрате тупо пастухи ,не понимающие смысла установок, зачем с такими репутацию портить. Наоборот, принципиальный мужик, нам такой и нужен. Хер бы он отдал Кокорина зимой.
Впрочем, - все это досужее : вон, те же - Евдокимов, Ташуев и еще куча, вроде как, не из первого списка, но сделающих для нас нужное дело, тренеров с постсовка и фнл. Никто ж не может заранее сказать у кого выйдет, а кто мимо кассы нас провезет.