"Сибирь" и долги
Стадион «Спартак» 1 июля подал иск о взыскании 3,01 млн руб. арендного долга ФК «Сибирь», говорится на сайте Арбитражного суда Новосибирской области. Дата рассмотрения еще не назначена.
Бюджет «Сибири» в этом сезоне составит 340-360 млн руб. против 250 млн руб. в 2009 г., обещал полгода назад мэр Новосибирска Владимир Городецкий, возглавляющий попечительский совет клуба.
По словам основного владельца клуба Николая Скороходова (также совладелец крупнейшего сибирского ритейлера «Холидей»), у «Сибири» минимально возможный бюджет «и больше будет вряд ли». Скороходов уверен, что «Сибирь» соберет 340-360 млн руб., но сколько уже найдено и каков взнос каждого спонсора, не раскрывает. О долге за аренду стадиона ему «неизвестно», есть ли еще денежные проблемы, он обсуждать не стал. Отсюда.
Интересно, скоро ли клуб вышвырнут со стадиона? Или же Николай Скороходов все-таки вспомнит, кому и сколько задолжал? Даешь матчи премьер-лиги и Лиги Европы на стадионе "Электрон"!
http://www.sports.ru/football/71769985.html
А теперь вопрос: кто кому должен? И кто кого со стадиона будет выбрасывать?
56,3% + 44,6% = 100,9% Столько не бывает, друзья.
Думать не пытались прежде, чем писать глупость?
Согласитесь, главное здесь другое. Акционеры единственного нормального в городе стадиона никак не могут договориться со своим основным арендатором. Во-первых, это само по себе бред, ведь каждая структура заинтересована в том, чтобы удерживать того, кто им приносит доход. Во-вторых, у клуба и стадиона очень много пересечений в собственниках, но вместо слаженной работы на результат, каждый тянет одеяло на себя и пытается перекладывать из одного кармана в другой.
И тут возникает вопрос куда смотрит мэрия и какие решения вообще способен принимать глава областной федерации футбола, а по совместительству еще и мэр города. Почему, вместо того чтобы помогать в решении всех этих вопросов между стадионом (где у мэрии напомню блок-пакет) и клубом (где мэр не последнее лицо), две эти структуры предпочитают заниматься ерундой? И как так получается, что фактически президент клуба Скороходов, если верить «Ведомостям», даже не в курсе происходящего? Выходит, что руководство стадиона (которым руководят, надо признать, не самые адекватные люди), предпочитает обращаться сразу в суд, а ничего не обсуждать со своим якорным арендатором. Зачем выносить сор из избы? Не проще ли договориться?
Если кто-то считает, что 3 млн рублей для владельцев «Сибири» это неподъемные деньги, тот ошибается. Но я прекрасно понимаю акционеров клуба, которые и так вбухивают в команду собственные деньги, а все вокруг недовольные ходят. Наверное, только Наумов считает, что на $12 млн можно содержать клуб Премьер-лиги - конечно, в его «Локомотиве» столько выделяется только на дубль. Быть может, лично вы, Zhirafa, считаете, что владельцы «Сибири» фигней страдают? Но они, хотя бы, не поступают как в Томске - где бюджет в 2 раза больше нашего, а вместо того, чтобы заниматься экономикой, они предпочитают просить деньги у Путина, прикрываясь социальной значимостью. Вот в Томске нужно ставить остро вопросы, а не в Новосибирске.
Пусть наши бизнесмены тратят на футбол не так много, как хотелось бы, но они вкладывают свои собственные деньги, которые заработали. Просто клуб Премьер-лиги не напрягаясь могут содержать компании уровня Лукойла, РЖД и Газпрома. Только если рассуждать на футбольном языке, то Газпром играет в Премьерке, а Холидей с Сибмостом - это, да простят меня Скороходов и Кошкин, в бизнесе вторая лига зона «Восток».
А наших олигархов защищать не надо. Знаем мы их «бескорыстную» любовь к новосибирскому футболу. Их желание превратить весь центр города в барахолку в обмен на псевдо-стадион у черта на рогах. Да, не просят у Путина - молодцы, но, как почувствуют, что им это невыгодно - убегут.