3 мин.

Ростов не виноват. Виноват «Ростов»

Современный спорт неспортивен. Пашешь как проклятый, жилы рвёшь, оставляешь на поле последние капли пота, а какая-то пара бумаг скучнейшего формата А4 все твои старания сминает в утиль. Будто многотонный пресс, остановить который в состоянии один лишь владелец кнопки – УЕФА.

Непопадание «Ростова» в заветную Лигу Европы обидело до глубины души не только пыхтевших над завоеванием кубка России игроков. Десятки тысяч верных ростовских поклонников, ни в каком поколении не видавших таких побед не смогут теперь покричать да поразмахивать шарфами на условном «Уайт Харт Лэйн». Или растянуть свои баннеры на легендарном «Сан-Сиро».

То, что сказал прессе вице-президент «Ростова» Александр Шикунов (в прошлом, кстати, сам ростовский футболист) звучит очень по-русски. Кто ещё, как не мы, умеет нагородить высоченную гору проблем, чтобы потом героически её преодолеть?

«У нас была просроченная задолженность, но на сегодняшний день всё было нормально» - сказал Шикунов. Слова «просроченная задолженность» не просто раздражают слух. Они его по живому режут. Почему у других клубов её нет? (Приводить в пример итальянскую «Парму» не стоит, там другая история.) «Мы думали отделаться штрафом, но ничего не получилось.» - продолжил вице-президент. А вот и он, пресловутый «авось».

Пусть «Ростов» не является богатейшим футбольным клубом России, но неужели организация подпитываемая областными деньгами не может вовремя решать свои финансовые дела? Почему из-за нескольких чиновников должны страдать тысячи болельщиков? Впрочем, где-то мы это уже слышали.

УЕФА наконец-то серьезно взялся за дело. Многочисленные штрафы за несоблюдение правил финансового fair play уже успели внести поправки в дела многих больших клубов. Теперь вот санкции затронули и команды без приставки «топ-». Наказания иного, правда, рода – представить себе, что «Ростов» тратит больше чем зарабатывает невозможно.

Но всё-таки знать, что у тебя есть «просроченная задолженность» перед беспристрастными чиновниками УЕФА и надеяться по-нашему «отделаться штрафом» - что с огнём играть. И теперь получается, без ожога не обошлось. Шрам от него ещё очень долго будет пылать в истории клуба ярким пламенем. В этой связи возникает вопрос, а что если в подобную ситуацию попал бы московский «Спартак»? Неужели не нашёлся бы выход?

У «Спартака» же сейчас, простите, рыльце в пушку. Правда, чудом свалившаяся с неба путёвка в Лигу Европы может быть даже и помешала планам красно-белых. Всё-таки не в том состоянии команда, чтобы нагружать себя «лишними» турнирами. Однако и оставить клуб с большими, пусть и временно утерянными традициями без участия в еврокубках на новенькой домашней арене тоже было бы неправильно.

В конце концов, есть пример «Севильи», которая точно также случайно оказалась в Лиге Европы. Итог вы знаете. Знакомы вы и с наставником-победителем испанцев, предыдущим местом работы которого был именно «Спартак».

Но если «Малагу» в прошлом году, или «Парму» в этом отцепили от еврокубков как раз-таки из-за нарушений правил финансового fair play, то «Ростов» пострадал исключительно из-за беспечности собственного руководства. Которое теперь, по словам Алишера Аминова, нужно «гнать в шею из футбола».

А есть ли хоть кто-нибудь среди болельщиков, кто считает иначе? Получается ведь, что боссы «Ростова» попросту плюнули в души четырем миллионам жителей Ростовской области. Они-то ни в чём не виноваты. Они исправно ходили на стадион и ездили на матчи в другие города.  Вместе с командой переживали поражения и праздновали победы. Особенно ту, в Каспийске над «Краснодаром».

Даже если прогонят «в шею» президента Горбаня, и уволят тех, кто ответственен за непопадание ростовчан в еврокубки, заветную путёвку это не вернет. А вот когда теперь «Ростов» будет всерьёз претендовать на трофей – вопрос риторический.