Крутить можно, выкрутиться - нет....
Политики выдумали "спин" (вращение, крутить, вертеть) и используют его гораздо раньше теннисистов. И иногда он помогает им выкрутится.
И в теннисе иногда "спин" помогает выйти из тяжелого положения и даже победить.
Но не только политики и теннисисты используют "спин". Многие научились применять его и в жизни, и в спорах. Поэтому неудивительно что и в дискуссиях здесь, на блоге, тоже можно увидеть попытки применить "спин", чтобы изменить суть дискуссии или внести элементы сомнения.
Даже простой факт что вторая подача у много теннисистов слабее (по скоростьи) чем вторые подачи некоторых теннисисток, не избежал попытки "спин-овать" его.
То примеры недостаточны, то турнир не тот, то Денни виноват, то Мария мешает и т.д.
Все очень просто, товарищи-господа.
И никакой "спин" Вам не поможет.
Крутить можно, выкрутится нельзя.
Факт остается несмотря любое вращение.
Энди Маррей может крутить мяча так чтобы сперва возле планеты Марс зашел бы, прежде чем попасть на корте, но и это не изменит правду - его вторая подача СЛАБАЯ. В Шотландии даже коровы знают этот факт.
Эсли только вторая подача Энди была слабее чем подачи некоторых теннисисток, тогда это не проблема. Мы не говорили бы об этом. Но когда больше 40 теннисистов из 128, когда треть мужчин на ТБШ имеют вторую подачу слабее (по скоростьи) подач некоторых теннисисток, тогда это не случайно.
И поэтому надо спокойно принять этот факт, а не пытаться "спин-овать" его на Марсе.
Если кто-то думал что Париж виноват, или что грунт виноват, или что год 2009 был особый такой, вот пример которой дает возможность обвинить Лондон, трава и 2010 год.
Больше 40 теннисистов имели вторую подачу слабее женщин и в Уимблдон 2010:
Если не задумываться, а просто «ткнуть пальцем в фотографию».
«И никакой «спин» Вам не поможет».
Denny, да поймите простую вещь. С Вами никто не спорит по поводу фотографии. Вам говорят, ПОЧЕМУ это происходит, ЗАЧЕМ многие мужуки подают вторую слабо по скорости. Не потому, что не умеют подать быстрее деук.
Если брать только Ваши данные, то не о чем вообще гворить. Ну, подавал кто-то второй с такой скоростью, а кто-то - с другой. Почему, зачем - пофигу. И что? В теннисе нет соревнования на скорость подачи, это скорость сама по себе - до определнной «качественной границы» - не значит НИЧЕГО. Вообще ничего.
>Крутить можно, выкрутится нельзя.
да не крутятся Ваши оппоненты, господи, а пытаются объяснять, с чего Вы фотографию сделали, что это фотография означает и почему некоторые выводы по ней делать просто смешно.
>Факт остается несмотря любое вращение.
Да. Но никому, кроме позитивистов, не нужен голый факт, который, к тому же никому не интересен в спортивном смысле. Факт хорош для скорости на дистанции у бегунов. А вместо скорости второй подачи Вы могли бы взять высоту подброса мяча на этой второй подаче - смысл точно такой же. Никому ни высота, ни скорость не нужны сами по себе. Вообще не нужны, совсем.
>Энди Маррей может крутить мяча так чтобы сперва возле планеты Марс зашел бы, прежде чем попасть на корте, но и это не изменит правду - его вторая подача СЛАБАЯ. В Шотландии даже коровы знают этот факт.
Denny, если признают, что ешл вторая подача слабая - то это не потому, что она слабее, чем у Шараповой, Гренефельд или Ли. У мужуков другие критерии, ВМЕСТЕ с круткой, точностью, надежностью и пр.
>Эсли только вторая подача Энди была слабее чем подачи некоторых теннисисток, тогда это не проблема. Мы не говорили бы об этом.
Об этом бы весь мир говорил. :) О том, какой Энди феномен - единственный в ATP, кто хуже баб. :)
Но этого быть не могло - просто Энди из принципа подавал бы сильнее, и все. Для него это - раз плюнуть.
> Но когда больше 40 теннисистов из 128, когда треть мужчин на ТБШ имеют вторую подачу слабее (по скоростьи) подач некоторых теннисисток, тогда это не случайно.
Вот именно, не случайно!!!! И как Вы эту неслучайность объясните? Пока Ваши постинги создают впечатление, что Вы пытаетесь проыести мысль, как хорошо деуки подают - уже и многих мужуков обставили. Всяких так надалей с федерерами, не говоря уже о марреях. :)
Вам говорят, что не в этом дело, не волнует мужуков скорость второй подачи сама по себе. Им нужна «хорошая» вторая подача, по целой куче критериев, что такое «хорошая». Мощь и быстрота - это первая. Вот если кто не умеет быстро и точно подавать первую, начиная сразу атаку - это действительно плохо. Поэтому низкая скорость первой подачи - это уже проблема.
Вторая - это надежность (во избежание DF) и, если уж не своя атака сразу, раз первая не прошла, то хоть не контратака противника. Поэтому нужна надежность, точность и высокое кручение. Для мастеров - двойное. Скорость тоже важна, но она в конце списка. Если бы мужуки подавали вторую, как Шарапова с Ли, их тут же убивали бы с приема, на месте, без шансов.
Когда о Марри говорят, что скорость второй подачи мала, то это значит, что ПРИ УСЛОВИИ сохранения крутки, точности, надежности и пр. надо ЕЩЕ БЫ и скорость повыше. А не скорость ВМЕСТО всего остального, того, что неизмеримо важнее в ATP, чпем скорость.
И поэтому надо спокойно принять этот факт, а не пытаться «спин-овать» его на Марсе.
По-моему это гораздо интересней всякой «воды».
Думается, что ещё один сезон похожий на 2010-й и разрыв контрактов посыпется комом.
_____________
да они уже играли с игроком из конца тысячи. Проиграли по 1:6, и то он поддался вроде как
----------------------------------------------------------------------------
Какие однако умные животные в Шотландии. Эх, ваших бы коров да в наше правительство.....
Вы же прекрасно понимайте - ЛЮБУЮ СТАТИСТИКУ МОЖНО ПРЕПОДНЕСТИ ТАК КАК ТЕБЕ УДОБНО.........
Wimbledon-2010
Nadal - 7 матчей - Аverage 2 Serve - 90 - 94 - 95 - 94 - 93 - 93 - 90 == 92,71
S.Williams - 7 матчей - Аverage 2 Serve - 90 - 89 - 90 - 96 - 89 - 91 - 85 == 90
Berdych - 7 матчей - Аverage 2 Serve - 101 - 100 - 98 - 97 - 99 - 97 - 95 == 98,14
Zvonareva - 7 матчей - Аverage 2 Serve - n/i - n/i - 92 - 86 - 84 - 85 - 86 == 86,6
Djokovic - 6 матчей - Аverage 2 Serve - 100 - 98 - 97 - 101 - 102 - 101 == 99,83
A.Murray - 6 матчей - Аverage 2 Serve - 94 - 91 - 90 - 91 - 93 - 94 == 92,16
Kvitova - 6 матчей - Аverage 2 Serve - n/i - n/i - 95 - 93 - 92 - 93 == 93,25
Federer - 5 матчей - Аverage 2 Serve - 100 - 97 - 99 - 99 - 101 == 99,2
Soderling - 5 матчей - Аverage 2 Serve - 109 - 111 - 105 - 105 - 102 == 106,4
Sharapova - 4 матчa - Аverage 2 Serve - 96 - 92 - 92 - 96 == 94,0
Grott - 4 матчa - Аverage 2 Serve - n/i - n/i - 92 - 90 - - == 91,0
Na Li - 5 матчей - Аverage 2 Serve - 89 - n/i - 85 - 86 - 89 == 87,25
Stosur - 1 матч - Аverage 2 Serve - 92 = 92
Kanepi - 5 матчей - Аverage 2 Serve - 89 - n/i - 89 - 92 - 89 == 89,75
V.Williams - 6 матчей - Аverage 2 Serve - 86 - 94 - 93 - 92 - 86 == 90,2
Навскидку, если бы сёстры Вилльямс играли в мужских турнирах, стояли бы где-нибудь в районе 600-700-го номера.
«Думаю, что мужской и женский теннис – это совершенно разные вещи. Мужчины просто сильнее. Я, например, часто испытываю проблемы, пытаясь прочитать действия своего спарринг-партнера – а ведь он даже не профессиональный игрок, хотя вполне мог бы им стать. В общем, сравнивать мужской и женский теннис – все равно что сравнить яблоко с апельсином», - заявила американка, видимо таким образом дав понять, что яблоко просто сильнее апельсина.
Любопытно, что в 1998 году Серена и ее сестра Винус уже имели опыт игры против мужчины-профессионала. Тогда, в ходе Australian Open, они сражались с немцем Карстеном Браашем, занимавшим тогда 203-ю строчку в рейтинге АТР, и тот попросту не оставил соперницам никаких шансов. Кстати, по некоторым данным, Брааш даже курил в перерывах между геймами.
«Если бы я пару месяцев провела в режиме жесточайших тренировок, без сладостей и всяких прочих поблажек, то тогда у меня был бы неплохой шанс (потягаться с мужчинами). Однако только с теми, кто находится далеко за пределами ТОР-100, и ни в коем случае не внутри этого списка», - резюмировала Уильямс-младшая в интервью The Age.
:)
Я брал скорость которой дает ТБШ в каждом матче. И поэтому указал и матч в котором эта скороть была достигнута
И почему у вас таблица начинается только с матча Уильямс - Шарапова ??
______________________________________________
Таблица начинает с лучшей скоростьи которой показали женщины. Так случилось что Серена и Мария показали одинаковую скорость и она оказалась лучшей.
_______________________________________________________
Потому что сравниваем матчи в одном турнире, а не сравниваем несколько турниров.
В любом турнире разные игроки играют разное количество матчей и поэтому средняя скорость за турнир будет «искажать» то, что реально случилось в каждом матче. А если средняя скорость за турнир будете вычислять как средним арифметичным средних скоростей матчах игрока, тогда это будет большая ошибка.