1 мин.

Преступление и наказание. 2011

Василий Уткин сегодня обстебал РФС и я решил высказаться по поводу дисквалификации Веллитона на 6 матчей. Признаюсь, мне абсолютно без разницы на сколько его дисквалифицировали и насколько это справедливо и в какой мере это по закону.

Как мне видится, самая тяжелая проблема в такой ситуации, которая случилась в нападающим Спартака это не отсутствие наказания, не отсутствие законодательной базы, как мы видим управу нашли, а в отсутствии приемственности решений. Это же как в суде, понимаете? То есть, представим, Глафира Ивановна распивала алкоголь с Серафимом Акаккиевичем, в ссоре, не перелившейся в поножовщину затолкала огурец диаметром 6 сантиметров и длиной 19 сантиметров в анальное отверстие потерпевшему. Суд постановил - исправительные работы в женской колонии общего режима на 6 месяцев. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Да, понимаю, пример я выдумал своеобразный, но для наглядности вполне подходит. Теперь каждая дама, засунувшая огурец джентельмену именно туда и именно в состоянии алкогольного опьянения получит полгода. Ясно, что такая практика родлает законы типа запрета отстрела лосей из окон второго этажа, но зато при данном раскладе впредь игрок атаковавший вратаря с нанесением травмы получает шестиматчевую дисквалификацию согласно делу "Веллитона против Акинфеева" от 29.08.11.

Еще раз, повторяю, я не уверен, что наказание справедливое, я о том, что ситуация, когда кто-то ровнее других, если честно уже утомила. И введение практики прецедентов сильно сэкономит бумагу отечественным СМИ. А что обсуждать? Судье в нос с правой ударил? Ударил. С правой? С правой. Ну, тогда по делу "Петрова против Фердыщева" от 19.11.11 дисквалификация на 3 игры, а вот ударил бы с левой, то по делу "Забиякина против Унитазова" от 12.12.12 всего на одну.

Система должна быть. А пока быть бардаку.

 

Смотрите так же:

«Рубин» - «Зенит». Части процесса

 

«Лилль» - «ЦСКА». Обзор 

«Барселона» - «Милан». Обзор

 

 

 

Подписывайтесь на блог "Конструктор"