3 мин.

Справедливо ли Месси получил «Золотой Мяч»?

Лионель Месси получил четвёртый подряд "Золотой мяч". 

Почему-то так и хочется после этой фразы или её вариаций вставить какое-то обличительное послание к УЕФА, к их системе вручения, что она ужасна, она не учитывает многих факторов. Некоторые, мол, уже "заслужили", и т.д.

Но лично мне не хочется подобным образом говорить. Я не оспариваю тезис о том, что система вручения "Золотого мяча", бывшая в употреблении до 2010 года, лучше, чем нынешняя. Не подвергаю сомнению также и то, что в том же самом 2010 году Месси, всё же, "Золотого мяча" не заслуживал, так как совершенно пресно сыграл на Чемпионате мира - этот фактор обязательно был бы учтён в предыдущие годы.

Но тут нужно объяснить один момент: да, справедливость системы голосования явно под сомнением. В общем-то, она совершенно негодная и, действительно, шанс несправедливой награды по сравнению с голосованием от France Football гораздо больше. Однако, извините, конечно, но справедливость того факта, что Месси в 2012 году - лучший игрок на планете, не должна никоим образом, по-моему, оспариваться. Человек забил какое-то совершенно безумное, космическое, феноменальное количество голов. Чтобы это сделать, нужен внеземной талант: здесь, в данном конкретном единичном случае, не подходит простое "нужно много работать". На протяжении всего периода XXI века только и было разговоров о том, что нынешний футбол более прагматичный по сравнению с тем, что было раньше. Забивать, мол, стало сложнее, и таких суперрекордов, как у какого-нибудь Жюста Фонтэна или Герда Мюллера уже никто и никогда не добьётся. Однако он побил рекорд Мюллера. Который состоялся как раз в ту эпоху, которая вроде как причисляется к тому времени, когда забивать было легче и футбол был другой. То, что сделал Месси, забив эти 90 с лишним голов за сезон, вот в этой вот прагматичной реальности, когда некоторые команды один-то гол за несколько игр с трудом вымучивают - это не просто что-то выдающееся, это совершенно за гранью всего, чего только возможно.

На этом фоне, на фоне этого достижения, становятся немного непонятными разговоры по типу: Иньеста же заслужил! А как же Роналду? А надо было другому дать, потому что Месси уже надоел! Я, возможно, и согласился бы с тем, что Месси уже всем надоел, и церемония вручения Золотого мяча стала формальностью, но тут "вина" исключительно аргентинца. То, что он делает на поле, как бы это кощунственно ни звучало, на данный момент времени дезавуирует любые достижения всех остальных футболистов. Может даже и по-своему великих. То, что делают на поле Хави, Иньеста, Криштиану или Ибрагимович - это порой великие свершения. Но им просто не повезло играть в одно время с Месси, потому что он просто идеален.

Причём, признаюсь: долгое, очень долгое время я считал лучшим Криштиану Роналду (до этого года) и попадал под волну стереотипов о том, что игра Месси зависит от Хави и Иньесты. Ну и, признаюсь, просто чтобы выделиться: все за Месси, а я за Роналду, I'm the special one. Но в 2012 году у меня уже просто совести не хватило бы, чтобы продолжать упираться и говорить, что Роналду лучше. Месси и только он.

Поэтому я не считаю итог данной церемонии чем-то несправедливым. Пока есть такой игрок, как Лео Месси, думаю, можно и закрыть глаза на недоработки системы голосования за лучшего футболиста в мире. Он и при самой справедливой системе был бы лучшим.