Маркиз остается
Уже предугадываю реакцию многих болельщиков Бостона: ведь Дэниэлс в прошлом сезоне их скорее разочаровал. Но, думаю, не все так плохо.
После того, как Трейси не указал Бостон в своем "виш-листе", Маркиз оказался едва ли не лучшим вариантом в плане улучшения атакующей игры второй пятерки. Вспомним, что при Эдди Хаусе часто именно он играл разыгрывающего. С восстановлением Тони Аллена, приходом Нейта в команду и, что еще более важно, после травмы запястья, Дэниэлс угодил в некий игровой кризис и в итоге потерял место в основной ротации. Но в следующем сезоне мы вполне можем если не рассчитывать, то надеяться точно, на возвращение Маркиза на уровень игры начала прошлого сезона.
Итак, что даст Маркиз при своей лучшей игре:
Качественный розыгрыш мяча
Стабильную атаку кольца в пределах трехочковой линии
Умение создать бросок самому себе
Уровень защиты, близкий к элитному
Маркиз - универсальный игрок. Самый универсальный из едва ли не всего состава. Такой исполнитель никогда не помешает
Что пострадает даже при лучшей игре Маркиза на площадке:
Подбор. В этом компоненте Дэниэлс и близко не заменит атлетичного Тони Аллена
Быстрые атаки - то же
Ну и еще (в этом плане Тони Аллена Маркиз нисколько не хуже, но это все еще одна из главных наших проблем) - трехочковые. Стабильно попадая средние и даже дальние двушки, из-за дуги Маркиз почти не опасен. Отчасти эту проблему можно нивелировать, вернув его к розыгрышу мяча, а Нейта нацелить строго на атаку, но соперникам обороняться в любом случае будет проще
Проблемы будут, но этот вариант лучше чем, допустим подписание Мэтта Барнса, не добавившего бы ни розыгрыша, ни все-таки стабильной трешки, ни более качественной, чем у Маркиза, защиты.
В целом, игроки ротации на позициях 1-2-3 определены: Рондо-Рэй-Пирс в старте, Нейт-Брэдли-Маркиз, Лафайетт-Гаффни-Хэренгоди на замене. Вероятность обмена контракта Шида на игрока бэккорта уже ничтожно мала: если обмен и будет, скорее это будет центровой, и тогда заявка на сезон будет полной.
Все так твердят, что нужно усиливаться, что конкуренты усилилсь...
А я верю в биг3 и рондо.
А по поводу скамейки - я думаю, им стоит дать себя проявить, прежде чем списывать. Маркиз от травмы оправился, и в самой концовке сезона свое слово больше сказала психология, чем физика. Брэдли долго котировался на равных с Уоллом, Лафайет с Хэренгоди, да и Гаффни будут рвать задницу при каждой предоставленной возможности. Ресурсы есть, осталось это все совместить. ))
Зато так весело их читать, такие временами наивные.......и бывают как ченибудь напишут, так я 5 минут катаюсь от смеха)))!!!Хотя бывают как ни странно нормальные...комменты(болелы?)...
Пс.Дэнни знает что делает(я надеюсь)!!!
Вот еще второго Онила добавить-можно было бы вообще много разных сочетаний фронткорта иметь против разных соперников..
Ну и от кондиций и мотивированности самого Джермейна многое зависит-игрок с очень большими возможностями,которые на самом деле реализовался далеко не полностью...
http://celticshub.com/2010/07/23/using-chris-paul-to-solve-the-celtics-problems/
Так как насчет Вейфера и Хейеса????????
хотя может у него есть какой-нибудь хитроумный план, или он просто хочет дождаться середины чемпионата, посмотреть, что могут данные игроки, а потом делатьнужные апгрейды???Кто знает???
С Морроу конечно прос**ли откровенно шанс. Нетс его за ну очень адекватные деньги подписали.
вот ссылка:
http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=16680
Неизвестно что там будет с Перком после травмы???
Но захочет ли он пойти в Бостон,вопрос???
Хотя для него Бостон в плане игры подходит ИМХО идеально!!!
Согласен насчет Эрдена (Турецкий Пачулия)
Может Дэвис? если Дэвис будет играть стабильнее и мощнее, эт всё равно не тот калибр
Больше заигрываний в Атаке для Перка, Жора?
Как то на первый взгляд не шибко весело
В принципе можно какое-нибудь полено взять (не подойдет -уволим) будет близко к 2-м Ц)))
Хоть в garbage time побегает!!!
Центр нужен -центр со скамейки и достаточно хорошего уровня..Это насущная необходимость..Правильно сказали-до конца года в ростере-полтора центра-....Гарнетта на уговоры к Шаку..А то все трио вместе с Рондо...
Что мы могли получить:
1) Стив Блейк отличный креативщик ,который бы отлично организовывал игру в нападении второй пятерки.
2) Мэт Барнс неплохая замена Тони за меньшие деньги.
На этих двоих нужно было тратить МЛЕ!
3) Леандро Барбоза отличная смена Аллену при отдыхе. Менять на контракт Шиди + пики 2011
4) Шак задачей которого было бы улучшить нападение второй пятерки.
Что мы получили:
1) Нэйт Робинсон которого нельзя ставить рядом с понятием командная атака.
2) Маркиз не лучший вариант при розыгрыше он не поинт форвард с его 2,1 асистами за его лучший сезон в Индиане при 31 мин игрового времени.Из выше перечисленных (+) Маркиза согласен по 2-му и 3-му пункту остальное не к нему.
3) Замечательный парень Джермейн на которого потрачен весь МЛЕ.Защита? В Бостоне есть кому защищаться на позиции Ц.Также он не решает в полной мере проблему подбора .
4) Снайпер второй пятерки который бросает когда нужно, а не когда хочется кто он?Как зовут этого таинственного человека?
Вывод: Подписали тех кто мало кому был нужен (Даллас не в счет).Так что особо радоваться нечему!