4 мин.

Отдавать или приобретать?

81

Собственно, этот уикенд очень насыщен спортивными событиями разного типа - от открытия Олимпиады до Олл-Стара в Далласе. Давайте ненадолго отвлечемся от всего этого и подумаем о приближающемся дедлайне - до него осталось всего 5 дней 4 часа и 40 минут к данной секунде.

Нам нужно усиление. Или нет? Мы достаточно уверенно занимаем первую строчку в ассоциации, уже 13 матчей не проигрываем, взаимодействуя на площадке без Мо, правой руки Джеймса. Все шикарно же, к чему изменения? Окунемся в воспоминания о прошлом сезоне. Тогда Кэвс тоже очень уверенно шли в регулярке, впоследствии продемонстрировав уверенность в своих силах и в ПО. Первые два раунда пройдены без единого поражения, вдребезги разбита оборона Детройта и Атланты. Следующие - Орландо, за которыми уже маячили Лейкерс... И тут что-то сломалось. Исчезла непроходимая оборона, пропало эффективное нападение, словом, мы потеряли свою игру, вместе с ней и контроль над ситуацией. Так вот, чтобы этого не случилось вновь, я считаю, что Кавалеристам нужно усиление. Такое качественное, опытное, стабильное усиление. Да, мы смогли заполучить Шака. Ротация усилилась и с приобретением Паркера, Муна. Но все равно хочется большего. Хочется уверенности, что мы обязательно окажемся в финале и там обязательно будем фаворитами за перстни. Я подчеркиваю, вливание новой крови в коллектив должно быть целенаправленно на завоевание перстней, а не удержание ЛеБрона.

Но для того, чтобы заполучить кого-то действительно стоящего, нужно и предлагать не булочки, завязанные бантиком, а людей, которые каким-либо образом могут заинтересовать менеджеров сладких команд. В частности, в прессе постоянно фигурируют слухи, что Кливленд активно пытается обменять Илгаускаса + Хиксона(талант форварда и контракт центрового не вызывают сомнений). Обмен Зи не так страшен, так как с наибольшей вероятностью его контракт будет выкуплен и он вернется обратно. С Хиксоном все немного сложнее. Он, безусловно, достаточно перспективный форвард, со временем может вырасти в очень достойного данкера и блокера... НО! На определенных личностей(Амаре, Джемисон) его нужно обязтельно менять! Обьясню почему. Во-первых, мы просто усиливаем позицию пф, фактически бесплатно. Во-вторых, Хиксона есть кому заменить. Как это ни странно звучит, Майки Браун нашел достойное применение Джаваду Уильямсу и Муну, периодически играющих на позиции четвертого номера. Игрющих, к слову, успешно. Не стоит забывать и о Леоне Поу, который вполне может стать нашим х-фактором в плей-офф(очень жаль, что он восстановится вот-вот, а не мог избавился от своих болячек чуть ранее). В-третьих, Хиксон хорош, но пока еще нестабилен. Терзают сомнения, как он будет смотреться в плей-офф. Сможет ли он помочь Кливленду выиграть перстни именно в этом году? Нет, конечно. Во всяком случае, не так эффективно, как это могли бы сделать другие персонажи, о которых ниже.

Итак, мы хотим усилиться. Кого предлагает рынок?

=> Антуан Джемисон. Я не зря написал его первым, так как считаю, что он является наиболее оптимальным вариантом для Кэвс. Бросающий пауер-форвард, причем бросающий очень хорошо - что может быть лучше? С приходом Антуана настанет идеальное разграничение функций на площадке. Шак и Джеймс толкаются в краске, Джемисон, Паркер, Мо и другие ждут передачи на дуге... Забивающий трехи новичок приходит в команду со вторым процентом реализации бросков из-за дуги в лиге. Первое место не заставит себя долго ждать, как и более эффективное нападение. К тому же, Антуан может поливать и со средней, что также является его несомненным плюсом, особенно для Кэвс(Хиксон за весь сезон попал всего пару раз, даже меньше, чем бразилец). Команде, которая является фактически лучшей по игре в краске совсем не повредит разнообразие. С ним и игра интереснее, и страха в глазах соперников больше. Ко всему вышесказанному нужно добавить и опыт Джемисона, который скажется в ПлейОфф только самым положительным образом. Думается, проблемный и перестраивающийся Вашингтон не будет сильно дежать Антуана и его нужно обязательно брать. Отдавать - Зи+Хиксон+пики(если понадобится)

=> Амаре Стаудемайр. Лучший центровой Запада, но в Кэвс он будет смотреться хуже, чем Антуан. Тем не менее, Амаре - очень яркая звезда, которая ни коим образом не повредит нашей игре, а, наоборот, очень даже поспособствует ее улучшению. Честно говоря, забавляют высказывания некоторых людей, кричащих что-то в духе "без Нэша Амаре никто". Если кто не знает, то 70-90% очков Хиксона набраны благодаря тиммейтам. В частности, ЛеБрону, зачастаю выводя второгодку на пустое кольцо проникающей передачей. Но, несмотря на то, что Амаре может бросить и со средней, все-таки он - игрок краски. Как смотрелись Шак вместе со Статом все видели в прошлом году. Не идеально. Стиль игры Амаре может помешать полной реализации способностей других игроков, а этого совсем не хотелось бы. Тем не менее, по моему мнению, он тоже достаточно серьезно усилит нашу игру(пусть и в меньшей степени); а это то, что нужно. Отдавать - Зи+Хиксон+пики

=>Трой Мерфи. Казалось бы, чем высоченный форвард Индианы может привлечь внимание контендера. Опять же, хорошим средним и дальним броском. У Троя 49% с игры и 37% из-за дуги - очень неплохие циферки. Блин, как мы раньше не замечали этого парня, нужно срочно брать... Ааа, нет, у него 11 лямов на 2 года, кого мы за него отдадим... Я очень сомневаюсь, что Индиана согласится просто спихнуть контракт Мерфи, обменяв его на Зи. Неоднократно читал о том, что Берд хочет заполучить молодого и талантливого игрока. То есть в придачу к Зи, еще и Хиксона отдавать? Ну уж нет, этого делать ни в коем случае нельзя. Хотя, в придачу к Зи можно предложить, например, Дэнни Грина, которого Браун совсем не использует. Но опять же, такой вариант осуществим лишь в том случае, если не удастся заполучить Джемисона или Стата. Чего очень не хотелось бы.  

Действуй, Дэнни Ферри. Я верю в тебя.