Немного цифр
Итак, экспресс-анализ старта "Вашингтона" на основе некоторых данных, непоказательных пока что из-за маленькой выборки.
Лидеры в НХЛ среди команд по броскам в створ чужих ворот:
1. Чикаго 37.0
2. Ванкувер 33.7
3. Миннесота 33.7
..
15. Вашингтон 30.0
Лидеры по минимуму бросков в свои ворота:
1. Миннесота 22.2 (+11.5 разница набегает)
2. Сент Луис 23.4 (+10)
3. Вашингтон 23.7 (+6.3)
4. Чикаго 26.4 (+10.6)
Лидеры по голам в чужие ворота:
1. Айлендерс 3.88
2. Питтсбург 3.57
3. Анахайм 3.50
..
7. Вашингтон 3.14
Лидеры по голам в свои ворота:
1. Миннесота 1.00 (чума, почему я не драфтанул в фэнтази Дарси Кюмпера?!)
2. Лос Анджелес 1.43
3. Чикаго 1.86
4. Вашингтон 1.86
Голы забитые в среднем - голы пропущенные в среднем:
1. Миннесота +2.17
2. Анахайм +1.62
3. Вашингтон +1.28 (забиваем на 1.28 шайбы больше, чем пропускаем)
.. остальные имеют разницу менее 1 шайбы
Большинство:
1. Питтсбург 40%
2. Нью-Джерси 28,6%
3. Вашингтон 28%
Меньшинство:
1. Детройт 96,2%
2. Миннесота 94,7%
3. Чикаго 90,9%
..
11. Вашингтон 84%
Коротко по этим цифрам.
Барри Троцу удалось сохранить атакующий потенциал команды (с атакой, конечно, проблем хватает, но нельзя забывать, что в ростере сразу несколько по сути новичков выступает, главным образом форварды).
И при этом удалось значительно улучшить оборону, по крайней мере на стартовом отрезке можно об этом говорить.
Не вдаваясь в цифры продвинутой статистики, скажу, что у "Кэпс" хорошие показатели владения, значительно снизилось количество бросков в наши ворота, при этом и Холтби, и Питерс неплохо ловят то, что все-таки долетает. То есть игра сдвинулась к чужим воротам, проход к своим воротам затруднен для соперника.
Можно также отметить и то, что после пассивного подхода Оутса клуб вернулся к использованию физического воздействия, где командуют парадом Орпик и Овечкин, а остальные старательно помогают. И это еще Уилсон с Орловым не вернулись в строй.
Подытоживая, необходимо заметить, что менее 10 матчей - это смех, а не пища для анализа. Но если некоторые тенденции сохранятся, будет очень неплохо.
Бураковски >> Якупов, считаю. Вообще кража века. Пацан просто жжет напалмом. Ну и надо определяться с перспективами других трех кандидатов на топ-6: Юханссона, Кузнецова, Уилсона. Там по всем троим ничего не ясно, скажем так. Якупов в этой системе немного лишний.
Я бы нацеливался на Антуана Верметта в дэдлайн. Ну или Столла на худой конец.
По Верметту вариант прост: он UFA, если не планирует оставаться в пустыне, то будет доступен. Если планирует - то сохранят, тут и думать нечего. Впрочем, при тех бабках, которые выписали, скажем, Грабовскому, почему бы ему не пойти на рынок и не получить на пару лямов больше, чем его текущие 3.5М?
Обмен Алзнера - это выше моего понимания. Кто играть-то будет? Как бы Карл #1LD. Может играть в паре с любым нашим #1RD. Это не материал для обмена, это материал для капитана.
А так-то 3й и 4й центры должны быть другого плана в концепции Троца, так мне кажется.
Верметт - это было бы супер.Равно как и Столл(только Ломбарди за него МакЛеллана выпотрошит).Смотрел пару матчей,как играет Столл - еще неизвестно,кто лучше,он или Верметт.
По крайней мере фаны лавин были ситуацией с контрактом очень недовольны, и процентов 80% считали, что Райана нужно менять.
Михаил по кузнецову перспективы какие видите? имхо..не будет из него бойца за чашкой..не верю что из него топ центр получится...мне он не нравится..не нужен он вашингтону ни как краек ни как центр..