Вопрос дня: должен ли был Сетьен выпустить Фати вместо Брэйтуэйта?

Автор

Ансу Фати в предыдущем матче уже показал, что готов помогать команде добывать очки в чемпионате.

Однако, на позицию левого нападающего Сетьен выпустил Мартина Брэйтуэйта — весьма противоречивую фигуру в нынешнем составе «Барсы». Не должен ли был Кике еще раз сделать ставку на Ансу — как считаете?

Напишите мнение в комментариях.

Барселона

Рекомендуем

10 комментариев

С диалогами

Treis

20 июня 2020, 10:08

Проблема в том, что Брэтуэйт по сути играл левого хавбека. Естественно, что в этой роли он был неубедителен.

Пользователь заблокирован

20 июня 2020, 21:01

Конечно, но не за 10 минут до конца. Прошлый матч, если бы не Фати, мы бы проиграли - никакой Месси ничего не мог сделать. А Фати сделал - точнейший удар в угол через пару линий защитников. Пуч, Артур и Фати должны были играть с начала или в начале второго тайма. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, что эти пенсионеры уже еле-еле ноги волочат по полю. Физика уже сказывается очень сильно. В последнем матче только Семеду, да тер Штеген были хороши, остальные, со всех их мастерством, просто позорняк какой-то: мяч подержат, перекатят с ноги на ногу, подумают, подождут соперников, отдадут пас, где-то недобегут, где-то остановятся, дриблинг вообще не проходил почти - потому что не на скорости и резкости мало. Короче, превращаемся в Милан, как бы горько не звучало. Сейчас пенсионеры доиграют и закончат, продолжат покупать середняков (тот же Брейтуэйт - да он хочет играть, старается, но раньше покупали старого Анри, а сейчас Брейтуэйта - это просто нонсенс), потом начнет играть не обученный молодняк, который ни опыта не имеет больших побед, ни психологической стойкости и все - Милан 2.0.