Про Серену написали научную статью «Серена Уильямс и ненависть к чернокожим женщинам»

В конце декабря академическое издание Routledge выпустит сборник научных статей, посвященных вопросам гендера.

Один из материалов посвящен Серене Уильямс и называется «Серена Уильямс и ненависть к чернокожим женщинам. Презрение, любовь, дружба, стыд». Она исследует образ американки, который создается в медиа.

За что не любят Серену Уильямс? Мышцы, поведение, победы, кожа и пол

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну мне кажется это все-таки перебор. она вряд ли каких-то черных женщин прям ненавидит... француженок или, там, португальцев...
+33
-2
+31
Это о том, как Серена вызывает ненависть к чёрным женщинам своей бесконечной брехнёй и выбрыками? Давно пора было кому-то написать.
+28
0
+28
Вупи Голдберг - чернокожая американка. Зрителей у ее фильмов, наверняка, больше чем тех, кто смотрел матчи Серены. При сопоставимой узнаваемости что-то никак Вупи не ассоциируется с "ненавистью к чернокожей женщине". Возможно все-таки цвет кожи не является возбудителем "ненависти"? И возможно даже не сочетание чернокожести и гендерной принадлежности.
+17
-1
+16
Ответ honeycutt
ну мне кажется это все-таки перебор. она вряд ли каких-то черных женщин прям ненавидит... француженок или, там, португальцев...
Да она и черных, и белых, и желтых...всех ненавидит, но португальцев, конечно, особенно)
+7
0
+7
Вот ссылка на эту потрясающую работу: https://books.google.it/books?hl=en&lr=lang_en&id=KmmdEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT116&dq=tennis&ots=gfWM7217C3&sig=g4jlpXjOUGvtbFBA2FXW3O8RrcU&redir_esc=y#v=onepage&q=tennis&f=false

Видный представитель ямайской научной школы использует на всех доступных страницах циферки только для дат. Первый раз такое вижу ))
+7
-1
+6
А Яжематерям? )
+6
-2
+4
для меня не имеет значения ее цвет кожи, главное что услужливая Вада лет 10 если не больше давала ей ТУЕ на все что угодно, включая обезболивающие наркотики для смертельно больных!
+3
0
+3
Теперь про всяких невоспитанных хабалок пишут научные статьи. До чего докатился мир 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
+5
-2
+3
Серена любому трансгендеру ,фору даст , с такими битцухами
+5
-2
+3
"Научная статья" Занавес
+3
-1
+2
Полагаю, тут два момента: 1) Не с первого раза ставится оценка; 2) при нажатии обновляется информация о поставленных ранее другими оценках. Вы можете несколько раз нажать на плюс или минус (повторные нажатия отменяют ранее выставленную оценку), чтобы удостовериться, что ваша оценка была поставлена, и была учтена правильно
речь о том, что ставишь плюс при 0 плюсов и 0 минусов и видите, что стало 0 плюсов и 1 минус
+2
0
+2
Ответ 37old
Вупи Голдберг - чернокожая американка. Зрителей у ее фильмов, наверняка, больше чем тех, кто смотрел матчи Серены. При сопоставимой узнаваемости что-то никак Вупи не ассоциируется с "ненавистью к чернокожей женщине". Возможно все-таки цвет кожи не является возбудителем "ненависти"? И возможно даже не сочетание чернокожести и гендерной принадлежности.
Вупи Голдберг не обижала всяких любимок 19 раз подряд. Ненависть в спорте в основном из-за обиды персофанов.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А Яжематерям? )
поставил вам +а в результате - получился, вот так здесь работают оценки
+1
0
+1
Ответ Ан Кот
поставил вам +а в результате - получился, вот так здесь работают оценки
ого, значит не только у меня эти значки брешут !!
+1
0
+1
Ответ Pelerin
Вот ссылка на эту потрясающую работу: https://books.google.it/books?hl=en&lr=lang_en&id=KmmdEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT116&dq=tennis&ots=gfWM7217C3&sig=g4jlpXjOUGvtbFBA2FXW3O8RrcU&redir_esc=y#v=onepage&q=tennis&f=false Видный представитель ямайской научной школы использует на всех доступных страницах циферки только для дат. Первый раз такое вижу ))
"использует на всех доступных страницах циферки только для дат"
--
на самом деле это не даты, а ссылки на тех, кого она "цитирует".
А то, что в "статье" нет цифр - не беда. Это же ведь не математика, и даже не социология... ;)
+1
0
+1
Ответ Ан Кот
вот так здесь оценки работают: у вас было +1, я поставил еще + а в результате 0 получился!
Полагаю, тут два момента: 1) Не с первого раза ставится оценка; 2) при нажатии обновляется информация о поставленных ранее другими оценках.
Вы можете несколько раз нажать на плюс или минус (повторные нажатия отменяют ранее выставленную оценку), чтобы удостовериться, что ваша оценка была поставлена, и была учтена правильно
+1
0
+1
Ответ Pelerin
А что это тогда? Художественное произведение? Эссе на тему "мне кажется"? Напомню, что в новости это смело назвали "научной статьёй". P.S. всё же цифры в ссылках это не номера, а даты. Это года написания статей.
Я не говорил, что это "номера" :) Мне следовало бы написать ".. не ПРОСТО даты, а ссылки.."
Ну да ладно... Главное, что мы друг друга поняли...
--
"А что это тогда? ...Эссе на тему "мне кажется"?"
Как вариант - это мог бы быть обзор литературы на данную тему. Вполне уважаемый жанр даже и в естественных науках. :)
Ну а если конкретно про это опус, то рука-лицо. Я прочёл про дружбу Вильямс и Возняцки... поржал. Они обе заявляют, что дружат. Но нет! Авторке лучче знать, что может себе позволить подруга Черной Женщины, а что нет! :))
0
0
0
Ответ Ан Кот
вот так здесь оценки работают: у вас было +1, я поставил еще + а в результате 0 получился!
Кстати, у меня вчера такая же фигня была.
0
0
0
Ответ Dmitry Aqf
помоему со вчерашнего дня такая шляпа вообще смысла нет рейтинговать, оценка вылетает рандомная. минус - плюс, плюс - минус, плюс-плюс, минус-минус, или просто ничего.
вчера не оценивал поэтому не знаю, а вот сейчас такое здесь творится
0
0
0
Ответ Ан Кот
вот так здесь оценки работают: у вас было +1, я поставил еще + а в результате 0 получился!
помоему со вчерашнего дня такая шляпа
вообще смысла нет рейтинговать, оценка вылетает рандомная.
минус - плюс, плюс - минус, плюс-плюс, минус-минус, или просто ничего.
0
0
0
Ответ Pelerin
Кстати, я, может, полный нуб. Но не могу найти ни одного намёка на то, что эту писанину кто-то рецензировал перед публикацией. Похоже просто на обычную статью, не научную.
вот так здесь оценки работают: у вас было +1, я поставил еще + а в результате 0 получился!
0
0
0
Ответ nick-basil
"Научная статья" Занавес
Кстати, я, может, полный нуб. Но не могу найти ни одного намёка на то, что эту писанину кто-то рецензировал перед публикацией. Похоже просто на обычную статью, не научную.
+2
-2
0
Ответ Pelerin
Ну, да. Поняли ) А про опус - я почитал, там статья начинается с 5-6 нетривиальных утверждений. Даже попытки их доказать нет. Да и не понятно, как можно что-то доказать в социологии без данных, собранных (прямо или косвенно) с населения. Просто рассуждения в стиле "я художник, я так вижу".
..но судя по аффилиациям, дама - профессор кучи университетов - возникает вопрос о качестве образования в этих университетах. Опять же - если кафедра социологии у них находится на факультете искусств - то апчом речь?! :))
0
0
0
Ответ C_Urala
Я не говорил, что это "номера" :) Мне следовало бы написать ".. не ПРОСТО даты, а ссылки.." Ну да ладно... Главное, что мы друг друга поняли... -- "А что это тогда? ...Эссе на тему "мне кажется"?" Как вариант - это мог бы быть обзор литературы на данную тему. Вполне уважаемый жанр даже и в естественных науках. :) Ну а если конкретно про это опус, то рука-лицо. Я прочёл про дружбу Вильямс и Возняцки... поржал. Они обе заявляют, что дружат. Но нет! Авторке лучче знать, что может себе позволить подруга Черной Женщины, а что нет! :))
Ну, да. Поняли )

А про опус - я почитал, там статья начинается с 5-6 нетривиальных утверждений. Даже попытки их доказать нет. Да и не понятно, как можно что-то доказать в социологии без данных, собранных (прямо или косвенно) с населения. Просто рассуждения в стиле "я художник, я так вижу".
0
0
0
Статью, походу, Гринька писал) тоже видный деятель мировой науки)) вот только не знал, что он на Ямайку успел смотатья))
+1
-1
0
Ответ C_Urala
"использует на всех доступных страницах циферки только для дат" -- на самом деле это не даты, а ссылки на тех, кого она "цитирует". А то, что в "статье" нет цифр - не беда. Это же ведь не математика, и даже не социология... ;)
А что это тогда? Художественное произведение? Эссе на тему "мне кажется"?

Напомню, что в новости это смело назвали "научной статьёй".

P.S. всё же цифры в ссылках это не номера, а даты. Это года написания статей.
0
0
0
От ненависти до любви один шаг. В случае с Серной он растянулся лет так на 20, с юниорских матчей до середины второй декады 21 века.
0
0
0
Почему в этой новости нет слова Шнякин-то?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий