«Решения, серьезно влияющие на жизни людей, принимаются по политическим мотивам». Союз юристов Австралии выпустил заявление в свете дела Джоковича

Теги Новак Джокович Australian Open ATP Теннис

Союз юристов Австралии выпустил заявление по поводу того, что министр иммиграции повторно аннулировал визу Новака Джоковича.

«Широкие полномочия, предоставленные министру, означают, что решения, серьезно влияющие на жизни людей, принимаются по политическим мотивам. Поразительно, что мы позволили одному человеку иметь настолько неограниченную власть.

Власть, предоставленная министру иммиграции и пограничной службе, только увеличивается – чего не скажешь о прозрачности принятия решений и ответственности за них. Во многих случаях решения министра нельзя опротестовать, они не подвергаются никакому контролю.

У многих людей нет тех ресурсов, которые есть у Джоковича для привлечения команды юристов.

Помешательство правительства на строгой политике охраны границ вкупе с произвольным подходом к отмене виз и задержаниям создали скандал на этой неделе. Но важнее то, что за многие годы они уничтожили жизни тысяч людей».

Из-за Джоковича все увидели ужасы жизни беженцев в Австралии. Их годами держат в заключении и кормят едой с червями

Джоковича второй раз высылают из Австралии. Онлайн

Ого, Джокович, возможно, подделал анализ на ковид – чтобы получить медотвод. Есть доказательства

У Джоковича новая проблема: он либо нарушил протоколы для зараженных ковидом, либо соврал про болезнь

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Материалы по теме

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Netflix потирает руки, второй сезон пошел :-)))
+44
-1
+43
Ответ leto2358
Я не понимаю, почему обсуждается вообще право человека, пользуясь привилегиями, нарушать установленные ДЛЯ ВСЕХ правила. Люди в страну к родственникам прилететь не могли, а сейчас должны наблюдать ухмылку Новака, обошедшего правила? А скандал был бы при любом решении.
Объясните тогда почему премьер сначала говорит, что это должен решать штат, штат решает, Новак получает визу, но по приезду её аннулируют, его сажают в сарай с клопами, суд отменяет, но министр единолично отменяет визу.
Дело не в привилегиях Новака, дело в том, как это всё было сделано. Почему никому неизвестные люди могут въехать по этим правилам, а Джокович - нет? Для рейтинга власти?
+46
-6
+40
Нужно вмешательство Королевы, ввод войск на островок для восстановления конституционного порядка
+38
-9
+29
ОМГ, что я вижу!
Неужели среди этого повального ковидобесия есть здравомыслящие люди, для которых Закон и Правила - НЕ пустой звук?!

Респект этим достойным мужчинам и женщинам!
+19
-3
+16
Джокович, безусловно, категорически не прав.
Но то, как и какие решения принимались различными австралийскими властями, как это было обставлено. То, что мнение премьер-министра страны вдруг поменялось на противоположное явно показывает, что решение принято исключительно по политическим мотивам и продиктовано публичностью и известностью самого Джоковича. И только этим.
Иначе труднее объяснять жителям континента зачем их запирали там так надолго, прочие крайне строгие ограничения.
+17
-1
+16
Юристы всегда знают о чем говорят, тем более, что приблизительно это же они озвучивали перед первым судом и оказались правы. Приглашение Новака на разговор - это простая затяжка времени для того, что я он не успел сыграть. Нужно прямо сейчас подавать апелляцию. Власти Австралии не договорные на текущий момент.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Нужно вмешательство Королевы, ввод войск на островок для восстановления конституционного порядка
ОДКБ вроде освободились
+11
-1
+10
Неожиданно правильное заявление
+9
-1
+8
Ответ NikitaNikita
Правила же одни для всех? Или для Джоковича они другие?
То-то и оно, что не менее 23 человек пустили в страну по тем же основаниям, что у Джоковича, а вот то, КАК было принято решение о нём показывает, что к юриспруденции это не имеет никакого отношения, о чем союз юристов и пишет.
+7
0
+7
Ответ leto2358
Я не понимаю, почему обсуждается вообще право человека, пользуясь привилегиями, нарушать установленные ДЛЯ ВСЕХ правила. Люди в страну к родственникам прилететь не могли, а сейчас должны наблюдать ухмылку Новака, обошедшего правила? А скандал был бы при любом решении.
Потому что правила в отношении Новака другие, чем в отношении 26 игроков, въехавших в страну без прививки.
+8
-2
+6
ого, Новак не мелочился и нанял всех юристов Австралии сразу
+5
-1
+4
Ноле, пиши Елизавете II...
+4
0
+4
Мб матчи Ноле проводить в посольстве Сербии без визы(
+3
0
+3
Ого. Резкое заявление. Думаю это не те люди, которые будут что-то заявлять просто по чей-то просьбе... и это те люди, которые знают ситуацию на месте.. им точно виднее, чем некоторым с дивана, которые только неделю назад вообще узнали про существование министра иммиграции
+8
-5
+3
Хороший повод попиариться, они по-другому и не могли)

Гораздо интереснее мнение папы Срджана, если он сейчас в состоянии разговаривать словами, конечно
+8
-5
+3
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Следующее что выиграет распятый исус это максимум atp Белград или кубок Кремля, ну и челленджеры)
фу как некрасиво, бе
+3
-1
+2
Ответ Sharks_fan
Бла бла бла. Министр поступил правильно аннулировав визу Джоку. Как бы выглядела Австралия, когда их нагибает один человек?!
А как она сейчас выглядит? Страна, где правительство - клоуны, готовые на всё лишь бы на выборах остаться.
+6
-4
+2
Ответ Lordk
Комментарий удален модератором
Полнейший ноунейм. Даже не вписался за неё никто кроме РРТА (на словах).
+2
0
+2
О, Союз адвокатов дьявола подтянулся)
+12
-10
+2
Ответ Stih
Возможно они действительно переболели, а не вот это вот всё?...
Пока никем не доказано, что положительный тест Новака поддельный. Это решить может только суд. Не министр.
+3
-1
+2
Инквизитор и самодур, а не министр. Сочувствую австралийцам.
+8
-6
+2
Абсолютно верно
+7
-5
+2
Ответ Alex1104
Объясните тогда почему премьер сначала говорит, что это должен решать штат, штат решает, Новак получает визу, но по приезду её аннулируют, его сажают в сарай с клопами, суд отменяет, но министр единолично отменяет визу. Дело не в привилегиях Новака, дело в том, как это всё было сделано. Почему никому неизвестные люди могут въехать по этим правилам, а Джокович - нет? Для рейтинга власти?
Вы всё правильно понимаете, если б не пост Новака в Инстаграм, что он летит и часть людей в Австралии стала возмущаться вместе с прессой, то его бы впустили без проблем, как до этого других теннисистов и судей с теми же исключениями.
+1
0
+1
Ответ Лёля Иванова
Вы всё правильно понимаете, если б не пост Новака в Инстаграм, что он летит и часть людей в Австралии стала возмущаться вместе с прессой, то его бы впустили без проблем, как до этого других теннисистов и судей с теми же исключениями.
Мне кажется, что это не очень соответствует "правовому государству"
+1
0
+1
Ответ NikitaNikita
Правила же одни для всех? Или для Джоковича они другие?
подача правил разная.
+1
0
+1
Ответ Sharks_fan
Бла бла бла. Министр поступил правильно аннулировав визу Джоку. Как бы выглядела Австралия, когда их нагибает один человек?!
Если их нагибает один человек, то надо увольнять тех, кто рисовал и принимал подобное законодательство.
Особенно в ситуации где на всех уровнях региональных и федеральных властей обосрались в деле Джоковича
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Следующее что выиграет распятый исус это максимум atp Белград или кубок Кремля, ну и челленджеры)
Он не может играть челленджеры.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нет, то что серб мошенник, по которому плачет деревня Прешево, населённая албанцами.
у вас нет доказательств, впрочем я знаю за кого вы болеете. тут сложно быть объективным)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В первом суде повестка была в процессуальном нарушении, сейчас же уж слишком много всего вскрылось, чтоб так легко отвертеться, судья после первого суда не исключил, что в дальнейшем министр может аннулировать визу, министр явно собрал множество сведений, что о решении обьявил только сегодня.
вскрылось что?
то, что стадо поняло, что их держали за баранов и теперь это грозит общественному порядку?
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий