zamo

Для Селке есть вполне конкретные шесть основных критериев. У кого их совокупность лучше — тот и забирает обычно.
Как сам факт игры или неигры в меньшинстве делает защитника лучше или хуже? Хьюз не играет в ПК (хотя это не совсем так по факту), потому что команда и так едет на его плечах, и он нужен в других ситуациях свежим. Собственно, его продвинутая стата всегда хороша, а у того же Макара жёстко проседает без Маккиннона на льду. А у Веренски проседает даже, когда он играет без Монахана. Куинн не играет в меньшинстве не потому что он в нём плох, а потому что у Кэнакс и так крутое ПК, а вот в равных составах и большинстве без Хьюза на льду форменный ужас, к сожалению.

С чего вы вообще решили, что время игры в меньшинстве имеет хоть какое-то решающее значение? Это всего лишь один из не самых значительных критериев.
Норрис — это лучший игрок в амплуа защитник.
Макар получил трофей по делу, но с Хьюзом он по итогу и не боролся. Куинн лидировал по прогнозам до того, как ему сломали сезон травмы. То есть до 4 наций. Ну а дальше он сам поломанный уже не играл на уровне Норриса и матчей пропустил столько, что претендовать на трофей уже хотя бы из-за этого реально не мог.

1. Ну их не прямо раскручивают. Петтерссон доступен для обмена, как и все, кроме Хьюза. Будут предложения -- клуб их выслушает. Вполне рабочий процесс. Его имя фигурировало в слухах весь сезон, логично, что об этом говорят сейчас, когда приближается NMC. Не вижу со стороны клуба какой-то активности по трейду ЭП40, чтобы говорить о грядущей сделке.
2. Это не закрыло переговоры. Были обсуждения. Прямо попыток со стороны Ванкувера особо не было все же, а предложения не устроили.
3. Утверждать я не могу, но это маловероятно. Петтерссон хотел играть за Ванкувер, а не за Токка в первую очередь. Одно другому не мешает, конечно, но он точно не игрок одного тренера. Его мотивация, о чем он сам говорил не раз, доказать, что это временный провал и отплатить клубу и болельщикам.