Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1910 |
| Статусы | 0 |
Pasha Giggz
| Дата регистрации | 15 ноября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1910 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 15 ноября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
А у молодых лучше что ли? Одни из ума выжили, а другие не дожили ещё до него. А остальным некогда. Кажется, смысла в этих вью не, в принципе
На самом деле здесь один вариант только видится, а это по сути разбор судьями на ВАР матча по ходу и возможность с ходу вмешиваться в решения главного арбитра. Но вопросов тут два:
1. Не станет ли ВАР буквоедством и не будет ли так счёт 10:9 в 10-й минуте при формате 8х8 в поле и 7 пенальти. В этом тоже лежит ответственность арбитража как бы.
2. Увеличение полномочий ВАР и рефери на ВАР приведёт к большим остановкам и добавленному времени в больших масштабах. Чем больше вмешательств, тем больше пауз. Чем больше людей принимают участие в решении, тем оно более затянуто по итогу.
При этом хотелось бы футбола в формате, когда он особо-то не останавливается и по 10 минут к матчам не добавляют. Слоты ЛЧ в 23:00 знатно лишают порой сна, как и матчи АПЛ. При этом ВАР из инструмента справедливости уже давно стал самостоятельным средством рандомно меняющим ход встречи и вряд ли перестанет им быть, при расширении полномочий.
Скажи это шейху Мансуру, а то Гвардиола достал уже в Сити сидеть и всех выигрывать)