Allaretaken: комментарии

"...Дэймону Хиллу в 1994-м, были недопустимыми. В борьбе с Хиллом Михаэлю, выступавшему тогда за «Феррари», удалось выиграть титул"
Шумахер в 94-м за "Феррари"? Вот это "географические новости"! (Бенеттон это был)

"А еще он находил ответы на все творчество Медведева. Например, вот Даниил очень широко встал на подаче, очень хорошо ее выполнил – но все равно проиграл очко".
Тут не столько Серундоло что-то "нашел", сколько Медведев ошибся с ударом: укороченный в район линни хавкорта — это подарок сопернику.

Очень справедливая статья.

По словосочетанию "сделать разницу", даже не заглядывая в подпись, определяешь, что "переводил" Моисеенко.

Ну что же, Моисеенко на этот раз в деепричастном обороте не ошибся с субъектом действия, но не справился с пунктуацией: "есть шанс, что найдя способ снизить вес вы отыграете это время" — не хватает двух запятых.
Внимательность по-прежнему хромает. "Мы говорим обо всех компонента" (компонентах).
Качество перевода тоже так себе.

Как бы у них там в Италии что ни называлось, у нас (да и в целом в спорте) "юниор" - это вполне определенный возраст, как правило, предшествующий взрослому. Да, в каждом спорте свой, но явно не 7 лет. Просто журналисту лень думать.

"Юниорская гонка", которую Синнер выиграл в 7 лет??? Вот это мегаталантище он в горных лыжах, если в 7 лет обыграл соперников, которым "не более 21 года" (если смотреть по правилам горных лыж).
Или всё-таки спортивный журналист не знает спортивную терминологию?

"Сергей Хорошилов". За что вы так с Александром?

Я с вами согласен. Но такт и журналистика, боюсь, уже стали полными антонимами.

"Я бы назвал Льюиса Хэмилтон в качестве ключевой фигуры".
Даже когда за день выходит три с половиной новости, Моисеенко всё равно лень вычитывать текст на опечатки.