teddy10

Возможно, голландцы правы. И, действительно, фундамент в порядке. В Неаполе я замечал, что само основание домов в некоторых местах уже крошится и сильно проседает вниз. Но я не инженер и не строитель, поэтому точного анализа в этом вопросе сделать не могу

Судя по этой сборной, "эксперты" из УЕФА либо не смотрели матчи, либо разбираются в игре хуже диванных "экспертов" спортса

Ладно Семенов, но МакГинн?! Дубль Сан-Марино теперь супердостижением считается. При том, что Шотландия наглухо провалила матч с Россией. Да и Черышев при всей симпатии, с Шотландией сыграл 20 минут, а с Кипром все же уровень сопротивления был другой. Тогда бы уж Головина отметили, у которого голы и ассисты в каждом из матчей. Что касается нападения, то почему есть Лукаку, а нет Дзюбы. Артем более продуктивно в этих матчах сыграл и соперники были сильнее. Почему нет Баркли, который сделал почти все голы англичан. В общем, левая какая-то сборная, если честно

Естественно ответы Черчесова из этого "интервью" растащили на +100500 мини-новостей. Как же обмельчал нынешний российский журналист. Про программу Соловьева - либо матом, либо никак. Единственная мысль, если у Черчесова была хотя бы маленькая возможность отказаться, надо было ей воспользоваться

Вполне может догнать и перегнать Йозефа Бицана. К 1000 вряд ли подберется. Криштиану - машина, но даже он такой чудовищный уровень эффективности сможет держать еще не больше 2-3 сезонов

О. какого фрукта вспомнили! Такое чувство, что Обиора сам до конца не знал, на что был способен. Мог нереальную красоту создать, а мог в выгоднейшей ситуации запороть. Вспомнить хотя бы момент с Барсой, когда Пуйолю в голову попал

Хорватия, Венгрия, Словакия, Уэльс - конечно, самая суровая группа, заруба почти в каждом матче

Такой заголовок сделали. Испугался, что с ним что-то случилось и это эпитафия. Уф... За материал - спасибо. Блатт - профессионал и глыба

Какие псевдопатриоты? Какой позор? Почему рано думать о достижениях? Какой-то набор нелогичных штампов.
1. Достижение у сборной созыва Черчесова уже есть - 1/4 финала ЧМ. Это уже из биографии не вычеркнешь.
2. В нашей сборной нет суперзвезд, но за счет самоотдачи и максимального использования тренерским штабом возможностей игроков - есть игра и результат. Вспомните, как при счете 4:0 с Шотландией Черчесов и Ромащенко подгоняли команду и заставляли идти в прессинг. Такие моменты дорогого стоят
3. Не думаю, что какой бы то ни было результат на Евро-2020 можно будет признать позором. Эта сборная не должна (хочется верить) развалиться в матче ни с одним соперником, как, например, было с командой Слуцкого на Евро-2016. Если даже команда, образно говоря, проиграет в 1/8 в борьбе, но до последнего будет цепляться за свои возможности, это не будет позором. Понятно, что это заглядывание вперед. Для начала нужно дождаться жеребьевки и узнать состав группы. Тогда будет видно

Пока много непонятного, но задумка интересная. Посмотрим, как организаторы смогут все это разрулить. Есть очевидные и плюсы и минусы. Из минусов - запутанная система отбора и логистика во время турнира, снижение общего уровня из-за увеличения числа команд (Евро-16 это показал). Из плюсов - возможность "темным лошадкам" выстрелить и пробиться в плей-офф (как, например, Венгрия и Исландия в прошлый раз), а также возможность болельщикам попутешествовать во время Евро. Даже если не удастся купить билет и попасть на стадион, все равно атмосфера футбольного праздника будет