Otabek Muhitdinov: комментарии

При всём уважении к Реалу нужно отдать должное Сити. Ведь они забили 3 мяча в матче, где они явно не смотрелись лучше и играли без Де Брюйне. Ждём ответный матч. Hala Madrid!

Хочется чтобы пару одной из миланских команд в финале составил именно Реал, поскольку если это будет Сити, то они, как мне кажется, без каких-либо проблем возьмут кубок. При всём уважении к Мадриду, именно Сити сейчас является главным фаворитом как по глубине состава, так и по игре. Условный финал Реал - Милан или Реал - Интер будет интереснее именно с точки зрения игры и интриги. Ясное дело фаворитом будет Реал, но шансы у второй команды также будут. В случае же с Сити, у второй команды шансов практически не будет. Так что для Реала главное испытание будет именно в полуфинале. Хотя с другой стороны Сити тоже заслужил свой кубок ЛЧ. В общем полуфиналы будут огонь! Но как бы то ни было, HALA MADRID!!!

Как же жалко голландцев((
Но сами виноваты.
Как можно было избрать такую тактику на овертаймы???
Неужели они действительно на что-то рассчитывали в серии пенальти с Аргентиной, у которой более классный вратарь и исполнители?
Ван Галу конечно виднее, но нужно было на кураже избрать атаку и решать всё в овертаймах. ИМХО

Ты опять цепляешься за фактор пропущенных мячей. Более того, ты учитываешь только финальный матч, игнорируя при этом турнирный путь в целом. Кого прошла Франция и кого прошла Италия? И даже после этого ты смеешь утверждать, что золото итальянцев не вызывает никаких вопросов? Ты конечно же можешь опять сказать, что не итальянцы виноваты в том, что в плей-офф им попадались те или иные соперники.
Но мой основной тезис заключается в том, что в отличие от итальянцев французы прошли плей-офф круче (чисто по именам соперников), да и в самом финале французы были лучше в игровом плане. Следовательно, называть чемпионство Италии убедительным и безоговорочным как минимум нелепо ИМХО.
Но ты продолжишь утверждать своё, а я своё.
Так что давай каждый останется при своём мнении.

Ну и что? С таким же успехом я могу констатировать, что Франция пропустила всего 3 мяча на том мундиале. Всего на один больше чем итальянцы. И что теперь, фактор пропущенных мячей позволяет сказать, что какая-то команда заслужила титул больше? Что за бред? Вспомним финал ЛЧ 2017 года между Реалом и Ювентусом. До того самого финала Ювентус пропустил всего 3 мяча за весь турнир, а в самом финале пропустил аж целых 4! А почему так случилось? Да просто потому, что Реал в том самом финале было тупо сильнее (особенно во 2-ом тайме) и реализовал почти все свои моменты. Реализуй и Франция в том финале все свои моменты, то мы бы имели другого чемпиона.
Но как бы там ни было, речь не об этом.
Я всего лишь высказал мнение о том, что чемпионство Италии в тот год ну никак нельзя назвать закономерным, о чём утверждал первоначальный комментарий. Бразилия в 2002, вот это закономерно, Германия в 2014 тоже закономерно.
Но Италия в 2006... Слишком много вопросов.

А кроме голого сарказма есть ещё что-нибудь?

Да при чём тут Реал со своими 5 чашками начиная с 2014 года? Вы написали в своём комментарии, что титул Италии в 2006 закономерен. А я всего лишь ответил, что это не совсем разделяю это мнение.

Я считаю, что состав тут не при чём. Речь идёт об игре в целом. И с этой точки зрения Италия в 2006 была никакущей. В 1/8 был дичайший отскок с австралийцами с левым пенальти в самом конце. В 1/4 были украинцы, для которых четвертьфинал ЧМ уже большое достижение. Итальянцы на классе прошли дальше. Единственный матч, где был достойный соперник, так это полуфинал с немцами. И то там не было какого-то явного преимущества. Немцы устали и проиграли матч уже в овертаймах, к которому с точки зрения физики были лучше готовы итальянцы.
И что уж говорить про финал? Тут и так все ясно. Чисто по игре и созданным моментам французы были предпочтительнее. Но судьба распорядилась иначе. Конечно Зидан сильно подвёл свою команду, но итог из всего вышесказанного - Италия выиграла тот ЧМ вопреки спортивной справедливости. Французы, учитывая их соперников в плей-офф (испанцы, бразильцы, португальцы), заслуживали трофея куда больше.
Так что с Компани тут можно согласиться.

Как человек, который учил данный язык, могу сказать, что в корейском языке буквы. У них свой алфавит с буквами. То есть, при желании можно выучить все буквы, научиться основам чтения и прочесть любое слово на корейском. Не факт, что вы поймете значение, но прочитать точно сможете)

Я у мамы бомбардир