Карандин о Кубке Первого канала: «Судейство было таким же неровным, как в КХЛ. Явный ляп – 2 минуты за удар в голову Атанасову. Загадка, что в этом эпизоде смотрели арбитры»

Юрий Карандин высказался о судействе на Кубке Первого канала.

– Как оцените арбитраж турнира в Санкт-Петербурге?

– В первую очередь скажу, что мне очень понравился Кубок Первого канала. Это одна из лучших традиций отечественного спорта – декабрь, праздник хоккея, домашний турнир сборных, победа нашей команды. Очень хорошо, что мы эту традицию бережем и ей следуем. Во всяком случае у нас в Сибири в эти дни многие болели за сборную страны и говорили о любимой игре.

Если говорить о судействе, то оно было таким же неровным, как в чемпионате КХЛ. Явный ляп увидел один – матч «Россия 25» – Беларусь, лишь две минуты штрафа за удар в голову и как следствие за сотрясение мозга Атанасова.

Загадка, что в этом эпизоде смотрели судьи. Шайбы у форварда сборной России не было, соперника он не видел, а это самая травмоопасная ситуация. Тут «5+20» – и никак иначе.

Кстати, в следующем матче нашей сборной с Казахстаном арбитры, скажем так, развернулись в другую сторону, одно удаление соперника скорее всего было лишним. Но и без него российская команда доминировала.

– Телекомментаторы поставили под сомнение удаление защитника белорусов Фальковского в концовке матча с «Россией 25». Что скажете?

– На мой взгляд, это был лучший матч на турнире, как вы говорите, скрытый финал. Смотрел эту игру на одном дыхании, было много эмоций, наша команда мощно атаковала, белорусы опасно играли на контратаках.

Словно вернулся на полвека назад, когда точно таким же был сценарий самых принципиальных встреч сборных СССР и Чехословакии.

В эпизоде с Фальковским все было справедливо – ногами он въехал в ноги российского форварда. Техническая ошибка, две минуты, – сказал бывший советский арбитр Юрий Карандин.

Материалы по теме


4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Руслан Х
Удар в голову и разница в росте,это как говорится две большие разницы.
И какая разница в росте? Атанасов - 178 см, Сушко - 184 см. На толщину кепки ) Белорус явно наиграл на 5+20. Соперника видел, локоть преднамеренно поднял. Видимо то, что Вася сам со льда уехал, а не под руки товарищей, убедило судей не давить жёстко - мол, травма же несерьёзная.
+2
-1
+1
Интересно, где Карандин увидел въезд Фальковского в ноги Толчинского, если Толчинский сам налетел на Фальковского сзади. Фантаст.
+1
-1
0
Судейство вообще не понравилось в этих кубковых играх !
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий