Кросби за старый формат плей-офф НХЛ: «При таком сложном регулярном чемпионате лидеров нужно вознаградить»

Сидни Кросби выступил за старый формат плей-офф НХЛ

С 1993 по 2013 годы действовала схема, при которой команда, занявшая первое место в конференции, играла в первом раунде с восьмой, вторая – с седьмой и так далее. 

С 2013 года была введена зона wild card для определения соперников лидеров дивизионов, а вторые и третьи команды из одного дивизиона стали играть между собой.

В частности, из-за такой формулы в первом раунде прошлого плей-офф сыграли «Торонто» (3-е место в конференции) и «Тампа» (разделила 4-5-е места с «Рейнджерс»). 

«Мне нравится система «1-8», потому что при таком сложном регулярном чемпионате лидеров нужно вознаградить.

Вероятно, это лучший способ обеспечить такое вознаграждение, хотя особой разницы нет. Мне старая схема нравится немного больше», – сказал капитан «Питтсбурга». 

41 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Aviator92
В конференции 2 дивизиона. В плей-офф выходят по 3 лучшие команды каждого дивизиона плюс 2 лучшие из оставшихся команд конференции (те самые wild card). В каждом дивизионе в первом раунде 2 команда играет с 3, а 2 команды, вышедшие по wild card, распределяют между лидерами по результатам регулярки вне зависимости от дивизиона - лучший из двух лидеров получает худшего по wild card. Сделано это было, чтобы увеличить градус соперничества внутри дивизионов. Но получилась полная хрень, потому что если дивизион очень сильный, то команды, которые должны были играть в финале конференции, рубятся друг с другом уже в первом раунде
> команды, которые должны были играть в финале конференции, рубятся друг с другом уже в первом раунде

концептуально какая разница? если такие сильные, то они встретятся друг с другом во втором или третьем раунде, что изменилось в глобальном плане?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ oberkorn
Изменение схемы плова было вызвано желанием лиги как можно чаще сталкивать в играх на вылет условные Торонто и Монреаль или Вашингтон с питтсбургом, что давало бы аншлаг и выручку владельцам. И походу, уже не только болельщики, но и сами хоккеисты устали смотреть на игры той же тампы с Торонто в первом туре навылет. Я бы тоже все вернул назад. И тогда дэдмонтон, уже бы в первом раунде вылетал от любой команды центрального дивизиона
Солярка и так вылетит, некстгены должны страдать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Aviator92
Серьёзно? В атлантическом дивизионе играют 3 команды, занимающие на данный момент 1-е, 3-е и 6-е место во всей лиге
И что?В Столичном дивизионе 2,4, а так же Рейнджерс, Питсбург которые слабыми не назовешь, в Столином 5, 7, а так же дествующие чемпионы КС и Сент-Лус, все дивизионы примерно равные. Тот же Эдмонтон из Тихоакеанского дивизиона постоянно уделывает 6 команду всей лиги и тд.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ TBFTT
Все дивизионы одинаковые.
Серьёзно? В атлантическом дивизионе играют 3 команды, занимающие на данный момент 1-е, 3-е и 6-е место во всей лиге
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Верните старый формат:)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Mikl_5555
Хотя, справедливости ради, когда из 32 команд в КС проходят 16,то там уже нет явных аутсайдеров..
Это не про вайлд - карт, (аутсайдеров) для них ничего бы не изменилось
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну да, очень правильная схема. Нет разницы, с кем играть, поэтому Колорадо прокатывается по слабому Западу с общим счётом 12-2 в трёх сериях, а Тампа уже в первом раунде играет 7 матчей с Торонто.
Колорадо была сильнейшей командой, а Тампа Бей вышли на пик формы к финалу.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Aviator92
В конференции 2 дивизиона. В плей-офф выходят по 3 лучшие команды каждого дивизиона плюс 2 лучшие из оставшихся команд конференции (те самые wild card). В каждом дивизионе в первом раунде 2 команда играет с 3, а 2 команды, вышедшие по wild card, распределяют между лидерами по результатам регулярки вне зависимости от дивизиона - лучший из двух лидеров получает худшего по wild card. Сделано это было, чтобы увеличить градус соперничества внутри дивизионов. Но получилась полная хрень, потому что если дивизион очень сильный, то команды, которые должны были играть в финале конференции, рубятся друг с другом уже в первом раунде
Все дивизионы одинаковые.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ gestseffer
Обладатель Президент трофи должен играть с командой, занявшей 16-ое место в регулярном чемпионата... это СПРАВЕДЛИВО... и не надо никаких Конференций и Дивизионов, ни Западного, ни Восточного... 2-я команда играет с 15-ой, 3-я с 14-ой... и т.д. ... 8-я с 9-ой... сильные команды, которые выкладывались в регулярке по полной программе, заслужено должны получить в соперники более слабые клубы...
С чего бы?Это уже другой турнир.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А я тут на днях спорил с некоторыми умниками, которое доказывали мне обратное. Ладно я, но Сид то тоже, как оказалась, ничего в хоккее не понимает.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Обладатель Президент трофи должен играть с командой, занявшей 16-ое место в регулярном чемпионата... это СПРАВЕДЛИВО... и не надо никаких Конференций и Дивизионов, ни Западного, ни Восточного... 2-я команда играет с 15-ой, 3-я с 14-ой... и т.д. ... 8-я с 9-ой... сильные команды, которые выкладывались в регулярке по полной программе, заслужено должны получить в соперники более слабые клубы...
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ glavniiexpert
Концептуально разница все равно не очень большая. Может 1-16 сделать тогда
Тоже считаю, что такой формат самый справедливый: 1-16, 2-15, 3-14... и т.д. ... 8 с 9-ым... и не надо никаких Конференций и Дивизионов, ни Западного, ни Восточного... Обладатель Президент трофи должен играть с командой, занявшей 16-ое место в регулярном чемпионата... это справедливо...
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну да, очень правильная схема. Нет разницы, с кем играть, поэтому Колорадо прокатывается по слабому Западу с общим счётом 12-2 в трёх сериях, а Тампа уже в первом раунде играет 7 матчей с Торонто.
Ни кто не мешает Тампе Бей занять первое место в своем дивизионе и играть с командой получившей вайлд кард.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Концептуально разница все равно не очень большая. Может 1-16 сделать тогда
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Антон
Я так и не понял современную схему. По прежнему смотрю на таблицу, и прикидываю плов по 1-8.
В конференции 2 дивизиона. В плей-офф выходят по 3 лучшие команды каждого дивизиона плюс 2 лучшие из оставшихся команд конференции (те самые wild card). В каждом дивизионе в первом раунде 2 команда играет с 3, а 2 команды, вышедшие по wild card, распределяют между лидерами по результатам регулярки вне зависимости от дивизиона - лучший из двух лидеров получает худшего по wild card. Сделано это было, чтобы увеличить градус соперничества внутри дивизионов. Но получилась полная хрень, потому что если дивизион очень сильный, то команды, которые должны были играть в финале конференции, рубятся друг с другом уже в первом раунде
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну да, очень правильная схема. Нет разницы, с кем играть, поэтому Колорадо прокатывается по слабому Западу с общим счётом 12-2 в трёх сериях, а Тампа уже в первом раунде играет 7 матчей с Торонто.
Чу! В НХЛ разве есть слабые команды?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stillinger
Вернуть старый, только без дивизионов.
Может, без конференций?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ TBFTT
Эта схема абсолютно правильная если команда претендует на Кубок Стенли не важно против какого соперника играть, а в каком раунде кто вылетит не имеет абсолютно ни какого значения. При такой схеме ни у кого нет возможности мухлевать с составом и беречь сильных игроков для более серьезных соперников сражаться по полной нужно в каждом матче. При такой схеме игры более зрелещны и каждая серия, как финал!
Ну да, очень правильная схема. Нет разницы, с кем играть, поэтому Колорадо прокатывается по слабому Западу с общим счётом 12-2 в трёх сериях, а Тампа уже в первом раунде играет 7 матчей с Торонто.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Поддерживаю слова Сидни
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эта схема абсолютно правильная если команда претендует на Кубок Стенли не важно против какого соперника играть, а в каком раунде кто вылетит не имеет абсолютно ни какого значения. При такой схеме ни у кого нет возможности мухлевать с составом и беречь сильных игроков для более серьезных соперников сражаться по полной нужно в каждом матче. При такой схеме игры более зрелещны и каждая серия, как финал!
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
в плей-офф попадают по 3 лучших команд из каждого дивизиона и две по уайлд кард - это команды на 7-8 местах в конференции, без разницы на каких местах они в в дивизионах. Победители дивизионов встречаются как раз таки с командами прошедшими по уайлд кард. в чем проблема то ?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
нынешняя система вообще бредовая, т.к. топ-команды встречаются уже сразу в первом раунде, а зачем было вводить понятие "wild card" вообще непонятно, называть просто так 7 и 8 команду в Конференциях. Я понимаю, что такое "wild card" в теннисе, но что это даёт в нынешнем посеве для распределения пар вообще непонятно.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сид прав, если по итогам рч опять Тампа-Торонто и это вполне может быть 3-4 команды и эта чушь из года в год.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я так и не понял современную схему. По прежнему смотрю на таблицу, и прикидываю плов по 1-8.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ YoRHa
Тампа с Торонто в прошлом году впервые за хрен-знает-сколько лет встретились вроде. При старом формате был бы очередной Торонто/Бостон.
Эм, так при новом формате и были 2 раза подряд встречи Торонто с Бостоном в первом раунде, лол. И сейчас второй раз подряд будет матчап Торонто с Тампой. Очень справедливо, ничего не скажешь.
+13
0
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий