Стогниенко о работе на матче сборной России по хоккею: «Было понятно, что разочек скажу про футболистов. Один раз назвал шайбу мячом»

Комментатор Владимир Стогниенко поделился впечатлениями от работы на матче сборной России по хоккею против Швейцарии (1:0) на Олимпиаде-2022.

«Казалось, что на чемпионате Европы по футболу столько времени не тратил на подготовку. Cпециально пересмотрел почти все матчи сборной на Кубке Первого канала. Много читал, звонил в Швейцарию, в Пекин корреспондентам Александру Абрамову и пресс-атташе Александру Бедареву. Потратил дней пять, чтобы подготовиться.

До этого комментировал хоккей на Кубке мира в 2016 году в сети, а в эфире федерального канала еще нет. Было сложно, темп и ритм совсем другой, нужно было к нему привыкнуть, еще и в паре с уважаемым человеком, Андреем Васильевичем [Николишиным].

Критика со стороны зрителей трансляции? Было понятно, что хотя бы разочек скажу про футболистов. Но все остальное было по делу. Из недостатков – нужно быть активнее в репортаже, за этот матч вроде привык к темпу. Думаю, в следующем матче будет бодрее. Один раз назвал шайбу мячом. Оговорка, такие вещи происходят автоматически.

Так лучше не делать, но в данном случае серьезной ошибкой это не являлось. Думаю, многие болельщики скорее улыбнулись, тем более что забили ногой», –  сказал Стогниенко.

Стогниенко будет комментировать хоккей на Олимпиаде-2022. И для него это не дебют

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Поставьте Романа Скворцова ✊
+134
-4
+130
Крайне уныло оба комментировали
+124
-7
+117
Не, такого человека нельзя ставить комментатором при всем уважении. Матчи без зрителей и так унылые, а с таким голосом просто скучно и не интересно смотреть. Монотонный бубнеж, нужен молодой, с харизмой, а не это
+77
-14
+63
Комментарий стогниенко не понравился. Но такой подход, когда человек тратит пять дней, чтобы подготовиться к матчу, говорит исключительно о высочайшем профессионализме. Так что Владимиру только уважение
+53
-7
+46
Николишин спас репортаж, давая своевременные и четкие разъяснения по происходящему на площадке. А Стогниенко выглядел инородным элементом в этой паре (нет толку от его эмоциональности, если человек совершенно далёк от хоккея). Можно вспомнить Розанова, это был настоящий мастер, который одинаково круто комментировал и футбол, и хоккей, но он разбирался в обоих видах спорта. Стогниенко – не тот случай. И это, конечно, провал.
+28
-4
+24
Оговорка! Помню, как в один момент Хабибулин превратить в Нигматуллина у Виктора Гусева:)
+18
-2
+16
Стогниенко деградировал, это стало ясно, когда комментировал евро, полную ахинею нес, я был в полном шоке
+27
-11
+16
стогниенко, что вообще с тобой случилось?
тебя не то что на хоккей, на родной футбол больше нельзя пускать в эфир.
не комментарий, а какое-то "невыносимое мучение когда уже конец"
+10
0
+10
Назначение Стогниенко - это все что мы должны знать про профессионализм назначивших. В России вроде недостатка профильных хоккейных комментаторов не наблюдается. При этом, они сотрудничают с Неценко, но комментирует Стогниенко.

Сам Стогниенко согласием комментировать хоккей плюет в лицо профессиональных хоккейных журналистов. Типа, да че тут комментировать? Сейчас немного посмотрю, почитаю и готово!
+11
-2
+9
Комментарий стогниенко не понравился. Но такой подход, когда человек тратит пять дней, чтобы подготовиться к матчу, говорит исключительно о высочайшем профессионализме. Так что Владимиру только уважение
Стогниенко профи, спору нет
+17
-9
+8
Лучше бы не комментировал и не портил о себе приятное впечатление. Тем более в паре с таким унылым Николишиным
+8
-2
+6
Какими же унылыми были оба комментаторы....
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
он и есть молодой. но харизму куда-то спрятал. харизма тоже когда-то была...
Ему пятый десяток идет, молодым он был лет 15-20 назад.
+5
-1
+4
Помню, Виктор Гусев как-то комментировал хоккей на Олимпиаде. Вот, где был трэш. Хабибуллина назвал Нигматуллиным раз 15)
+5
-1
+4
Вообще не понравились его комментарии, еле живые, такое уныние.
+4
0
+4
Ответ Dimasina Dimas
Не, такого человека нельзя ставить комментатором при всем уважении. Матчи без зрителей и так унылые, а с таким голосом просто скучно и не интересно смотреть. Монотонный бубнеж, нужен молодой, с харизмой, а не это
Дожили, Стогниенко считают «старым», так-то по факту уже до он такой, но сам факт, что для кого-то она выглядит так))), забавляет. Думаю, он в хоккей больше не полезет, качество своей работы он умеет ценить.
+6
-2
+4
Дело не в мяче или футболисте. Такое ощущение складывается, что Стогниенко вообще не комментатор и уже очень давно.
+8
-4
+4
Откомментировали слабовато, но и игра была такая, что даже Казанский не вытащил бы ..
+4
-1
+3
Владимир даже на футболе за темпом не уступает. Он был крут раньше, но похоже, что его время прошло. Его просто неинтересно слушать. Он хороший человек, наверное, начальник неплохой, почему на этом не сконцентрироваться?
+5
-2
+3
Ответ Sergey Saltykov
Стогниенко топчик в любом случае!!!
Случаев таких, к сожалению, всё меньше.
+5
-2
+3
Стогниенко с Николишиным были скучновато. А Владимир так ещё и напутал не мало. Не пустил Грицюка из-за медицинских показаний на МЧМ (перепутал с Никишиным), и ещё защитником его назвал
+3
0
+3
Унылый хоккей. И такой же комментарий. У Стогни с футболом то уже не получается
+4
-1
+3
Этот ,,комментатор" не только в хоккее, но и футболе НОЛЬ. Но его на Россия 1 кто-то за уши тащит.
+5
-2
+3
Ответ Gunner_14
Николишин спас репортаж, давая своевременные и четкие разъяснения по происходящему на площадке. А Стогниенко выглядел инородным элементом в этой паре (нет толку от его эмоциональности, если человек совершенно далёк от хоккея). Можно вспомнить Розанова, это был настоящий мастер, который одинаково круто комментировал и футбол, и хоккей, но он разбирался в обоих видах спорта. Стогниенко – не тот случай. И это, конечно, провал.
Да нифига он не спас, только усугубил "похоронную" ауру. Реально, как будто протокольное мероприятие комментировали, а не хоккейный матч. Другое дело, что комментировать должен комментатор, а приглашенный эксперт только изредка ремарки вставлять. А здесь ему приходилось и за себя, и за напарника отдуваться.
+3
-1
+2
Ответ Dimasina Dimas
Не, такого человека нельзя ставить комментатором при всем уважении. Матчи без зрителей и так унылые, а с таким голосом просто скучно и не интересно смотреть. Монотонный бубнеж, нужен молодой, с харизмой, а не это
на хоккейный турнир пускают местных зрителей. за деньги. учите матчасть, перед там как комментировать.
+2
0
+2
Ответ Юрец55
Крайне уныло оба комментировали
Унылую игру, как ещё комментировать. Ждём КМ 2024, а на этот евротур в Пекине смотреть невыносимо
+4
-2
+2
Ответ Gunner_14
Николишин спас репортаж, давая своевременные и четкие разъяснения по происходящему на площадке. А Стогниенко выглядел инородным элементом в этой паре (нет толку от его эмоциональности, если человек совершенно далёк от хоккея). Можно вспомнить Розанова, это был настоящий мастер, который одинаково круто комментировал и футбол, и хоккей, но он разбирался в обоих видах спорта. Стогниенко – не тот случай. И это, конечно, провал.
Эксперту намного легче, он вставляет пару фраз в минуту, а комментатор трындит без перерыва.
+3
-1
+2
Я конечно очень уважаю Стогниенко, но на ЧЕ он все матчи без перерыва комментировал на России, человек просто не успевал нормально подготовиться к матчам. Уже под конец турнира было тяжеловато его слушать. А тут практически с нуля на олимпиаду. Мне кажется были более достойные кандидаты.
+2
0
+2
Ответ Gunner_14
Николишин спас репортаж, давая своевременные и четкие разъяснения по происходящему на площадке. А Стогниенко выглядел инородным элементом в этой паре (нет толку от его эмоциональности, если человек совершенно далёк от хоккея). Можно вспомнить Розанова, это был настоящий мастер, который одинаково круто комментировал и футбол, и хоккей, но он разбирался в обоих видах спорта. Стогниенко – не тот случай. И это, конечно, провал.
НиколиЩин даже фамилию капитана команды верно прочесть не в состоянии, но конечно, спас))
+4
-2
+2
Стогниенко очень плохо прокомментировал хоккей. Не называл состав пятёрок. Да и вообще уныло по имоциям, хотя футбол комментирует хорошо, но хоккей видимо не его тема
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий