Проект Перси. Как «Манчестер Юнайтед» обыграл «Арсенал»
Блог «Англия, Англия» делится впечатлениями о матче, в котором «Манчестер Юнайтед» сделал ровно то, что было необходимо для победы, а «Арсенал» впервые в чемпионате не сумел забить.
Фото: Fotobank/Manchester United/Tom Purslow
1. Залп Робина ван Перси
Как голевой, так и эмоциональный. На 27-й минуте голландец ткнул головой в изъян зонального способа защиты. То, что «Юнайтед» открыл счет с воздуха, неудивительно, учитывая зашкаливающее количество навесов в штрафную Шченсны. Угловой, приведший к голу, также был заработан после подачи Руни на Робина. А вот случившееся под рев «Олд Траффорд» озадачило многих. Ван Перси прокатился на коленях по восьми годам в «Арсенале» и прервал обет уважения к былому. Самые ожесточенно настроенные болельщики лондонцев, при каждом удобном случае показывающие свое отношение к экс-капитану, должны догадаться, почему форвард не постеснялся вступить в клуб имени Адебайора.
2. Хождение Мойеса по канату оценок
Сменив Фергюсона, Мойес попал в ситуацию, схожую с положением Майкла Корлеоне. Приходится мириться с предвзятостью и не обращать внимание на придирки в стиле «Раньше такого не было». Разброс впечатлений о работе Дэвида чрезвычайно велик. Проход «Ливерпуля» в кубке позволил выдать лучший дебют для тренера «Манчестер Юнайтед» со времен Басби – 5 побед в 8 матчах. Вскоре Мойес стал соучастником худшего старта манкунианцев в премьер-лиге. Постоянные контрасты.
В успехе хозяев немалая заслуга Дэвида. Отступление и задраивание люков (выход цепляющегося за мяч и полезного при стандартах Феллайни, не рвущегося в атаку Гиггза) закончились успешно. Риск был сведен к минимуму – много моментов «Арсенал» так и не создал.
Банальное: не торопитесь выдавать вердикты по Мойесу. Уже через пару недель они могут выглядеть огромной глупостью.
3. «Арсенал» остается загадкой
Нездоровье Росицки и Мертесакера вынудило Венгера положиться на не особо котируемого Вермалена. Потерю двух важных игроков, близкую к идеальной эффективность оппонента «Арсенал» перенес стоически, без отчаяния. Хороший второй тайм, разница между прической и реализацией Бендтнера при некоторых раскладах – необязательно максимально оптимистичных – дает повод сетовать на невезение. С другой стороны, «канониры» не сумели утихомирить скептиков. Заставить отойти на задний план многочисленные «если» и «но» не удалось. В этом плане победа на «Олд Траффорд» стоила бы больше трех очков.
4. Слова Руни оказались весомее реплики Озила
«Мы едем на «Олд Траффорд» повеселиться», – при всей любви газетчиков преувеличивать и перекручивать смысл от высказывания 11-го номера лондонцев веяло дерзостью. Если оно должно было добавить драйву партнерам и расслабить самого Месута, то затея провалилась. Даже лояльные фанаты «канониров» едва ли довольны действиями многомиллионного немца. Приверженцы теории «Озил не приходит на важные встречи» счастливы: за исключением двух-трех сочных пасов сразу после перерыва вспомнить решительно нечего.
«Я уверен, что временами они («Арсенал»), должно быть, дрожат от одного моего вида», – на правах кошмара команды Венгера заявил Руни. Что ж, как минимум голевой пас подкрепил риторические устремления англичанина.
5. Жесткость или жестокость?
Ожидавшие зрелища и результативного трафика промахнулись трансляцией и страной (надо было брать южнее). Игра прошла вполне себе в стиле последних лет, с низким градусом драматизма. Никакой гонки вооружений. Наверное, в одном матч выбился из традиционного сценария – в точности попаданий в голову друг другу. Два жутких привета Шченсны и Вермалену, травма Видича – в битвах жил персонажи вроде Джонса ориентируются просто замечательно.
Мужик, поделись грибами! Реально тебя штырит.
По игре имхо все справедливо, недотянули чуть. Надо работать.