• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Панюков о судействе с «Ахматом»: «Я знал, что «Урал» проиграет в Грозном. Там могут «убить» качественно, это было всегда»
21

Панюков о судействе с «Ахматом»: «Я знал, что «Урал» проиграет в Грозном. Там могут «убить» качественно, это было всегда»

Андрей Панюков высказался о судействе в выездных матчах в Грозном.

Ранее «Урал» уступил «Ахмату» (2:1, 0:2) по сумме двух матчей за право выступать в Мир РПЛ в следующем сезоне.

Затем ЭСК РФС признал, что судья Сергей Иванов ошибочно отменил гол екатеринбуржцев на 12-й минуте ответного стыкового матча. 

«Играть в Грозном решающий матч... Я знал, что «Урал» проиграет. Там всегда очень тяжело играть со всех точек зрения. Судейство домашнее. Это было всегда.

Был бы я профессиональным футболистом, такого не сказал. Но сейчас я могу себе позволить это говорить. Я неоднократно играл в Грозном, там могут «убить» качественно», – сказал бывший форвард «Зенита» и «Урала».

Иванов об ошибочно отмененном голе «Урала» в стыках с «Ахматом»: «Судейство было необъективным, из-за этого гола мы потеряли место в РПЛ. Не думал, что ведущие судьи могут так себя вести»

Президент «Урала» Иванов о стыках с «Ахматом»: «Вы сами не видели, как нас судили обе игры? Против нас команда РПЛ, да еще решения не в нашу пользу. Так даже в 90-е годы не судили!»

Опубликовала: Полина Антохина
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
7 июня 2025 года Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным решение арбитра Сергея Иванова отменить гол «Урала» в ворота «Ахмата» в ответном стыковом матче за право играть в Российской премьер-лиге (РПЛ).
Ответ Дмитрий9779
7 июня 2025 года Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным решение арбитра Сергея Иванова отменить гол «Урала» в ворота «Ахмата» в ответном стыковом матче за право играть в Российской премьер-лиге (РПЛ).
Комментарий скрыт
Ответ Дмитрий9779
7 июня 2025 года Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным решение арбитра Сергея Иванова отменить гол «Урала» в ворота «Ахмата» в ответном стыковом матче за право играть в Российской премьер-лиге (РПЛ).
Ну это же хорошо разыгранный постоянно один и тот же сценарий: с ясными и чистыми ангельскими глазами в лице ЭСК признать ошибку нехорошего дяденьки судьи Иванова - в суперважнейшем переходном матче - прекрасно зная, что никто отменять результат матча не станет. Вот такая моральная компенсация для Урала. …Жесть.
Кавычки к слову "убить" можно и не ставить, когда речь идёт о Чечне
Так любой арбитр высокого уровня, как Карасев или Безбородов может убить любую команду РПЛ качественно,другое дело Вася Казарцев или Куку, те убивают топорно, почему народ и возмущается, это на нервы действует не справедливость)))
Так любой арбитр высокого уровня, как Карасев или Безбородов может убить любую команду РПЛ качественно,другое дело Вася Казарцев или Куку, те убивают топорно, почему народ и возмущается, это на нервы действует не справедливость)))
Кукуляк или Кукуян? Это два разных Куку.
Ответ Haman
Кукуляк или Кукуян? Это два разных Куку.
Оба не умеют судить, так что Куку для обоих подходит)))
Вот смотрите. Назначают Иванова и судей на ВАР на матч Ахмат Урал. Ставят задачу: Только одно ключевое решение в матче сделать в пользу Ахмата. Это приказ сверху, он не обсуждается. Дальше уже пусть старается Ахмат...
Иванов не засчитывает правильный гол Урала. Все,задача решена. Иванов получил чемодан призовых,поделился с людьми,сейчас в отпуске.
Грязный футбол. Стыки придумали для отмывания средств
Ответ Бонд0077
Вот смотрите. Назначают Иванова и судей на ВАР на матч Ахмат Урал. Ставят задачу: Только одно ключевое решение в матче сделать в пользу Ахмата. Это приказ сверху, он не обсуждается. Дальше уже пусть старается Ахмат... Иванов не засчитывает правильный гол Урала. Все,задача решена. Иванов получил чемодан призовых,поделился с людьми,сейчас в отпуске. Грязный футбол. Стыки придумали для отмывания средств
приказы сверху ранее бы.в стыки не попали бы,с рукой забитый мяч заболотным в последней атаке не засчитали бы,не отменяли бы два гола Мелкадзе с таким же типа пассивным офсайдом,говорят меал обзору вратарю,не было бы домашнее судейство сунгатулин был бы удален за наступ и 2 железную жк..
Теперь Паниковать засудят
Панюков всё устроил.всё знал
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем