Пеп о том, что не критикует Холанда: «Когда я был молод, один старый друг сказал: «Не критикуй топ-форвардов. Иначе они закроют твой рот»

Пеп Гвардиола объяснил, почему никогда не критикует Эрлинга Холанда.

Вчера нападающий забил победный гол в перенесенном матче 18-го тура АПЛ между «Манчестер Сити» и «Брентфордом» (1:0). После этой игры «горожане» поднялись на второе место в таблице и сократили отставание от лидирующего «Ливерпуля» до одного очка.

– Когда я был молод, я не был журналистом, но один старый друг сказал мне: «Топ-нападающие много забивают. Не критикуй, иначе они закроют твой рот».

Рано или поздно он будет здесь. Эрлинг пропустил два месяца из-за травмы, потерял бабушку. Это непросто для человека. Если бы мне нужно было выбрать одного игрока [который получал бы моменты], то я бы выбрал именно его.

– Почему вы никогда не хотели стать журналистом?

– Я тренер. Моя жизнь лучше вашей. Но ничего личного, – ответил Гвардиола.

В этом сезоне у Холанда 22 гола и 6 результативных передач за 28 матчей во всех турнирах. С 17 голами он лидирует в списке лучших бомбардиров АПЛ.

Полную статистику 23-летнего нападающего можно найти здесь.

21 из 21 – Холанд забил всем, с кем играл в АПЛ! Добавил в коллекцию «Брентфорд»

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Этим старым другом был Златан Ибрагимович))
+50
-3
+47
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Холанд за карьеру:
0 отраженных ударов в створ ворот.

Позорник.
+39
-1
+38
Неправильный совет дали Пепу. Критиковать не надо тех, кто делает игру. А Пеп орет на КДБ и не критикует Холанна.
Ну кого-то бодрит критика, заводит , а другого наоборот ещё больше демотивирует..
Тренер должен знать кому из игроков как лучше
Зачем без толку критиковать?
+26
0
+26
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Он на себя столько внимания стягивал, что это давало свободу другим игрокам. Тяжело как-то проявить себя, когда по 5 человек висит на нем.
+12
-1
+11
Холланд столько делает для клуба, что критиковать его было бы кощунством. Для начала он мог вообще в сити не перейти. А он пришел. И помог клубу провести самый легендарный сезон в истории. Холланд еще наберет форму.
+12
-5
+7
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Мне определенно нравится, как вы юлите. Написали бы еще что-то вроде «как худший игрок 33-го тура (цифра образная) может стать лучшим игроком?»
+8
-1
+7
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Я считаю, что топ нападающий должен хорошо стоять в воротах, подавать угловые, отрабатывать в защите и команду успевать тренировать и мячи подавать.

Иначе, разумеется, позор такому форварду.
+6
0
+6
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
А что если из-за пределов штрафной то гол за два идёт?
+7
-2
+5
Неправильный совет дали Пепу. Критиковать не надо тех, кто делает игру. А Пеп орет на КДБ и не критикует Холанна.
Куда уж Пепу знать мудрости Ильи) Дело тупо в характерах, плюс у нападающих сильно меньше времени на принятие решений. Если Холанб начнёт думать, что делать перед воротами, то будет забивать на уровне Тюкавина.
+5
-1
+4
Этим старым другом был Златан Ибрагимович))
Это’О вообще ему рот закрыл
+4
0
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Ахахахаха Холанд -монстр ,не критикуй 1 из лучших в 2 сезонах подряд
+3
0
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
А он должен из опорной зоны бить? У тебя всё в порядке?
+4
-1
+3
А у других игроков вагон времени? У нападающих просто огромное чсв. Если их критиковать, то они будут добиваться увольнения тренера, как это делал Роналду или Бензема. Они думают, что тащат команды, но вот ушел Роналду и Реал выиграл ЛЧ, а он дальше 1/8 не доходил. Мбаппе уйдет из ПСЖ, но они все равно будут чемпионами, а в ЛЧ вылетать. Ничего не изменится. А теперь представь, каким будет МС без КДБ или Реал без Крооса
Да нет, это просто спортивно-физиологическое исследование о том, сколько времени тратят игроки разных позиций и разных уровней на принятие решение. У топ-нападающих в штрафной на принятие решений уходит, насколько помню, 0.1-0.8 секунды, у атакующего полузащитника - 0.6-2.0 секунды секунду. Ван Перси в свое время сильно поклонялся этой теории и оттачивал быстрое принятие решений.
+2
0
+2
Ответ Dizzod
А что если из-за пределов штрафной то гол за два идёт?
Чел просто с баскетболом перепутал))
+2
0
+2
Неправильный совет дали Пепу. Критиковать не надо тех, кто делает игру. А Пеп орет на КДБ и не критикует Холанна.
+5
-4
+1
Ответ Real_v_dushe
Комментарий удален модератором
И начало у него припекать именно тогда, когда Холланда стали номинировать на награды))
+1
0
+1
Ответ Dizzod
Что ж любые не забивают столько же?
Им не сказали, что так можно
+1
0
+1
Я считаю, что топ нападающий должен хорошо стоять в воротах, подавать угловые, отрабатывать в защите и команду успевать тренировать и мячи подавать. Иначе, разумеется, позор такому форварду.
Мбаппе и Месси не отрабатывают в прессинге и обороне. Позор им))
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Что ж любые не забивают столько же?
+1
0
+1
Ответ jordy
Не надо преувеличивать. Какие там 5 защитников на нем висит? Не стоит переоценивать влияние Холанда на игру команды. С Холандом Сити не стал сильнее, как команда. Когда в завершающей стадии мог оказаться любой из полузащитников, Сити был непредсказуем и сложен для обороны соперников. С Холандом всё более очевидно, и мы видим, что вполне успешно обороняются сейчас против горожан. Сити в АПЛ 2021-22 перед приходом Холанда: xG 94, забито 99 голов, лучший бомбардир клуба КДБ с 15 голами. Легендарный сезон 2022-23 с Холандом: xG 84, забито 94 гола, Холанд 37. Очевиден перекос в сторону игры на Холанда. То есть без него команда создавала больше, забивала больше и для этого не надо было, чтобы кто-то забивал 30+. Командный прессинг был лучше. Вот с тем же Кейном Сити был бы монструозен.
"С Холандом всё более очевидно, и мы видим, что вполне успешно обороняются сейчас против горожан". Ну как сказать. С Челси было много моментов, с Брентфордом было много моментов, все дело в реализации. Вчера Бернарду не забил из верной позиции, Фоден не попал в пустые, удар Бобба, где выбили из пустых. Что с Холландом, что без него Сити успешно создает моменты. Да, влияние Холланда не стоит переоценивать, но и недооценивать тоже не стоит.
+1
0
+1
Холланд столько делает для клуба, что критиковать его было бы кощунством. Для начала он мог вообще в сити не перейти. А он пришел. И помог клубу провести самый легендарный сезон в истории. Холланд еще наберет форму.
Комментарий удален модератором
Ответ Dizzod
А что если из-за пределов штрафной то гол за два идёт?
Комментарий удален модератором
Холанд за карьеру: 0 отраженных ударов в створ ворот. Позорник.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ morphvirg
Верно. Родри и Кдб поважнее.
Конечно.
0
0
0
Ответ jordy
А я не говорил, что Холанд не приносит пользу. Я говорил, что не стоит переоценивать вклад Холанда в результаты команды.
Верно. Родри и Кдб поважнее.
0
0
0
Я считаю, что топ нападающий должен хорошо стоять в воротах, подавать угловые, отрабатывать в защите и команду успевать тренировать и мячи подавать. Иначе, разумеется, позор такому форварду.
Братан ты в Колумбии живёшь
0
0
0
Комментарий удален модератором
Ответ morphvirg
"С Холандом всё более очевидно, и мы видим, что вполне успешно обороняются сейчас против горожан". Ну как сказать. С Челси было много моментов, с Брентфордом было много моментов, все дело в реализации. Вчера Бернарду не забил из верной позиции, Фоден не попал в пустые, удар Бобба, где выбили из пустых. Что с Холландом, что без него Сити успешно создает моменты. Да, влияние Холланда не стоит переоценивать, но и недооценивать тоже не стоит.
А я не говорил, что Холанд не приносит пользу.
Я говорил, что не стоит переоценивать вклад Холанда в результаты команды.
0
0
0
Ответ Dexter Morgan
Верблюд вообще адекватен? Претензии к Холанду за то, что он забивает?
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий