«Уфа» обратится в ЭСК по двум пенальти в матче с «Динамо»

По ногам в штрафной не нужно бить, тогда и пенальти не будут ставить.

А в чем проблема то? Оба пеналя по делу

Посмотрел внимательно второй. Симуляция чистой воды. Уфимец не касается игрока, а тот падает.

Ответ на Ваш вопрос - посмотрите внимательно нарушение правил в штрафной на Агаларове в матче с ЦСКА. Там в более явном нарушении пенальти не поставили. Нет единого подхода или есть тенденциозность.

Оба левые. В первом игрок Уфы просто бежит мимо Тюкавина, а тот ему ногу выставляет. Во втором когда контакт был, Парш уже падал.

Закрывать мяч ногой от соперника - не запрещается правилами игры в футбол. Не понимаю, о каком ударе ногой в ногу уфимца вы говорите, если нога уфимца влетает носком в боковую часть ступни Тюкавина. Очевидный фол защитника Уфы, хоть и не намеренный. Однако, фола это не отменяет. По второму расписали еще в прошлом сезоне, когда такую же пенку поставили за нарушение самого Паршивлюка

В первом сам ударил защитника по ноге и упал...) Второй больше похож на пенальти... И, действительно, если бы бригада понимала, что Уфа сможет забить два, то ещё в первом тайме нарисовали бы еще один пенальти.

Там ещё и третий пеналь бригада хотела придумать в первом тайме, но "пожалели", не думали что Уфа во втором тайме два мяча по игре забьёт.

Ну что же флаг им в руки!!! Пусть обращаются, всё было честно и чисто. Я имею ввиду пенальти.......

вот как раз в этом и проблема, что клубные пристрастия сильно искажают зрение ))

посмотрел оба момента по твоей рекомендации на скорости 0.25 - и вижу, что на самом деле всё вывернуто на 180 градусов )) и тюкавина бьют по ногам, и паршивлюк не падал до удара )

Оба пеналя высосанные из пальца.
На Евро даже никто и внимание бы не обратил.

Левак, надо тех, кто на ВАРе, тестировать на адекватность и профпригодность.

У Вас, слеповатых сектантов одной извилины - все поехавшие похоже

Берия одобряет судейство Сухого!

В первом эпизоде очевидно что Тюкавин сам и нарушил, подставив ногу под набегающего Милетича, да и второй пеналь высосан из пальца

Первая пенка левая, нарушал динамовец, вторая на усмотрение судьи, фол был, но уже после момента, динамовец отдал неточный пас, раньше судьи почти всегда такое заигрывали. Нахлобучили Уфу.

Это как раз одна из задач нападающего — уметь грамотно подставиться, вынудив соперника нарушить правила

Думайте как хотите, если будет такое у вас и не поставят пенальти такие, тогда не надо ныть, что там пенальти был, раз вы считаете что там их не было, так что стойте на своем,Я посмотрю на вас когда будет примерно такие ситуации с вашими командами и пенальти не поставят, как вы будете жопы рвать и орать что там были пенальти)))))

Тюкавин выставил ногу в сторону, поставив шлагбаум на пути защитника. Однозначно фол в атаке. 2-й эпизод более близко к пенальти, но конечно Парашивлюк чересчур картинно падал )

Ну что теперь за любой контакт наказывать защищавшего?
Судьям нужно больше уделять внимание игровыми аспектами игры, за первым пенальти был контакт но атакующий ставит ногу по курсу защищавшегося, защитнику что теперь остановить игровой момент, замереть и отправить Тюкавина на рандеву с Беленовым?
Второй фол был но после завершения подачи атакующего? Разве защитник помешал отправить мяч в штрафную? Момент заигран и нужно было дать играть, Паршивлюк ждал контакта но при это был не против подачи в штрафную.

Вот у меня почему-то все больше вопросов в адекватности болельщиков в России в принципе. Комментарии типа: "а в чем проблема", "не нужно по ногам бить" и т.д. - Что у вас со зрением, ребята?С анализом происходящего на поле? С головой все хорошо? Первый пенальти - Тюкавин бьет по ногам уфимца САМ. Бьет САМ! - В чем проблема, пенальти все еще??? Второй пенальти - поставьте скорость просмотра на ютубе 0,25х и посмотрите был ли контакт ДО ПАДЕНИЯ или Паршивлюк вытягивал ноги. И еще раз спросите себя - били там кого-то??? Хотя с вашим зрением боюсь могут быть проблемы...

Первый более чем спорный. Игрок не пытается играть в мяч, а просто выставляет ногу наперерез движению соперника. По сути динамовец подножку сделал.

Поддерживаю!

Первый чистый, второй спорный.

может имеет смысл, повторы были говенные

А тебя не смущает, Тюкавин потерял мяч, тянулся за ним, а взади бежал игрок Уфы и вытягивал ногу тоже , и ударил ногу Тюкавина, это фол в атаке? Паршивлюк отдает пас на партнера игрок Уфы прыгает в ноги Паршивлюку и попадает по ногам игроку который уже не владеет мячем, это тоже не пенальти, Паршивлюку после паса куда надо было деть? Выкинуть?

В прошлом туре с ЦСКА уже не назначили в конце матча...)