Васильев о недействительном дипломе Майгурова: «Моральный аспект здесь совершенно очевиден, но что с этим делать, я не знаю»
Дмитрий Васильев высказался о решении суда признать недействительным диплом главы СБР Майгурова.
«Это история давнишняя. Года 4 или 5 назад уже стоял вопрос о том, признать ли или не признать диплом о высшем образовании Виктора Майгурова недействительным.
Потом вся история сошла на нет, а сейчас всплыла обратно.
Уйдет ли он с поста президента СБР или нет, мне сложно судить, потому что история здесь непростая. Моральный аспект здесь совершенно очевиден, но что с этим делать, я не знаю», — сказал Васильев.
Суд признал недействительным диплом о высшем образовании главы СБР Виктора Майгурова
В любом ВУЗе есть те , кто "учится" как бы.( видели такое наяву) . Но есть и способные, которые досконально знают свой предмет и не только свой.
А вот то , что диплом поддельный- это уже мошенничество, ибо это как "фальшивка денежная", которая в итоге изымается , а подельники наказываются.
Я не говорю, что это не возможно в принципе, но в хорошем ВУЗе "спортсмен" скорее всего не потянет. Все более и более расширяющаяся специализация в мире сокращает эту возможность.
Это как бывший всю подростково-юношескую жизнь "ботаник", в 20-25 лет вдруг решивший получить МС по боксу. В принципе, это можно сделать, но очень трудно. Поспрашивайте тренеров в залах, сколько к ним таких приходило. И сколько выдерживали ГОДЫ упорных тренировок для достижении этой цели. Единицы на такое способны.
Здесь же речь ведется о практически ВСЕХ известных "спортсменах". И ВСЕ они - получили вышку. Вопрос. Для чего? Для себя, как тот "ботаник", который решил проверить, что он стоит(не методом Раскольникова)). Тогда мошенничать(врать самому себе) - не имеет смысла.
Если же "корочки" нужны для другого. Должности, престижу и пр. То вполне возможно пойти по легкому пути. Тем более в обществе это особо и не осуждается("все ж так делают").
Так что Васильев очень осторожненько высказывается ибо это и его касается. ))