Директор института физкультуры имени Тихонова: «К Пекину мы, конечно, никого подготовить уже не успеем, но на перспективу нужно работать»

Прямо откровение выдал. Аж дух захватывает. А сколько времени существует этот институт, да и Илдус Гибадуллин в нём?

Сколько помню , наши вроде бы постоянно готовятся к главным стартам , а в итоге , ни к ЧМ , ни к Пекину никого подготовить не успели .

Илдус в 2017. Как в воду смотрел:))
"Касперович 10 лет работал тренером в юниорах. С лучшими талантами страны! Хоть одного подготовил? Задумайтесь. А ведь мы проверяли тех ребят, среди них были действительно очень и очень перспективные спортсмены. По всем были и есть полные данные. Есть они и по Игорю Малиновскому. Но это никому не нужно. И если он попадет в сборную – мы о нем вскоре и не вспомним. Парня просто задавят объемами".

О Кайшевой в 2019:
– А что конкретно показало обследование Кайшевой?

– То, что база ее общей физической подготовки недостаточна. Я говорил это еще после юниорского чемпионата мира 2013 года, на котором Ульяна стала абсолютной чемпионкой. Просил тогда тренеров обратить на это внимание. У нее очень высокая общая выносливость, а вот в силовой подготовке заметны пробелы, ей не хватает мощи, энергетической емкости организма.

В ее тренировочный процесс необходимо было включать больше силовых, интенсивных тренировок. То же самое было и в последующие сезоны. Я проводил обследования по многим показателям, говорил, но ничего не менялось! А ей ведь свои «маховики» нужно передвигать по дистанции, отталкиваться значительно мощнее, чем она это делает.

– Вы встречались с главным тренером сборной Анатолием Хованцевым, говорили ему об этом?

– Конечно. Летом он приезжал в Ижевск ко мне в лабораторию. Я показал ему результаты исследований, просил уделить внимание работе с Кайшевой. Говорил ему, что от работы в первой и второй зоне никакой пользы не будет, для Ульяны это не тренировка, а восстановление. Но он только посмотрел на меня, сказал, что строит базу и будет работать по своей методике.

А раньше Гибадуллин чем занимался?

Индивидуальный подход должен быть ко всем, а вот индивидуальная подготовка при этом совершено необязательна.
Если проблемы были заметны ещё в 2013, и Ильнас о них говорил, но на это не обратили внимание, то это недоработка в том числе личного тренера.

Возможно, готовил тех, кто будет владеть фразами: "при мне такого не было", "я же говорил" и возможно переедет в Белоруссию..

Я чё то ничего не понимаю, Гибадуллин вчера родился, или как? У нас в биатлоне крутятся одни и те же личности годами, и вдруг выясняется, что к Пекину мы никого подготовить не сможем)))) А чего не готовили то? К Пекину, к Корее? И где надежда на то, что на перспективу кто то работать начнет. Потом где нибудь в 2025 -м тот же Гибадулин напишет, что "К Олимпийским играм в Милане мы, конечно, никого подготовить уже не успеем, но на перспективу нужно начинать работать." Почему в Белоруссии за одну предсезонку нарисовали Алимбекову и Солу, почему украинки борются в эстафетах за медали? Наши Латыпов, Халили почему не могут прибавить, да и тот же Серохвостов- почему не заняться лучшим спецам его стрельбой? Вот не понимаю я, чего весь сезон возятся с Бабиковым и Гараничевым? Может все же силы и средства кинуть на подготовку кого то уже к Пекину?

Про Кайшеву очень и очень верно! Она крупная, мышечная спортсменка. Ей бы, наверно, серьезные нагрузки Лопухова подошли.

Если по Кайшевой этот профессор разговаривал
с Хованцевым о том,что методика Хованцева ей не подходит,то и Цветкову.и Бабикову также не подошла.Когда Бабиков был с Падиным (на больших объемах) всё было нормально.
Потом были известные события,спустя некоторое время Антон признал,что Падин был прав.Вот такая смена методик и отсутствие индивидуального подхода приводит к плачевному результату.
И по юношам сейчас тоже как-то "тревожно"
Хотя резерва особо не видно,но менять что-то надо.А вот Каминский -думающий тренер.

Насколько я знаю,Лопухов тоже из лыж приходил.И ничего,готовил команду, из которой все лидеры выпали по тем, или иным причинам.И неплохо готовил.

А вот пришедшие "молодые" тренеры с новыми методиками как то:Кабуков, Белозеров,Коновалов,Норицын как то не впечатлили.Кстати Белозеров с Коноваловым резерв в этом сезоне блестяще готовили и подводили к главным стартам.Фееричные выступления на ЧЕ,ЮЧМ.На КИБУ до сих пор феерия продолжается

Любой думающий и не зацикливающийся на вековых догмах тренер найдёт подход и учтёт индивидуальные особенности спортсменки.
Тот же Шашилов вполне может с ней поработать. Казакевич, по-моему, сходную конституцию имеет. Сумел же он её разогнать.

Вот поэтому Кайшева ушла на индивидуальную подготовку. И думаю продолжит работать по индивидуальному плану. Плохо то, что в соревновательный сезон ей не всегда удавалось работать по планам своего тренера. Об этом писали в её группе. Нужен тесный контакт СТ с личными тренерами, и вникать хоть немного в план спортсменки, и помогать, или хотя бы не мешать.

Касперович-то как раз подготовил.

А вот после его ухода из юниорской сборной не вышло ни одного призера КМ. Последние наши победители личных гонок - Бабиков, Цветков, Логинов - все воспитанники Касперовича.

Да перед каждой Олимпиадой так. Давно можно было успеть

А вы перейдите по профилю и почитайте новости.
Он не хуже Александра Ивановича критику умеет наводить.
Многое, конечно, похоже на правду.

Он был и есть директор института физкультуры. Чем занимаются институты физкультуры? Уж это Вы должны сами догадаться чем занимаются институты и университеты.

А почему только сейчас высказывается ?
Раньше всё было нормалёк? Или пошла волна
критики? Почему этот институт ни 2года ,ни 5,ни 10 лет не предлагал ничего.
Выходит у нас тренеры в регионах тоже ничем не владеют? Чтобы наладить ,нужно делать поэтапно,а не выносить в прессу и начинать типа
"разрушим до основанья,а затем...и т.д"

Ну видимо имелись в виду многократные чемпионы. Бабиков и Цветков так и не выросли во что-то существенное, а Логинов в то время совсем другим был известен. Впрочем, заслугу Касперовича в его чемпионстве он позже признал.

сложно сказать. Он и сейчас никакой не директор этого института, а профессор одной из кафедр. А директором там некто Лукин, если верить официальному сайту.

Шляпный институт )))

А что они делали до сего дня ? Почему нельзя было это сделать раньше ????

Речь Гибадуллину не Тихонов ли писал? )))