Леброн Джеймс: «В этом плей-офф матчи выигрывают ролевые игроки»

Леброн Джеймс отметил значение ролевых игроков в этом розыгрыше плей-офф.

«Наз Рид сыграл ключевую роль в 7-м матче против «Денвера». Ролевые игроки сейчас, в этих четырех оставшихся командах, делают игру.

Каждый раз, когда у Пи Джей Вашингтона возникали проблемы с фолами, «Оклахома» получала преимущество над «Далласом». А когда он был на площадке, преимущество исчезало. А Ти Джей Макконнелл – это мечта любого тренера.

Безусловно, все разговоры в этом плей-офф, как всегда, будут о звездных игроках. Но, честно говоря, эти матчи выигрывают самые игроки среди ролевых игроков», – сказал форвард «Лейкерс».

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А проигрывают ролевики типа Дианджело
+54
0
+54
Ролевики не выигрывают, а дополняют лидеров.
Давайте уже честно.
Так можно договориться, что пока Карузо тащил - Леброн побеждал...Хотя...
+46
-5
+41
Ответ DENBO
Дончич, Брансон, Эдвардс, Митчелл. Кого из ролевиков забыл?
Кайри же
+23
0
+23
Видимо в последнее время внимание к персоне Леброна поубавилось, и он решил понакидывать...
+24
-8
+16
Дончич, Брансон, Эдвардс, Митчелл. Кого из ролевиков забыл?
+14
-1
+13
Леброн, полагаю, имел ввиду, что звезды играют на максимуме, и поэтому решают те, к кому внимания меньше.

Рид хороший пример. В 7м матче Йокич и Мюррей набрали 69 на двоих, но остальная команда не смогла, причем вообще, а у Миннесоты Рид всю серию стабильно приносил очки со скамейки. Это не значит, что он был важнее Таунса или Эдвардса, но он стал именно решающим фактором.
+8
0
+8
Я думаю имеется ввиду, что ключевыми игроками в матчах оказываются ролевые, а не звезды, так как по уровню звезды играли максимально близко друг к другу, по крайней мере до финала конференций, и х фактором действительно становилась игра ролевиков, а не лидеров команд.
Обычно же мы привыкли наблюдать ситуацию, где ключевым становились моменты когда лидер одной команды переигрывал другого, особенно в командах леброна до спада, даже наверное до перехода в Лейкерс, в основном ключевым фактором становилась именно его игра, а не какого-либо ролевика.
В общем плей офф в этом году задался гораздо интереснее ожидаемого, я честно признаюсь, думал, что Денвер затащит, и не больше 6 матчей в любой из серий, но вон оно как получилось.
+8
-1
+7
Конечно ролевики играют большую роль. Иногда даже могут затаскивать отдельные игры. Но выигрывать серии? Камон, Леброн!
+7
-1
+6
А проигрывают ролевики типа Дианджело
И физруки типа Хэма
+8
-2
+6
Ответ nik_tlou
Пытаюсь сопоставить его слова с нынешними финалистами конференций. У Далласа стабильно тащат Ирвинг и Дончич, У Миннесоты - Эдвардс (хоть и выдает периодически слабый процент), у Индианы - Сиакам и Халибертон, у Кельтов - Тэйтум, Браун, добавим сюда Уайта и Холидэя. Ролевики играют важную роль, но они не затаскивают игры. Если брать отдельный пример, то я бы взял Ривза в прошлогодней серии с Мемфисом. В отдельно взятых матчах он знатно раскачивал Мишек, да и с ГСВ был хорош🙂
Серию с Оклой Даллас затащил во много потому, что Вашингтон вдруг начал играть на голову лучше чем играл до.

Минни с и без Конли это как будто две разных команды с точки зрения организации.

В Индиане выделаить кого-то кроме Халибертона в качестве звезды я не могу, получается команда крепких ролевиков.

В бостоне постоянно Джеев страхуют то Вайт, то Причард с Хаузером со скамейки.

И наверное самый очевидный пример - Денвер, в котором серию с Вулвз отлично отыграли две звезды и провалили ролевики, и мы все знаем где сейчас Денвер.
+4
0
+4
То-ли ролевики по уровню мастерства поднялись до уровня звезд, то-ли звезды опустились до уровня ролевиков🤔
+2
0
+2
Команда ролевиков вон в финал Востока с 6-го места заскочила
+3
-2
+1
Ответ BT
Леброн, полагаю, имел ввиду, что звезды играют на максимуме, и поэтому решают те, к кому внимания меньше. Рид хороший пример. В 7м матче Йокич и Мюррей набрали 69 на двоих, но остальная команда не смогла, причем вообще, а у Миннесоты Рид всю серию стабильно приносил очки со скамейки. Это не значит, что он был важнее Таунса или Эдвардса, но он стал именно решающим фактором.
Naz real game changer
0
0
0
Ответ Free throw
То-ли ролевики по уровню мастерства поднялись до уровня звезд, то-ли звезды опустились до уровня ролевиков🤔
Ни то, ни другое. Круто что ролевики тащат целые матчи, а не просто ждут когда Дончич или Ирвинг сделают все. Мол, есть у нас суперзвезда, вот пусть и совершает подвиги.
0
0
0
Ответ DENBO
Да, точняк) Еще помню, как ролевик Мюррэй хлопнул "Лейкерс" в первом раунде!
Мюррей в этом плей-оффе показал себя хуже того же ролевика Портера, трёхи которого раз за разом глотало кольцо Лейкерс
0
0
0
Ответ pele_kan
Кайри же
Да, точняк) Еще помню, как ролевик Мюррэй хлопнул "Лейкерс" в первом раунде!
+2
-2
0
То-ли ролевики по уровню мастерства поднялись до уровня звезд, то-ли звезды опустились до уровня ролевиков🤔
0
0
0
теперь нба не "лига игроков", а "лига ролевиков" )
0
0
0
сё внимание свёсдам - ролевику расдолье
0
0
0
Всегда.
0
0
0
Пытаюсь сопоставить его слова с нынешними финалистами конференций. У Далласа стабильно тащат Ирвинг и Дончич, У Миннесоты - Эдвардс (хоть и выдает периодически слабый процент), у Индианы - Сиакам и Халибертон, у Кельтов - Тэйтум, Браун, добавим сюда Уайта и Холидэя. Ролевики играют важную роль, но они не затаскивают игры. Если брать отдельный пример, то я бы взял Ривза в прошлогодней серии с Мемфисом. В отдельно взятых матчах он знатно раскачивал Мишек, да и с ГСВ был хорош🙂
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий