Евгений Кафельников: «Надаль мне симпатичнее Федерера»
Евгений Кафельников считает сборную России аутсайдером в финальном матче Кубка Дэвиса против команды США.
«Финал 2002-го я периодически вспоминаю. Больше всего запомнилась сама победа, которой я в тот момент, возможно, желал больше всего на свете. Правда, в матче с французами я проиграл и в одиночке, и в паре. Но благодаря усилиям моих партнеров Марата Сафина и Миши Южного, всем нам удалось добиться своего.
Я уже много раз говорил, что ушел именно тогда, когда это было необходимо. Понимаете, я по жизни максималист. И как только понял, что не могу выигрывать и находиться на том месте в рейтинге, где должен а был я тогда 41-й ракеткой мира, решил завершить карьеру. Поскольку понимал: мое звездное время осталось позади и, какие бы героические усилия я ни предпринимал, вернуться на утраченные позиции все равно нереально.
Я смотрю теннис, но без особого драйва. Дело в том, что у мужчин сейчас ситуация достаточно однообразная. Практически все главные турниры выигрывает один и тот же человек, а того обилия ярких игроков, какое наблюдалось в 90-х годах, нет и в помине. Такие харизматические личности, как Агасси, Беккер, Эдберг, Иванишевич, Куэртен, Рафтер, не говоря уже о Сампрасе, были очень сильными теннисистами. Сейчас же подобного количества звезд не наблюдается. Поэтому и слежу я в основном только за выступлениями наших ребят, не более того.
Безусловно, Надаль мне симпатичнее Федерера. Он кажется мне более яркой личностью. От испанца исходит положительная энергия, которая заряжает болельщиков, он выглядит не таким однообразным, как Федерер. Да, швейцарца в определенном смысле слова можно назвать гением. На данный момент он, безусловно, является лучшим теннисистом планеты. Но наблюдать за Надалем все-таки интереснее. По крайней мере мне, дилетанту. Я, конечно, немного утрирую, но по большому счету в понимании игры ваш покорный слуга уже далеко не тот человек, которым был раньше. Многие вообще считают, что мой взгляд на теннис устарел, хотя я сам, разумеется, так не думаю.
Раньше практически на любом турнире «Большого шлема» уже в первом-втором кругах можно было бы насчитать десяток с лишним матчей, которые держали бы турнирную интригу. Сейчас таких встреч максимум пять с участием Федерера, Надаля, Сафина, может быть, еще пары человек. К остальным матчам интерес гораздо ниже.
Давыденко еще ни разу у Роддика и Блэйка не выигрывал. Южный, который, вполне возможно, будет играть одиночку, тоже против Роддика имеет отрицательный баланс (2:3). В паре, как мне кажется, у нас вообще нет шансов. Но Кубок Дэвиса, тем более его финалы, тем и прекрасны, что порой явные фавориты терпят поражения от аутсайдеров.
Марат, безусловно, добавил бы остроты, какой-то изюминки. Но за выбор, который сделал Сафин, я его обвинять не могу. Тем более не зная до конца всех подробностей этой истории», сказал Кафельников в интервью «Спорт-Экспресс».
Такие выводы можно делать, только заслушав его выступления на других языках. Мне пока это счастье не досталось. Поищу дальше, авось, что-нибудь получится.
читал :), но ведь связь между странностью дискуссии и странностью названия тоже какая-то странная.... :))
Chtobi pered tem kak ocenivat soderzhanie rechi i drugie«skills» nuzhno ponyat kto oni i za chto mi ih lyubim/ne lyubim.
Spasibo
Mi govorim o Safine,Rogere,Samprase,a o nem zabili. A on ved tozhe togda bil daleko ne poslednim: 2GS,Olimpiada,turniri....
Vot on tak nenavyazchivo pitaetsa napomnit o sebe:«Dryuzya! Ya zhe tozhe zvezda!».
No k sozhaleniyu v takoy forme,vvide kritiki Rogera tipa: «ne takoy on velikiy!»
Na moy vzglyad emu(Kefelnikovu) obidno(mozhet bit eto sinonim-zavidno.Ya tochno ne znayu) hochetsa privlech vnimanie k sebe.
A uchit, ih vryadli kto-to stanet,da oni i ne poslushayut nikogo.
(Lichnoe mnenie).
Ну вообще-то это не сугубо теннисная проблема. Гимнастам и фигуристам (да и другим) она тоже знакома, с той только разницей, что денег у последних после завершения карьеры остается гораздо меньше..
Hen!Tak esli vi lingvist ,to mozhete otlichit znanie yazika i neumenie govorit.
Tak vse taki kto on? kosnoyazichniy ili prosto ogranicheniy v «oral skills» gent.
Конечно странная. Ты заголовок новости читал? :)
Я не имела в виду социальные диалекты («muvver tong» афро-американцев или кокни англичан). Я имела в виду грамматические ошибки и плохо сформулированные мысли, перенасыщенные словами-паразитами (или, как их сейчас деликатно называют, заполнителями пауз). В стенограммах его интервью это не очень заметно, а вот живая речь не радует. Впрочем, все это может объясняться тем, что одни люди - ораторы от природы, другие говорят с трудом и ошибками на любом языке, включая родной.
Eto ya k tomu,chto lingvistam trudno ocenivat rech «avarage people».
A otec u nego voobsche pohozh na turka.
Poetomu esche raz slozhilos vpechatlenie ,chto mat Federara ne znet krome angliyskogo drugogo yazika prilichno.
No a t.k. vi pohozhe filolog vot vam mozhet bit i vidyatsa defekti.
А вы никогда не слышали фразеологический оборот «с молоком матери»,и когда он применяется?Почитайте,иногда полезно.И что такое «импортные языки»,и кто их вам ипортирует?И дай бог вам знать английский как его знает Федерер.И отвечайте по существу вопроса,может быть за умную сойдете.