Джокович об Алькарасе: «У Федерера и Надаля есть свои сильные и слабые стороны, а Карлос – совершенный игрок»

Новак Джокович рассказал, в чем главные сильные стороны Карлоса Алькараса.

«Последний год все говорят о том, что различные элементы своей игры он взял у Роджера, Рафы и меня. Соглашусь. По сути, он взял у нас троих все лучшее.

В 20 лет он психологически устойчивый и зрелый игрок. Это очень впечатляет. У него мышление испанского быка, он стремится побеждать, показывает свой бойцовский дух и невероятную защиту – все то, что мы видели у Рафы все эти годы. А его бэкхенд в скольжении похож на мой. Двуручный бэкхенд, защита, умение адаптироваться. Долгие годы это были именно мои сильные стороны. У него это тоже есть.

Если честно, я еще никогда не играл против такого теннисиста, как он. У Роджера и Рафы есть свои сильные и слабые стороны, а Карлос – совершенный игрок. Потрясающая способность адаптироваться – ключ к теннисному долголетию и успешной карьере на всех покрытиях».

Алькарас сделал невозможное – обыграл Джоковича на «Уимблдоне». Как?

Кто побеждал Джоковича в финалах «Шлемов»? Алькарас стал всего шестым

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вобшем киборг-убийца этот ваш Карлитос
+52
-1
+51
Забавно как быстро меняется общественное мнение, после РГ только ленивый не пинал Алькараса за травматичность и за такую энергозатратную манеру игры, и что ему бы хотя бы 5 шлемов взять, а до бигов ему не добраться.

А сейчас Алькарасу уже 30 шлемов предрекают. Это же чушь, во-первых, я думаю такой стиль игры как у Карлоса невозможно показывать после 30 лет. Во-вторых, вопрос стабильности на дистанции остается, это может оказаться его слабостью. Он сейчас выносит Джока, потом вылетит от какого-то Берреттини - не удивлюсь. Но вот по Новаку нет сомнений, его выбить почти невозможно, если ты не Алькарас.
+53
-6
+47
Удивляюсь, насколько у Джоки отсутствует внутреннее эго, благодаря которму мы и можем видеть такого рода интервью с похвалами в адрес своего соперника. И не просто слова похвалы, а даже отмечая его сильные стороны, сравнивая со своими и оценивая их на одном уровне. Кто-то скажет, что это все очередная показуха от серба, чтобы нравится всем. Но, мне так не кажется.
С эго это никак не связано, оно не может отсутствовать у теннисиста с такими достижениями. Это качества мудрого и уверенного в себе спортсмена. Смотреть правде в глаза, проговаривать это и работать с этим.
+47
-1
+46
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да что уж там, даже не 20% от Бигов. Даже не 0.0003%.
Люблю я громкие заявления от любителей произвести впечатление. Они думают, что чем эпатажнее и категоричнее они выскажутся, тем сильнее утвердят и собственное мнение, а следовательно, самоутвердятся и сами.
Я не фанат Алькараса, но подумать только, даже не 20% он, а. И уж наверняка тебе-то виднее, чем какому-то там Новаку, он же, может, и действительно впервые теннис смотрел, а вот ты – дело другое.
+40
-4
+36
Удивляюсь, насколько у Джоки отсутствует внутреннее эго, благодаря которму мы и можем видеть такого рода интервью с похвалами в адрес своего соперника. И не просто слова похвалы, а даже отмечая его сильные стороны, сравнивая со своими и оценивая их на одном уровне. Кто-то скажет, что это все очередная показуха от серба, чтобы нравится всем. Но, мне так не кажется.
Ну так приятнее проиграть совершенному игроку, чем 20-летнему теннисисту, проигравшему первый сет 1:6 :)
+35
-1
+34
Ответ заблокированному пользователю
Люди, предрекающие ему 30 шлемов - бадминтонисты, как говорил Вате. Хьюитт в 20-21 тоже имел 2 шлема, и эти 2 шлема так и остались последними в его карьере. Чтобы доминировать так как большое Трио нужно быть исключительным теннисистов, показывать что-то, что еще никто не показывал. У него нет ничего от Федерера и есть совсем чуток от Надаля и Джоковича. Этого мало. Причем очевидно, что становиться лучше с годами он не будет. Он уже уперся в свой потолок. У Надаля был убогий бекхенд в начале карьеры - он его развил и выиграл много. Джокович не был физическим и ментальным монстром - он это развил. Только Роджер умел все с самого начала, но это Роджер - это такой один на 50 лет и вряд ли еще такой будет. Алькарас уже лучше подавать не станет, с форхенда бить сильнее не будет, тащить как сейчас лучше не будет, на бх он акцент вообще не делает - тоже прогресс не ожидается.
Так прикольно ты приводишь примеры, где молодые Биги прибавляли в слабых для себя элементах, но отказываешь в этом Алькарасу.
«Алькарас уже лучше подавать не станет» – аргументы? Только твоё желание?
«с форхенда бить сильнее не будет» – потому, что ты так решил?
«тащить как сейчас лучше не будет, на бх он акцент вообще не делает - тоже прогресс не ожидается» – потому, что ты так решил?
Я не утверждаю, что он во всём станет лучше, я даже не утверждаю, что станет лучше хоть в чём-то, но я совершенно не понимаю, как можно быть уверенным, что двадцатилетний талантливый парень точно ни в чём из вышеперечисленного не прибавит. Вижу только одну причину: желание по-стариковски поумничать и поворчать.
+26
-2
+24
Удивляюсь, насколько у Джоки отсутствует внутреннее эго, благодаря которму мы и можем видеть такого рода интервью с похвалами в адрес своего соперника. И не просто слова похвалы, а даже отмечая его сильные стороны, сравнивая со своими и оценивая их на одном уровне. Кто-то скажет, что это все очередная показуха от серба, чтобы нравится всем. Но, мне так не кажется.
+29
-11
+18
Мне Алькарас чисто визуально неприятен. Если будет доминировать в одну харю, брошу смотреть теннис.
Держи всех нас в курсе, для нас это очень важно.
+26
-8
+18
Нравится, что хоть кто-то еще стабильный в туре появился. Когда Альк брал мастерсы, то многие говорили, что он чемпион - однодневка. Потом что случайно выиграл шлем. Но два шлема - это уже неслучайно.
+14
0
+14
Даже если это и показуха от Джока, он мог показательно сказать, что был не готов или устал или еще чего придумать, но нет он говорит о том что встретил противника которого раньше никогда не встречал, я не знаю как можно не уважать спортсменов способных признавать то что есть, а не придумывать небылицы.
+13
-1
+12
Мне Алькарас чисто визуально неприятен. Если будет доминировать в одну харю, брошу смотреть теннис.
Касательно визуальности: конечно, на вкус и цвет, природную внешность не выбирают, и т.д. и т.п., но я действительно не понимаю, почему в его команде, среди его близких, не найдётся человека, кто очень настоятельно предложит ему побрить хотя бы шею сзади (кантик). Я знаю, что с заросшими лицами люди могут выбирать ходить (особенно, если борода растёт хорошо и им идёт (не случай Алькараса, правда)), но мне очень сложно представить, что оставлять заростать и лохматиться чёрными волосами шею – может быть чьим-то предпочтением. Это может быть только неряшливостью, и выглядит просто ужасно.
+14
-3
+11
Лютый зверь этот Карлос. Пока вырисовываются заоблачные вершины. Будем надеяться, что Синнер, Руне подтянутся. Иначе это доминатор на долгие годы.
+10
0
+10
Ответ Twinozaur
Новак нагнетает ) Слабые стороны точно есть, просто пока не проявились. Время покажет.
Новак — хитрец, льет в уши мед, хочет, чтоб Алькатрас булки расслабил. И тут сзади подойдет он....
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Люди, предрекающие ему 30 шлемов - бадминтонисты, как говорил Вате. Хьюитт в 20-21 тоже имел 2 шлема, и эти 2 шлема так и остались последними в его карьере. Чтобы доминировать так как большое Трио нужно быть исключительным теннисистов, показывать что-то, что еще никто не показывал. У него нет ничего от Федерера и есть совсем чуток от Надаля и Джоковича. Этого мало. Причем очевидно, что становиться лучше с годами он не будет. Он уже уперся в свой потолок. У Надаля был убогий бекхенд в начале карьеры - он его развил и выиграл много. Джокович не был физическим и ментальным монстром - он это развил. Только Роджер умел все с самого начала, но это Роджер - это такой один на 50 лет и вряд ли еще такой будет. Алькарас уже лучше подавать не станет, с форхенда бить сильнее не будет, тащить как сейчас лучше не будет, на бх он акцент вообще не делает - тоже прогресс не ожидается.
Федерер за 25 лет карьеры так и не смог бх исправить, так что я не знаю как можно говорить, что он там всё умел, у него что с бх были проблемы, что с менталкой, иначе объяснить поражения на ЮСО от Джока в пф, в финале Уима (дважды) - невозможно, и это я говорю как фанат Федерера, был бы у него двуручных бх и менталки хотя бы на 50 процентов от Джокерской, то никто бы не упоминал Джокера в контексте величайшего, просто потому, что у Федерера уже было бы 25 ТБШ, но это так не работает, тем более, что тот же Джок, хоть и дурак, но пропустил несколько ТБШ из-за прививки. А насчет Алькараса, его потолок способностей - это космос для 99 процентов тура, и пока не появится кто-то такой же безумный или не созреет Руне/Синнер/выбери имя, он вполне может на этом стиле играть до первой серьезной травмы.
+11
-3
+8
Новак нагнетает ) Слабые стороны точно есть, просто пока не проявились. Время покажет.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Люди, предрекающие ему 30 шлемов - бадминтонисты, как говорил Вате. Хьюитт в 20-21 тоже имел 2 шлема, и эти 2 шлема так и остались последними в его карьере. Чтобы доминировать так как большое Трио нужно быть исключительным теннисистов, показывать что-то, что еще никто не показывал. У него нет ничего от Федерера и есть совсем чуток от Надаля и Джоковича. Этого мало. Причем очевидно, что становиться лучше с годами он не будет. Он уже уперся в свой потолок. У Надаля был убогий бекхенд в начале карьеры - он его развил и выиграл много. Джокович не был физическим и ментальным монстром - он это развил. Только Роджер умел все с самого начала, но это Роджер - это такой один на 50 лет и вряд ли еще такой будет. Алькарас уже лучше подавать не станет, с форхенда бить сильнее не будет, тащить как сейчас лучше не будет, на бх он акцент вообще не делает - тоже прогресс не ожидается.
Интересный комментарий. Редкий по мысли. Ещё есть впечатление, что Карлос ловит кураж. И на этой сверхуверенности несётся, но она же не будет постоянно.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Люди, предрекающие ему 30 шлемов - бадминтонисты, как говорил Вате. Хьюитт в 20-21 тоже имел 2 шлема, и эти 2 шлема так и остались последними в его карьере. Чтобы доминировать так как большое Трио нужно быть исключительным теннисистов, показывать что-то, что еще никто не показывал. У него нет ничего от Федерера и есть совсем чуток от Надаля и Джоковича. Этого мало. Причем очевидно, что становиться лучше с годами он не будет. Он уже уперся в свой потолок. У Надаля был убогий бекхенд в начале карьеры - он его развил и выиграл много. Джокович не был физическим и ментальным монстром - он это развил. Только Роджер умел все с самого начала, но это Роджер - это такой один на 50 лет и вряд ли еще такой будет. Алькарас уже лучше подавать не станет, с форхенда бить сильнее не будет, тащить как сейчас лучше не будет, на бх он акцент вообще не делает - тоже прогресс не ожидается.
Явно за последний год Алькарас лучше стал подавать и форхенд у него отличный. И тащит он будет лучше, там до потолка ещё далеко. Через 12 лет он будет минимум на одной ступени с БИГ-3.
+7
0
+7
Медведев разве говорил такое? ) По сравнению с Медведевым Алькарас универсален и обладает более впечатляющим набором скиллов. К тому же вряд он достиг своего пикового состояния и перестанет развиваться. Гипотетические травмы и проблемы с мотивацией - пока единственное, что может помешать его доминированию.
Ещё и Джок может помешать)
Вообщем этот мачт, это матч упущенных возможностей Джоковича.
+8
-1
+7
Карло Алькарас во всём совершенен, Джокович здесь прав. Да, может быть подача не всегда выручает, но есть возможность и этот компонент игры усовершенствовать. В решающем сете Карлос подавал очень хладнокровно.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А ведь и правда у Алькараса 2 шлема - это всего 10% от 20-шлемных бигов. А, стоп, ему 20?)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Не уникальнее Надаля. А Алькатрас при всём к нему уважении слабее Надаля. К тому же этот атлетизм - его ахиллесова пята. Просядет по физике - станет средним игроком вроде Шапки. А травматизм уже сейчас его как слона по кусочку ест.
У Надаля не было такой ручной скорости и мощи
Просто даже близко нет игроков, которые так быстро исполняют удары и при этом еще молниеносно перемещаются по корту
Алькарас на траве оставил Джоковича почти без виннеров, так как успевал и отвечал почти на все удары
+6
-1
+5
Ответ culpa
Так прикольно ты приводишь примеры, где молодые Биги прибавляли в слабых для себя элементах, но отказываешь в этом Алькарасу. «Алькарас уже лучше подавать не станет» – аргументы? Только твоё желание? «с форхенда бить сильнее не будет» – потому, что ты так решил? «тащить как сейчас лучше не будет, на бх он акцент вообще не делает - тоже прогресс не ожидается» – потому, что ты так решил? Я не утверждаю, что он во всём станет лучше, я даже не утверждаю, что станет лучше хоть в чём-то, но я совершенно не понимаю, как можно быть уверенным, что двадцатилетний талантливый парень точно ни в чём из вышеперечисленного не прибавит. Вижу только одну причину: желание по-стариковски поумничать и поворчать.
Вероятно, мысль автора примерно такова: когда человек играет на пределе человеческих возможностей, вероятность того, что он еще прибавит, стремится к нулю. )
+6
-1
+5
а ведь мало кто обратил внимание на слова Джоковича во время церемонии награждения. а там он среди прочего назвал невероятной адаптивность Карлоса к траве за столь короткий срок. возможно, это самое главное достоинство Алькараса - умение подстраиваться подо все преграды.
+5
0
+5
С одной стороны да, а с другой что Новаку еще говорить…
+5
0
+5
Посмотрим на сколько Карасёва хватит. Медведев тоже собирался быть №1 долго. Но Джокович нашёл на него управу.
Медведев разве говорил такое? )
По сравнению с Медведевым Алькарас универсален и обладает более впечатляющим набором скиллов. К тому же вряд он достиг своего пикового состояния и перестанет развиваться.
Гипотетические травмы и проблемы с мотивацией - пока единственное, что может помешать его доминированию.
+6
-1
+5
Ну тут согласен, Карлос практически совершенный игрок и ментально очень уверен и силен, так что по мне у него все лучшее от бигов, талант, трудолюбие и главное как сразу он сказал, после победы что это победа для него, не ассоциирует себя с некстгенами
+5
-1
+4
Ответ knzhnmdscj
Нравится, что хоть кто-то еще стабильный в туре появился. Когда Альк брал мастерсы, то многие говорили, что он чемпион - однодневка. Потом что случайно выиграл шлем. Но два шлема - это уже неслучайно.
Да мало кто говорил, человек уже Мастерсы выиграл в 22 до США... ясно было что он топ игрок, просто США выиграл без Джоковича , это вызывало вопросы, мол авансом титул первой ракетки мира, отчасти правда.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не подтянутся. Скорее новые нексты нарисуются.
Сложно будет новым некстам
У Карлоса уникальный атлетизм и нет видимых ментальных проблем
Пока еще делает ошибки молодости по части тактики, но быстро учится
Тревожит за будущее только травматизм
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Джокович на камеру может говорить что угодно, свое отношение к этим ребятам он продемонстрировал в матче с Синнером, вытирая им слезы
Ммм, правда? А Синнер тут при чём? Речь про Алькараса, ты давай с темы не съезжай. Алькарасу Новак тоже слёзы после матча вытирал?
+6
-2
+4
У Алькараса есть ещё одно важное качество. Ещё теннис очень зрелищный. Матчи с его участием интересно смотреть. Он обречён быть любимцем публики и собирать полные трибуны.
+8
-4
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий