Иван Дичковский

Не сказал бы что финал был очень сложным для Карлоса, совершенно нет. Финал Уимблдона 2023 был сложнее намного. В полуфинале на жаре много сил отдал, согласен. У Надаля полуфинал и финал первой выигранной Австралии 2009 ещё более сложными получились. Вердаско матч всей карьеры выдал тогда. Потом сенсационное поражение на коронном Ролан Гаррос, пропуск Уимблдона и поражение в полуфинале в США от Дель Потро по всем статьям.
На финале этой Австралии Надаль присутствовал, Карлос подвести не мог. Да и не заслуживает Джокович ещё один шлем ничем. Он итак имеет излишне много.
Синнера в полуфинале Австралии серб прошёл исключительно из-за снятий Меньшика и Музетти перед матчем с ним.

Салесов, после вчерашнего поражения от среднего португальского грунтовика даже не заикайся о величии Шаповалова. Денис даже у себя в стране не лучший, Феликс сильнее и по всем статьям его превзошёл. Чтобы не позориться лучше убери его аватару, она очень не актуальна ни по каким раскладам.

Ребята, без Карлоса - это неполноценный шлем. Карлос действующий победитель 3 из 4 последних шлемов. Карлос на шлемах доминирует и над Джоковичем и над Синнером. Я всегда оправдываю Янника по его допинговому делу, но у него ни одного пропуска шлемов нет с 2022 года уж точно. Серб может влспользоваться слабым туром, но надеюсь его представитель нового поколения уже в 3 круге закроет. Да даже Рафу Ходара сомневаюсь что серб пройдёт, очень сомневаюсь.