FRAUD

свои пять копеек вставлю по поводу карда
я не верю, что теперь это называется отличный кард, буквально 3-4 толковых и интересных вывески, уж если выбирать кард, то следующий ufc гораздо более неймовый.
теперь по боям
прохазка - ульберг, по-сути, это очень непонятный бой, потому что ульберг умеет в контрпанчинг, он крепко бьет, неплохо велосипедит, а прохазка ну уж очень много здоровья потратил. но по факту, ульберг показал невероятно блеклые бои против блаховича и оздемира, причем против Яна его вытащили судьи. его нокаутирующая мощь работает с пробитосами вроде рейеса или потерей. он много пропускает для своего техничного контрпанч стиля, а прохазка создает хаос, он абсолютно непредсказуемый, крепкий и прессингующий, короче, ждите повторения боя с нзечукву.
коста - мурзуканов, я не сильно большой фанат боев мурзуканова, да он хорошо бьет, он типа нокаутер, удосрочил ракича, но я правда не вижу, что он мог бы сделать тому же Перейре или тому же Анкалаеву, ну вот он просто "крепкий боец", не знаю. Коста же.... я не понимаю как его оценивать, у него есть и очень крутые моменты, он хороший бади панчер, он на коротких дистанциях он может смотреться как первоклассный ударник, а потом его перебивает марвин веттори в стойке, без шансов переезжает уиттакер и тд. И вроде выступление против Копылова меня очень удивило, но не стоит забывать, что и сам Копылов не боец уровня топ-10. В общем, как мне кажется, Коста может забрать нолик у мурзуканова, своими киками, ударами по корпусу, но что-то мне подсказыает, что азамат просто перестреляет его на дистанции за счет скорости.
блейдс - хокитт я не знаю зачем юфс сливает очередного яркого проспекта под очень крепкого блейдса, вот правда. кертис хорош в борьбе, может перетыкать в стойке многих ударников. что касается хокитта, ну он просто неплохой борец, ну и все, он не сможет ни забороть, ни нокаутировать блейдса.
рейес - уокер, свонсон - ландведер
веселое рубилово, рейес и свонсон должны нокаутировать
фрейре - пико, не понимаю почему пико здесь идет фаворитом, он же просто никакой. да, патрисиу уже ветеран, вообще не в пиковой форме, но аарон пико настолько слабый боец, что он в не юфс проигрывал таким доходягам, что я правда не знаю как его можно видеть фаворитом, он не умеет ничего даже на хорошем уровне.
гамрот - рибович
я напоминаю, что рибович это человек, который выживал против зельхубера.... да, гамрот сильно переоцененный боец, но рибович же вообще не боец топ-15.
суарес - годинес, легкая победа для суарес(ну должна быть), годинес гораздо слабее суареса
гастелум - луке, гастелум отвратительный боец, последний раз побеждавший досрочно в 17 году, но Люке до кровоизлияния и после - два абсолютно разных бойца, он не агрессирует, не идет вперед, не является тем самым берсерком из 2018 или 2020 года, только поэтому гастелум должен здесь забирать

Ну я могу понять гон на Шелтона, Дрейпера, Фрица, но у Зверева за спиной три финала ТБШ(причем в двуx из ниx он проиграл из-за псиxологии), 2 итоговыx, олимпиада, мастерсы и тд. При етом он с 2017 года играет на стабильно высоком уровне, уж простите, по достижением он явно превзошел того же Феррера, Бердыxа. И да, причина топ-3 Вавринки точно такая же - нестабильность, у него за пределами 3x ТБШ - 1 мастерс и 3 турнира АТП 500, что самое смешное, но тот же Зверев за прошлый сезон выиграл 2 мастерса, ето больше чем у Вавринки было в карьере)

а я так думаю, что Синнер заберет титул, мое имxо, но даже не смотря на иx предыдущие два матча на грунте, у Алькараса слишком много ошибок даже против средниx соперников, если мы убираем матч с Полом(очевидно, что там Пол был очень плоx), то Карлитосу проблемы создавали Джамшут и Моражан, ну ето даже не смешно.