Александр Панжинский: «Это моя вина, что мы не оказались выше»

Бронзовый призер чемпионата мира-2011 в командном спринте Александр Панжинский признался, что недоволен своим выступлением в гонке.

«Сделал все, что мог, но в то же время неудовлетворен результатом. Неудовлетворен не бронзовой медалью, а тем, что отпустил финна, не сумел передать эстафету Никите впереди норвежцев и канадцев. Я считаю, что это моя вина, что мы сегодня не оказались выше. Я не доволен выступлением, хотя бронзовая награда на взрослом чемпионате мира, на моем первом взрослом чемпионате, дорого стоит. Но чувства двоякие. Думаю, со временем придет осознание, что у меня было.

Я сегодня – нет, не сегодня даже, а всю последнюю неделю – ощущал, как чувствовали себя на Олимпиаде наши ребята Леша Петухов и Коля Морилов. Там было больше давления, чем здесь. Все-таки чемпионат мира – это не Олимпийские игры. Было тяжело, но мы сегодня справились», – цитирует Панжинского «Весь спорт».

Читайте новости лыжи в любимой соцсети

    Материалы по теме


    22 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    На месте финов должны были быть мы (или даже лучше сказать вместе с ними) ... Где был Панжинский когда фин начал рвать группу? Почему он там оказался? Чем руководствовался Крюков экономя силы на 4-ом этапе? Думается надеялся на свой финиш и действительно финиш у него на фоне остальных оказался сильнейшим - но не с пятого же места финишиовать!
    Всё равно я считаю что уже на 3-ем этапе нужно было начинать работать - сужать круг конкурентов - фины с норвежцами нас бы не отпустили и вот тогда на последнем этапе устроить междусобойчик в котором (за неимением Нортуга) нши шансы были бы предпочтительнее.
    А так мы отработали 4-ре этапа в приемлемом для канадцев темпе, пару раз отвалились в хвост группы (тратя в последствии силы на возвращение в голову группы), погонялись за финами и в результате только 3-е место.

    Да я на 99% уверен, что наши ребята сами думают, что отработали ниже своих возможностей...
    0
    0
    0
    Ответ FredcoFrost
    Неудовлетворенность однозначно есть. Много тактических промахов - слишком часто старались сесть в хвост впереди идущему, причем делали это не всегда грамотно - в результате таких действий пару раз оказывались в конце группы... боялись лидировать - а когда прижимало уже ПРИХОДИЛОСЬ выходить вперед. Мое мнение уже на 4-5 этапах нужно было делать отрыв - шведы и норвежцы поддержали бы (идеальный вариант если бы к финишу впереди осталось только три команды). Короче, игра в кошки-мышки сыграла против нас. Насчет лыж - скольжение конечно уступало, но это не главное. В подьем видно было что при длинном прокате (а он у наших парней длинне чем у других сборных) лыжи не цепляли - нужно подумать над техникой - идти в подьем более частым и коротким шагом. Может из каких-то соображений завысили расчетный вес для лыж (я имею ввиду, что на подьеме центр лыж не дожимался под весом спортсменов к снегу, нехватало сцепки) - это опять таки к вопросу укоротить шаг в подьем. P.S: НУЖНО БЫЛО ВСЁ-ТАКИ РВАТЬ ГРУППУ НА 4-5 ЭТАПАХ - нашим парням это было под силу - я в этом уверен
    так у вас всё просто. Чета финны сначала порвали, а потом сами порвались. И Нортуг, ага, расслабился и экономил силы.
    0
    0
    0
    Ответ net_7
    все равно соврешь.
    Я никогда не вру)
    0
    0
    0
    Ответ Rene33
    Честно?
    все равно соврешь.
    0
    0
    0
    Ответ net_7
    неймется, милочка?
    Честно?
    0
    0
    0
    Ответ Rene33
    Ну а чья же ещё
    неймется, милочка?
    0
    0
    0
    В полной версии Александр указывает, что лыжи в решающий подъем совершенно не держали, но парень вежливый - благодарит сервисеров. Еще один момент: это была первая командная гонка Александра и Никиты. Это уже вопрос к подготовке, какие цели они преследовали в сезоне?!
    Лыжи и на спуске отставали, при том, что наши ребята там самые здоровые. И в подъём стреляли.

    Жирный низачот сервисёрам.
    0
    0
    0
    Но ведь и на спусках отставали! Со смазкой не все было в порядке. Ребята, конечно, молодцы боролись до конца. Крюков выдал отличный финиш.
    Может и промахнулись со смазкой. Это же спорт. Кто меньше «промахнулся» тот и выиграл.
    0
    0
    0
    Ответ briz
    У Крюкова тоже в подъемах лыжи проскальзывали. Могли специально на скольжение намазать, а в подъем за счет силы продержаться. Главное, что боролись до конца. Претендовали на победу до последнего.
    Но ведь и на спусках отставали!
    Со смазкой не все было в порядке. Ребята, конечно, молодцы боролись до конца. Крюков выдал отличный финиш.
    0
    0
    0
    В полной версии Александр указывает, что лыжи в решающий подъем совершенно не держали, но парень вежливый - благодарит сервисеров. Еще один момент: это была первая командная гонка Александра и Никиты. Это уже вопрос к подготовке, какие цели они преследовали в сезоне?!
    У Крюкова тоже в подъемах лыжи проскальзывали. Могли специально на скольжение намазать, а в подъем за счет силы продержаться. Главное, что боролись до конца. Претендовали на победу до последнего.
    0
    0
    0
    Хорошо,что Саша довольно самокритичен.
    0
    0
    0
    В такой рубке бронза - отличный результат...Правда, может, если б Петтера финишером поставили,было бы лучше...Но если бы да кабы...Медаль есть,а это главное...
    0
    0
    0
    Неудовлетворенность однозначно есть. Много тактических промахов - слишком часто старались сесть в хвост впереди идущему, причем делали это не всегда грамотно - в результате таких действий пару раз оказывались в конце группы... боялись лидировать - а когда прижимало уже ПРИХОДИЛОСЬ выходить вперед. Мое мнение уже на 4-5 этапах нужно было делать отрыв - шведы и норвежцы поддержали бы (идеальный вариант если бы к финишу впереди осталось только три команды). Короче, игра в кошки-мышки сыграла против нас.
    Насчет лыж - скольжение конечно уступало, но это не главное. В подьем видно было что при длинном прокате (а он у наших парней длинне чем у других сборных) лыжи не цепляли - нужно подумать над техникой - идти в подьем более частым и коротким шагом. Может из каких-то соображений завысили расчетный вес для лыж (я имею ввиду, что на подьеме центр лыж не дожимался под весом спортсменов к снегу, нехватало сцепки) - это опять таки к вопросу укоротить шаг в подьем.

    P.S: НУЖНО БЫЛО ВСЁ-ТАКИ РВАТЬ ГРУППУ НА 4-5 ЭТАПАХ - нашим парням это было под силу - я в этом уверен
    0
    0
    0
    Саня и Никита МОЛОДЦЫ!Главное боролись! Ну и то ,что осталась какая то неудовлетворённость тоже говорит о многом.Есть значит к чему стремится.
    0
    0
    0
    Просто на ОИ все сложилось идеально а теперь подфартило другим
    0
    0
    0
    Ну а чья же ещё
    0
    0
    0
    Все верно. Не сумели сервисеры приспособиться к погодным условиям и снегу. Я пишу о лыжах прежде всего потому, что успех складывается из многих, составляющих. Как катят лыжи - далеко не мелочь.
    0
    0
    0
    За что мне нравится Панжинский, так это за амбиции. :-) Правильно! их место должно быть впредь только первое! остальные варианты так себе..
    0
    0
    0
    Саша, никакой вины, что за ересь? Молодчага! Увидела классику настоящую! А на финише всегда так, кто удобнее пролез и сильнее и удачнее, все предсказать нет времени, Никите десяти метров не хватило до фотофиниша за золото. Ребята, молодцы!!! О какой вине речь?))
    0
    0
    0
    Мне показалось, что Саша был наоборот, более уверенным сегодня, а Никита бежал с провалами, хотя финишную разборку провел грамотно.
    Ну и лыжи у наших в подъем как-то плохо работали..
    0
    0
    0
    В полной версии Александр указывает, что лыжи в решающий подъем совершенно не держали, но парень вежливый - благодарит сервисеров. Еще один момент: это была первая командная гонка Александра и Никиты. Это уже вопрос к подготовке, какие цели они преследовали в сезоне?!
    0
    0
    0
    а мне понравилось ;))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий