На Играх-2020 в мужском командном турнире будет выступать по четыре гимнаста

Международная федерация гимнастики (FIG) приняла решение, что начиная с Игр-2020 в Токио в командных мужских соревнованиях на Олимпиадах будут выступать по четыре спортсмена вместо пяти.

В Пекине-2008 в командном многоборье участвовало по шесть гимнастов, в Лондоне-2012 – по пять. Это решение позволит выступить в соревнованиях 24 другим спортсменам, как женщинам, так и мужчинам.

Материалы по теме


5 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Почему в мужском то? В женской команде тоже самое.
+2
0
+2
Они вроде как пытаются расширить рамки гимнастики, но в то же время требуют от всех стран, претендующих на участие по 4 многоборца, которых у многих просто нет, да еще и количество фактически обратно с 5 до 6 человек увеличивается... Верх логики.
Я так поняла, что со сборной всего 2 снарядника, то есть один парень и одна девушка) так что количество все равно никак не изменилось. Вообще не понимаю, чем это поможет странам с менее развитой гимнастикой. Найти 4 многоборца мирового уровня труднее, чем 5 снарядников. Какой-то абсурд.
Получается, что мы должны собрать команду (допустим, женскую) из 4 человек и 2 снарядника. Логично предположить, что 2 снарядника - это будут два человека, у которых больше всего шансов выиграть медали на каком-то снаряде, которых ради этого и везут, можно сказать. Но в то же время, это человек с самой сильной базой на этом снаряде и с самым чистым исполнением, и страдает команда, потому что гимнастка с самой сильной базой и чистым исполнением не может выступить за команду!
Например если бы вдруг Маша Харенкова на прошлый ЧМ ехала бы только на одно бревно. Если бы это была Олимпиада по новым правилам, она бы, упав в квалификации, вообще больше ни в каком финале не выступила, не внесла бы вклад в командную медаль!
Может быть, Харенкова - плохой пример, тк она все-таки многоборка, но есть Маша Пасека, которая не делает бревно, или Ксюша Афанасьева, которая не делает брусья (она в последнем интервью сказала, что больше не будет их тренировать). Я понимаю, что к 2020 ситуация и подготовка изменятся, но пока рассуждаю на том, что есть.
Либо какой смысл выставлять "ослабленную" команду, которая лишается двух человек, которые до этого очень помогали команде? Зачем менять схему, которая хорошо работала годами?
Вообще все гимнасты очень против(( Что почувствуют "личники", глядя на то, как их команда получает медаль без них? Сами "личники" будут выступать без поддержки своих товарищей и лидеров команды. И это нечестно, что ты можешь быть лучшим в мире на 1-2 снарядах и при этом не войти в олимпийскую команду. Нечестно, потому что ты решил усердно трудиться на 2 снарядах вместо того, чтобы быть посредственным, средненьким многоборцем. Нечестно, что ты бы мог высокие баллы получить на паре снарядах, но нет, теперь ты никак не поможешь команде, у команды не выйдет получить высокие баллы на каждом снаряде за счет специалистов, потому что людей, которые команде нужны, больше нельзя включать в команду...
+1
0
+1
Верно, и в женском тоже будут 4
0
0
0
Для сравнения решила написать о системе оценивания в Китае. Там оценивают спортсменов гораздо ниже, чем на международных соревнованиях. Заметна разница между оценками Азии и международных соревнований. Например, в прошлом году Яо на азиатских играх получила 14, 250 на бревне и 15, 450 на брусьях, а на ЧМ 14, 800 и 15, 633. К тому же с 2013 года, как только Юбин стал старшим тренером женской сборной, чтобы поощрить сложность и оригинальность, он внёс новую систему оценивания спортсменов.
Прыжок
Юниорки не имеют право делать несложные сальто вперёд
+1,0 за прыжки 6,3+
+0,3 за Юрченко 2 винта, Цукахара 2 винта
+0,5 за Руди
Разновысокие брусья
+0,3 за Бхардвадж или Зайц, +0.1 если они в связке с другим элементом
-0,2 за любую добавочную стойку между элементами, если их больше 3х
+0,1 за соскок Е, +0.3 за F и сложнее
+0,1 за D+D, +0.2 за D+E или сложнее
Бревно
+0,2 за соскок группы F и сложнее
Вольные
+0,1 за элементы группы сложности F, +0,2 за G, +0,3 за H.
+0,5 максимум за артистичность
бонус для комбинаций поворотов D+B
Общие бонусы
+0,1 за приземление в доскок
-0,3 за неправильную форму (т.е. колени и лодыжки не вместе) на двойных сальто
-0,2 за неправильную форму (т.е. скрещенные ноги/лодыжки) на винтах
Юниорки не могут участвовать на юниорских и меж городских соревнованиях, если в следующем году они
становятся сеньорками. (У них есть история юниорок, которые травмировались за год перед тем как стать сениорками и так и не восстановились, и это правило чтобы защитить их)
Сеньорки должны соревноваться как минимум на двух снарядах, чтобы квалифицироваться в финалы. И их средние
оценки должны превышать 85% оценок остальных. Юниорки должны соревноваться на трех снарядах как минимум и их среднее должно превышать среднюю оценку 80% многоборок.
Формат командных соревнований 6-4-4 для чемпионата Китая (т.е. 6 человек в команде, 4 выступают на каждом снаряде и столько же оценок засчитывается) и 4-3-3 для юниорских соревнований.
0
0
0
Ответ GymnasticLady
Они вроде как пытаются расширить рамки гимнастики, но в то же время требуют от всех стран, претендующих на участие по 4 многоборца, которых у многих просто нет, да еще и количество фактически обратно с 5 до 6 человек увеличивается... Верх логики. Я так поняла, что со сборной всего 2 снарядника, то есть один парень и одна девушка) так что количество все равно никак не изменилось. Вообще не понимаю, чем это поможет странам с менее развитой гимнастикой. Найти 4 многоборца мирового уровня труднее, чем 5 снарядников. Какой-то абсурд. Получается, что мы должны собрать команду (допустим, женскую) из 4 человек и 2 снарядника. Логично предположить, что 2 снарядника - это будут два человека, у которых больше всего шансов выиграть медали на каком-то снаряде, которых ради этого и везут, можно сказать. Но в то же время, это человек с самой сильной базой на этом снаряде и с самым чистым исполнением, и страдает команда, потому что гимнастка с самой сильной базой и чистым исполнением не может выступить за команду! Например если бы вдруг Маша Харенкова на прошлый ЧМ ехала бы только на одно бревно. Если бы это была Олимпиада по новым правилам, она бы, упав в квалификации, вообще больше ни в каком финале не выступила, не внесла бы вклад в командную медаль! Может быть, Харенкова - плохой пример, тк она все-таки многоборка, но есть Маша Пасека, которая не делает бревно, или Ксюша Афанасьева, которая не делает брусья (она в последнем интервью сказала, что больше не будет их тренировать). Я понимаю, что к 2020 ситуация и подготовка изменятся, но пока рассуждаю на том, что есть. Либо какой смысл выставлять "ослабленную" команду, которая лишается двух человек, которые до этого очень помогали команде? Зачем менять схему, которая хорошо работала годами? Вообще все гимнасты очень против(( Что почувствуют "личники", глядя на то, как их команда получает медаль без них? Сами "личники" будут выступать без поддержки своих товарищей и лидеров команды. И это нечестно, что ты можешь быть лучшим в мире на 1-2 снарядах и при этом не войти в олимпийскую команду. Нечестно, потому что ты решил усердно трудиться на 2 снарядах вместо того, чтобы быть посредственным, средненьким многоборцем. Нечестно, что ты бы мог высокие баллы получить на паре снарядах, но нет, теперь ты никак не поможешь команде, у команды не выйдет получить высокие баллы на каждом снаряде за счет специалистов, потому что людей, которые команде нужны, больше нельзя включать в команду...
В принципе, чем хороши и чем плохи новые правила мы, пожалуй, сможем оценить, лишь когда они вступят в действие. Так - то Вы всё справедливо написали. Собрать команду из 4 сильных многоборцев, не прогадать со снарядниками - это будет непросто и для ведущих сборных. За исключением американской, там процентов 90 делают многоборье.
С другой стороны, может это как - то стимулирует наших ответственных лиц хоть что - то менять. А менять что - то надо. Я разберу всё таки на примере девочек. Конечно, на Европе команда смотрелась внушительно. Но внушительно именно из - за отдельных снарядов. Наша женская команда в последнее время всё больше сводится к снарядничеству. Делает девочка отлично один! снаряд и гоже. Даша Спиридонова классная брусистка...кроме брусьев ничего нет. Аллу Сосницкую называют многоборкой, но давайте смотреть правде в глаза - Алла прыгунья. Маша подтянулась в многоборье, но на мире её нынешние базы будут не боеспособны. Маша конкурентноспособно делает бревно, а с бревна так легко падать. Все наши сильные многоборки не вылезают из травм, а на смену никого нет. Просто не хочется, чтобы в нашей сборной это становилось традицией.
4 человека в команде или 5, но невозможно выигрывать и расчитывать серьезно на медали, когда в команде одна девочка делает брусья, другая бревно, третья прыгает.
В конце концов, есть в американской команде Мароуни - отличная прыгунья, скажем, снарядница она. Но американская команда способна отлично отпрыгать и без неё. Потому что есть прыгучие Байлз, Скиннер, да и ещё найдут.
Если, скажем, у нас Спиридонова сильная брусистка...это не значит, что в команде другие девочки эти самые брусья не должны делать на уровне.
Это сильно усилит конкуренцию у ребят, которые делают по 1 - 2 снаряда, ну а как иначе. В конце - концов, все команды ставят в одни условия, а дальше всё зависит от подготовки каждой сборной.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий