Александр Лакерник: «Поддерживаю идею увеличить штрафные баллы за ошибки в четверных прыжках»
Председатель технического комитета Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник сообщил, что организация может пересмотреть правила начисления баллов за четверные прыжки.
«Многие фигуристы ставят в свои программы по два-три прыжка в четыре оборота, но не все их могут выполнить идеально. При этом количество баллов за них исполнение немалое. Искусственно ограничивать сложность программ – противоречить самому развитию спорта.
Но я поддерживаю идею увеличить штрафные баллы за ошибки или же невыполнение этих элементов. Тогда спортсмены поймут степень риска, на который они идут, и несколько раз подумают, включать ли в программы такие сложные элементы. Может, четверных и будет меньше, но они станут качественными. Предполагаю, что этот вопрос может быть поднят на ближайшем конгрессе ISU», – сказал Лакерник.
А если увеличить штраф за падение, 10 раз подумают, стоит ли включать в программы прыжок, который удается исполнить чисто раз в год.
Спокойной ночи.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Чан вообще не особо падал с четверных-то. Аксели, лутцы, дорожки. Оба его «спорных» чемпионских титула выиграны с чистыми четверными тулупами.
Эта инициатива в том абстрактном виде, в котором озвучена, просто очередная травля конкретно квадистов, в этот раз тех, кто прыгает два разных четверных, что делает всего пара человек. В этом контексте "Тройной аксель в женском катании массово пока не исполняется, - отметил специалист. - То же можно сказать и о четверных выбросах у пар. Пока все это - единичные явления (так что пущай срывают)" – звучит особенно забавно.
Имхо можно повысить баллы за чистые четверные, а за падения с них штраф увеличить. Тогда выиграют в технике те, кто хорошо делают квады, а не просто докручивают и валятся на лед
Как компромиссный вариант , возможно например еще поднять ,базовую стоимость четверного прыжка , что бы мотивировать на его исполнение , а вот в случае падения , просто снижать базу до 70% как при двойном < . Ну и соответсвенно - 3 ГОЕ и дидакшен .
Тут уж будет или пан или пропал . С одной стороны риск оправдан - в случае удачи - в полном шоколаде , Упаденный же квад будет стоит 3-4 балла , что с одной стороны не лишит совсем шансов в случае неудачи , с другой не допустит ситуации когда упаденный квад это по факту лишний тройной
Если сравнивать топов, у Фернандеса получается небольшое преимущество над Ханью - обычно, в тех местах где испанец делает бабочку (тройной, двойной), японец прыгает и падает - за это станут карать сильнее.
Еще например будет небольшое преимущество у Чана - он относительно стабильно прыгает 4Т (на плюсы), и плохо 3А , Ханью - стабильно 3А, и часто падает с 4S. А карать будут именно за четверные сильнее. Так что, все у кого с 3А лучше чем с четверными попадают в более жесткие условия. По моему, не очень это правильно.
----------------------------------------------------
Так и Ханю выиграл ОИ, ЧМ и ФГП тоже по существующим правилам. Точка. Факт.
Двойные стандарты во всей красе)))
Вы вообще в курсе, сколько стоят двойные прыжки? На сдвоенном кваде фигурист и так теряет в районе 9 баллов.
Кстати, напомнить, сколько двойных в ПП прыгнул ваш кумир на ОИ в Сочи?
А потом еще:
1 увеличить коэффициент за второй и третий прыжок в комбо с четверным. Увеличить надбавку за более сложные прыжки, напр. риттбергер.
2 провести корректировку компонентной составляющей НСС.