Турнир претендентов. 13-й тур. Крамник сыграл вничью с Гельфандом, Карлсен победил Раджабова и другие результаты

Сегодня в Лондоне прошел предпоследний, 13-й тур претендентского шахматного турнира. Россиянин Владимир Крамник сыграл вничью с Борисом Гельфандом, норвежец Магнус Карлсен победил черными азербайджанца Теймура Раджабова.

Напомним, что победитель турнира претендентов сыграет в матче за шахматную корону с Вишванатаном Анандом.

Турнир претендентов

Лондон, Великобритания

13-й тур

Владимир Крамник (Россия) – Борис Гельфанд (Израиль) – 0,5:0,5

Теймур Раджабов (Азербайджан) – Магнус Карлсен (Норвегия) – 0:1

Александр Грищук (Россия) – Левон Аронян (Армения) – 0,5:0,5

Петр Свидлер (Россия) – Василий Иванчук (Украина) – 1:0

Турнирное положение: Крамник, Карлсен – по 8,5, Аронян, Свидлер – по 7, Гельфанд, Грищук – по 6, Иванчук – 5, Раджабов – 4.

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Раджабов ужасен. Абсолютно ровную позу, где достаточно было повторять ходы, взял и превратил сначала в рискованную, а затем в проигранную.
+6
0
+6
а где конспирологи, которые утверждали, что все спецом сражаются против карлсена на пределе возможностей и сливают по дружбе крамнику, играя максимум в силу кмс? :)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
уважаемый, подскажите номер плохого хода Крамника, за которым последовал еще более плохой ход Гельфанда? ну просто чтобы не прослыть балаболом.
+3
0
+3
Ответ Dahli
Карлсен додавил все-таки...
Там Раджабов сам накосячил в конце.
+2
0
+2
Такой эндшпиль даже я не проиграл бы...стоишь на месте и все - рыба мертвая, на какой хер себе вторую слабость ставить?! Надеюсь, Пропеллер сегодня не сможет играть из-за смертельно опасной диареи
+2
0
+2
Ну нахрена Раджабов?! Видимо тебе по делом -5 впаяли! Тоже мне 4-ая строчка мирового рейтинга!
+2
0
+2
раджабов - перманентный фейспалм.
+1
0
+1
Ответ Dark__ Dante
Раджабов-Карлсен и Аронян-Крамник стояли ничьи НО соперники проиграли ниченый позиции ! Все закономерно
Ну не знаю, по мне так и до Раджабова Карлсену в этом турнире уже "подавали". Да и аронянов фэйл с g6 - там все-таки требовалась серьезная счетная работа. Более того, надо было углядеть идею, что слон оказывается связан необходимостью сторожить поле h7, пока король уничтожает белые пешки, и понять, как обратить этот темп в ничью с 2 минутами на часах. Там реально 10-ходовый вариант, который большинство комментирующих без компа бы не посчитали так сразу. А с гудини все умные - конечно, оценка падает в -4 на глубине 21...
+1
0
+1
Там Раджабов сам накосячил в конце.
Да уж, ход на a4 был "гениален". Но и Магнус тоже уперся в казалось бы ничейной изначально ситуации.
+1
0
+1
Чернов, не суетись. Всем уже все понятно. Советские евреи гуртом победили Карлсена. Кто бы сомневался, что всегда продажный Гельфанд не сольет сегодня
+1
0
+1
Раджабов-Карлсен и Аронян-Крамник стояли ничьи НО соперники проиграли ниченый позиции ! Все закономерно
+1
0
+1
Молодец Магнус !
+1
-1
0
Ответ mc`uni
Ну не знаю, по мне так и до Раджабова Карлсену в этом турнире уже "подавали". Да и аронянов фэйл с g6 - там все-таки требовалась серьезная счетная работа. Более того, надо было углядеть идею, что слон оказывается связан необходимостью сторожить поле h7, пока король уничтожает белые пешки, и понять, как обратить этот темп в ничью с 2 минутами на часах. Там реально 10-ходовый вариант, который большинство комментирующих без компа бы не посчитали так сразу. А с гудини все умные - конечно, оценка падает в -4 на глубине 21...
Вот именно. Ароняновское g6 хотя и было единственным способом проиграть партию, но по-человечески легко объяснимо. Долгая тяжелая партия, длинные счетные варианты...видимо, пригрезилось, что он где-то успевает задвинуть с6 и Kb6. Ведь и Раджабова ругаем не за окончательно проигрывающее Nc4 - в цейтноте, когда голова уже не работает, а реагировать надо быстро и точно, легко ошибиться даже супергроссмейстеру. Ругаем за детскую позиционную ошибку в ситуации, где не сразу и поймешь, где у черных вообще могут быть даже теоретические шансы на выигрыш. Тоже, видимо, где-то какие-то несуществующие варианты в голову полезли...а когда понял, поздно было, пешки назад не ходят...Очень жалко, теперь только на Петра Вениаминовича надежда
0
0
0
Ответ mc`uni
Ну не знаю, по мне так и до Раджабова Карлсену в этом турнире уже "подавали". Да и аронянов фэйл с g6 - там все-таки требовалась серьезная счетная работа. Более того, надо было углядеть идею, что слон оказывается связан необходимостью сторожить поле h7, пока король уничтожает белые пешки, и понять, как обратить этот темп в ничью с 2 минутами на часах. Там реально 10-ходовый вариант, который большинство комментирующих без компа бы не посчитали так сразу. А с гудини все умные - конечно, оценка падает в -4 на глубине 21...
он уже после контроля имел ничью ! а g6 это конечно нечто
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Евреи кучей Карлсена гнобят. Ладно. Но вас блуадей все равно поимеем!
Всемирный заговор против ежей? Сочувствую...
Насчет "поимеем" улыбнуло - ну да ладно, жизнь покажет, тренируйся пока на кошках.
0
0
0
Ответ Dahli
Да уж, ход на a4 был "гениален". Но и Магнус тоже уперся в казалось бы ничейной изначально ситуации.
Магнус молодец, не отнять..
0
0
0
Карлсен выиграет при равенстве. по победам считают
0
0
0
При равенстве очков что там предусмотрено,по количеству побед определять?Или доп. партию?
0
0
0
Кстати.. У Иванчука есть немного шансов остаться человеком. Не завидую. Нужно побежадать либо дерьмом запомнишься
0
0
0
Евреи кучей Карлсена гнобят. Ладно. Но вас блуадей все равно поимеем!
0
0
0
А ну да.. Гавн о не позволительно... сделаем так : гав но.. Пройдет среди шахматистов?
0
0
0
Раджабов бесполезный
0
0
0
Закономерные результаты, к сожалению. Завтра, надеюсь, еще будет борьба.
0
0
0
Крамник по игре лучший, хотя и матч Ананд-Карлсен был бы шикарен...
0
0
0
Карлсен додавил все-таки...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий