Магнус Карлсен: «Мне невероятно повезло, что не проиграл пятую партию»

Норвежский гроссмейстер Магнус Карлсен прокомментировал результат пятой партии в мачте на первенство мира против россиянина Сергея Карякина.

Напомним, что пятая встреча, как и все предыдущие, завершилась ничьей. Карлсен заявил, что допустил ошибку в собственных записях, отметив неверно количество ходов и оставшееся время.

«Мне невероятно повезло. Я полностью провалился.

Прямо перед контролем времени я сделал ход, который считал своим 39-м, но потом заметил, что времени еще много. Я просто думал, что мне нужно сделать ход и пойти в туалет. Но этот ход был огромной ошибкой. Настоящая удача, что я не проиграл из-за этого», – сказал Карлсен.

Опрос


Победой Карлсена
40%
Магнус Карлсен
Победой Карякина
60%
Сергей Карякин

Материалы по теме


7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да уж, пойти Карякин ладьёй на H8 или ферзём на линию Н, мог бы побеждать. Но вместо этого выбрал ничейку, сходив слоном, а зря.
То есть, вы представляете себе это, примерно следующим образом: думает Карякин, думает и

решает, предпочесть ему ничейное продолжение или выигрывающее. И в конце

"выбирает ничейку". Так?
+14
-1
+13
Хочет потешить самолюбие Карякина? Сергей, ни в коем случае не расслабляться!
+6
-1
+5
Нет, просто было 2 варианта. Наверняка, но с ничейным итогом или же рискнуть и пойти в атаку. Выбрал надёжный вариант
Перед этом, еще в равной или чуть худшей позиции, Карякин не уклонился от борьбы, надвигая пешки королевского фланга. Почему же вы полагаете, что в уже явно лучшем для себя положении он "решил не рисковать"? Ведь есть и еще один вариант: Карякин просто не сумел оценить всех нюансов другого продолжения, не видел в нем явного, форсированного выигрыша. Но вы, похоже, даже не рассматриваете такую возможность, так как она не вписывается в ваше клише "решил сгонять ничейку".
 Сам Карякин подчеркнул, что не сумел воспользоваться
выгодным положением. но ничего не сказал о своем выборе  между риском и надежностью. Вы решили его дополнить от своих щедрот?                            
+5
-1
+4
Действительно, очень странный ход был, но причина веская весьма, как выясняется )
0
0
0
То есть, вы представляете себе это, примерно следующим образом: думает Карякин, думает и решает, предпочесть ему ничейное продолжение или выигрывающее. И в конце "выбирает ничейку". Так?
Нет, просто было 2 варианта. Наверняка, но с ничейным итогом или же рискнуть и пойти в атаку. Выбрал надёжный вариант
+1
-1
0
Да уж, пойти Карякин ладьёй на H8 или ферзём на линию Н, мог бы побеждать. Но вместо этого выбрал ничейку, сходив слоном, а зря.
Шипов разбирал этот ход. Там получалась острая позиция, вроде с небольшим перевесом у Карякина. Но Шипов не стал ее анализировать, слишком много там различных продолжений и нюансов. Скорее она не просчитывалась до конца, поэтому Карякин на нее не пошел, выбрав более надежный вариант.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий