Владимир Лукин: «Работа юристов была прекрасной»

Теги Олимпийская сборная России Паралимпийские игры Рио-2016 CAS Владимир Лукин ПКР Легкая атлетика

Президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин заявил, что высоко оценивает работу юристов, которые представляли российских паралимпийцев в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Очень легко тем юристам, кто не присутствовал на заседании в Лозанне, говорить, что работа была выполнена плохо. Мы так не считаем, работа юристов была прекрасной», – сказал Лукин.

Напомним, что CAS отклонил апелляцию на отстранение паралимпийской сборной России от Рио-2016.

Материалы по теме

14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лукин, ты вообще дебил?

Сперва долго корчил рожу и даже не хотел разговаривать на предмет возможной дисквалификации "Мы ничего не получали, поэтому обсуждать нечего!", теперь вот за отсутствие результата хвалит юристов... 

Вообще-то хороший юрист получает деньги не за ИБД, а за положительный результат!
+7
0
+7
хорошие юристы - это те, кто добиваются нужного результата.

А если в суде полное поражение, то хорошими этих юристов считать нельзя.
+3
0
+3
Результат работы юристов, и параолимпийского комитете РФ по мнению Лукина , прекрасный. Всю сборную РФ отстранили от параолимпиады. Вот результат Вашей работы и основание для освобождения  Вас от занимаемой должности.
+4
-2
+2
Лукин, оказывается, не просто бездарный симулякр - а идиот обыкновенный (в медицинском смысле этого слова). Его юристы даже предмет иска н смогли грамотно сформулировать. Но, поскольку спортсменов-паралимпиейцев такой талантливый менеджмент (и его результаты) весьма устраивает и они единым хором лают на далёкую Америку - они все стоят друг друга.
+2
-1
+1
Странная оценка работы адвокатов,при отрицательном результате суда по этому делу.Тем более,что в распространенном ПКР заявлении утверждается,что прямые факты применения в докладе Макларена отсутствуют,и ранее до 18 июля МПК уже заявлял,что претензий к ПКР нет.Если все так очевидно,почему же адвокаты не смогли убедить суд?Как то все это не вяжется.
+1
0
+1
Ответ Vitargo
Лукин, ты вообще дебил? Сперва долго корчил рожу и даже не хотел разговаривать на предмет возможной дисквалификации "Мы ничего не получали, поэтому обсуждать нечего!", теперь вот за отсутствие результата хвалит юристов...  Вообще-то хороший юрист получает деньги не за ИБД, а за положительный результат!
Международные юрфирмы вообще-то берут по количеству рабочих часов. И определяют это количество сами.
+1
0
+1
походу в доле.
0
0
0
Лукин-старый лицемерный пердун.ЧТО от него можно было ждать?Это же Брежнев в конце своей эпохи...
0
0
0
И так было ясно, что как бы правильно и обоснованно не были бы представлены доказательства в защиту наших спортсменов, CAS принял решение WADA.
0
0
0
Тогда работу всех чиновников тоже можно считать прекрасной.
0
0
0
Сколько юристов в комментариях) "Прекрасной" это конечно перебор, но оценивать работу юриста выиграл проиграл это очень упрощенно
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Результат работы юристов, и параолимпийского комитете РФ по мнению Лукина , прекрасный. Всю сборную РФ отстранили от параолимпиады. Вот результат Вашей работы и основание для освобождения  Вас от занимаемой должности.
им, видимо, было так много заплачено, что иначе как прекрасной их работу назвать ну никак нельзя!
0
0
0
Ответ Vitargo
Лукин, ты вообще дебил? Сперва долго корчил рожу и даже не хотел разговаривать на предмет возможной дисквалификации "Мы ничего не получали, поэтому обсуждать нечего!", теперь вот за отсутствие результата хвалит юристов...  Вообще-то хороший юрист получает деньги не за ИБД, а за положительный результат!
За положительный результат выплачивается % от общей суммы за услугу! А заранее оговоренная сумма(по-русски: зарплата) выплачивается юристам при любом решении суда.
0
0
0
Ответ Дмитрий_22
хорошие юристы - это те, кто добиваются нужного результата. А если в суде полное поражение, то хорошими этих юристов считать нельзя.
Одни только слова. Интересные критерии проф. оценки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий