«Возможно, мы не такие профессионалы, как Карлсен». Лижэнь о результативности партий в матче с Непомнящим

Дин Лижэнь оценил победу над Яном Непомнящим в шестой партии матча за шахматную корону.

Общий счет в матче между китайцем и россиянином сравнялся – 3:3.

– Комфортно сегодня было по Лондонской системе играть? Насколько это все домашняя заготовка?

– На самом деле, сегодня я не был уверен наверняка, как буду играть. Линия, по которой действовал Ян, не входила в мою подготовку. Я же старался сохранять позицию, чтобы она не вынуждала так сильно к определенным ходам, и при этом старался иметь некоторые возможности, чтобы играть на победу. Думаю, получилось довольно неплохо.

Сегодня я изо всех сил пытался найти, какой же мне дебют играть. И было это непосредственно перед началом встречи. Было много вариантов. В конце концов, я решил сыграть хотя бы во что‑то, что мне было больше знакомо. И попытался сохранять спокойствие после вчерашнего поражения.

В целом всю игру я находился в хорошей форме. Поражение в пятой партии на меня не повлияло, – отметил китайский гроссмейстер.

Также Лижэнь высказался о том, что нынешний матч – один из самых результативных среди игр за звание чемпиона мира. На данный момент вничью завершились лишь две партии из шести.

– Ваше противостояние одно из самых результативных за последнее время среди матчей за шахматную корону.

– Возможно, дело в том, что мы не такие профессионалы, как Магнус (Карлсен), – сказал Лижэнь.

15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Профессионалы конечно высочайшего уровня. Но Магнус после подготовки любого из них разнес бы.
+33
-3
+30
Дин сегодня красавчик, откровенно говоря не верилось, что он ещё что-то может, но он удивил приятно. Адекватен во всем, включая взгляд на то, кто реально сильнейший сегодня в шахматах.
+14
-1
+13
Ответ akrets
Всю обозримую историю, чемпионом мира становился безусловно сильнейший шахматист своего времени (ну, или где-то одного уровня ). Назовем ли мы таковым победителя этого матча? К парням вопросов нет, дают зрелище. Вопрос даже не в том, кто играет в финале, а в уровне игры
Не назовем, очевидно.
+14
-2
+12
Уважение Дину. Просто красавчик. Заминусуйте теперь Дина, как вы это делаете со всеми, кто говорит, что нынешние претенденты откровенно слабо играют для матча за Корону.
+14
-5
+9
Ответ jxmazefan
А что с Анатолием Карповым тогда делать? Фэйковый чемпион получается
Карпов затем прошелся по всем турнирам, вынося всех вперед ногами (он был самым активным чемпионом мира, обладателем рекордного перформанса). Сомневаюсь я, что что-то подобное продемонстрирует победитель этого матча. На момент объявления Карпова чемпионом мира далеко не все признавали его достойным.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Не всегда, особенно в смутное время. Крамник совсем не лучшим шахматистом был в 2000ом году, даже очно победив Каспарова.
Тогда ни про кого нельзя было смело сказать, что он сильнее Крамника, даже про победившего Крамника Широва (см, статистику Широва с Каспаровым и вообще выступления его на турнирах). Схожая ситуация была с Фишером, который внешне одной левой уложил Спасского, громил всех подряд, но отказался от игры с Карповым — и вот тогда Карпов пошел доказывать всем, что он номер один, вынося вперед ногами один сильный турнир за другим. Сейчас «всем ясно», что Карлсен — номер один с большим отрывом.
+5
0
+5
Люди в целом всегда будут недовольны. Пу сути ничьи ещё менее интересны для сторонних наблюдателей, которые не погружены в шахматы
+3
0
+3
Красавчик, адекватно смотрит на вещи.
+2
0
+2
Карлсен сам слился с матча и вряд ли, когда-то ещё будет бороться за шахматную корону, ему это уже не надо. Считайте, что он ушёл из шахмат
+8
-7
+1
Помню матч Карлсена с Каруаной...лучше смотреть за Дином и Яном! И все равно какие, кто профессионалы.
+4
-3
+1
Ответ akrets
Всю обозримую историю, чемпионом мира становился безусловно сильнейший шахматист своего времени (ну, или где-то одного уровня ). Назовем ли мы таковым победителя этого матча? К парням вопросов нет, дают зрелище. Вопрос даже не в том, кто играет в финале, а в уровне игры
Не всегда, особенно в смутное время.
Крамник совсем не лучшим шахматистом был в 2000ом году, даже очно победив Каспарова.
+2
-1
+1
Слова умного человека с адекватной самооценкой.
0
0
0
Магнус просто и в обороне может сыграть, и в атаке, и позиционно чует отлично, а тут люди рвут только когда их позиция лучше
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий