Лэрри Берд: «У Майкла Джордана не было командного менталитета в начале карьеры, потому что у него не было команды»

Легенда «Бостона» Лэрри Берд в своей книге «Когда игра была нашей» объяснил, почему Майкл Джордан не был командным игроком в первых трех сезонах в НБА.

«Раньше говорили, что у Майкла нет командного менталитета. Это было связано с тем, что у него не было команды.

Он забрасывал из-за дуги, проходил под кольцо. Его опекали почти все игроки нашей команды. Очевидно, что он был очень талантлив. Они оставались в игре благодаря его важным попаданиям.

Мы не могли его остановить. Мы пытались оттенить его. Но у него был особый талант», – написал Берд.

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дорого стоит, когда хвалит Ларри Берд....Как я где-то услышал про Берда- "Он не белый , он -чистый" ....
Это мюррей в спэйс джеме сказал😂
+28
0
+28
Собственно это и делает его выше всех остальных! Вообще это лучшая черта игроков тех лет- делать свою команду лучше,а не бежать в другую ща гайками и тепличными условиями
Черта скорее не игроков, а менеджмента команд.
+14
0
+14
Собственно это и делает его выше всех остальных! Вообще это лучшая черта игроков тех лет- делать свою команду лучше,а не бежать в другую ща гайками и тепличными условиями
То-то Джаббар был образцом преданности для Милуоки. Мэлоуну, который Мозес, было вообще похрен, где, когда и против кого играть. Баркли, сваливший из Филы в Финикс. Сам Джордан, который выкручивал руки менеджменту Чикаго, угрожая свалить в Никс к Юингу.
+19
-5
+14
Важно то, что победы к Джордану пришли, когда у него появилась эта команда, а Джордан из игрока-оркестра превратился в наконечник совершенного оружия.
+9
-2
+7
Юмор в стиле Ларри :)
+4
0
+4
Кто тут пишет: "Джордан выкручивал руки менеджменту Буллс, шантажируя переходом в Никс"? Вы реально понимаете смысл слова шантаж?) Когда чувак ведет переговоры с одним заказчиком, имея на руках предложение от другого - это шантаж? Добавим деталей. У Джордана конфликт с генменеджером. Точнее, он считает его чмом)) Но менеджер работает много лет. Как думаете, если бы Джордан поставил вопрос ребром "или он, или я", в чью пользу он бы решился. Но, видимо, он не ставил. Сравните с современными кексиками и Крабом, который менял все, кто ему не нравится. Поменяли Оука - Джордан не быковал. Мало заплатили Пиппену - Джордан его публично поддержал, но вымогал корешу ЗП. Задрафтовали Кукоча - Джордан и Пиппен по-своему выразили свое мнение. Но никакого шантажа не было. Сравните все это с Леброном. Единственное, где Джордан заявил что-то весомое, это в 98-м году. Крауз хотел уволить Джексона и уйти в перестройку. Джордан не хотел на старости лет в этом участвовать, и просто сказал, что не будет. Заранее и четко.
+8
-4
+4
Дорого стоит, когда хвалит Ларри Берд....Как я где-то услышал про Берда- "Он не белый , он -чистый" ....
+6
-3
+3
То-то Джаббар был образцом преданности для Милуоки. Мэлоуну, который Мозес, было вообще похрен, где, когда и против кого играть. Баркли, сваливший из Филы в Финикс. Сам Джордан, который выкручивал руки менеджменту Чикаго, угрожая свалить в Никс к Юингу.
Это случилось в 1996 году, после того, как Буллцы выиграли рекордное на тот момент количество игр в сезоне и четвертый чемпионский трофей. У Ёрдана истекал контракт, и для нового он попросил 30 млн за сезон. К тому моменту, за 14 сезонов в Буллцах он заработал совокупно 28 млн, то есть лишь 2 млн за сезон. Для сравнения, топовым звездам на тот момент платили по 10 млн за сезон. Горацию Гранту 14 млн. за сезон.
Вот и решай, кто был более прав, Ёрдан или Крауз.
Я Ёрдана не очень люблю, но истина дороже.
+4
-1
+3
То-то Джаббар был образцом преданности для Милуоки. Мэлоуну, который Мозес, было вообще похрен, где, когда и против кого играть. Баркли, сваливший из Филы в Финикс. Сам Джордан, который выкручивал руки менеджменту Чикаго, угрожая свалить в Никс к Юингу.
Джаббар был автором первого титула клубного. Свою миссию он выполнил. Поэтому мог пойти дальше
+2
0
+2
Ну вообще, в его первые годы Чикаго действительно надо было чистить от тусовки кокаинистов и прочих проблемных ребят. Даже чтобы просто нормальный климат в команде был, а не то чтобы звёздное окружение
+1
0
+1
Ответ smartass
Кто тут пишет: "Джордан выкручивал руки менеджменту Буллс, шантажируя переходом в Никс"? Вы реально понимаете смысл слова шантаж?) Когда чувак ведет переговоры с одним заказчиком, имея на руках предложение от другого - это шантаж? Добавим деталей. У Джордана конфликт с генменеджером. Точнее, он считает его чмом)) Но менеджер работает много лет. Как думаете, если бы Джордан поставил вопрос ребром "или он, или я", в чью пользу он бы решился. Но, видимо, он не ставил. Сравните с современными кексиками и Крабом, который менял все, кто ему не нравится. Поменяли Оука - Джордан не быковал. Мало заплатили Пиппену - Джордан его публично поддержал, но вымогал корешу ЗП. Задрафтовали Кукоча - Джордан и Пиппен по-своему выразили свое мнение. Но никакого шантажа не было. Сравните все это с Леброном. Единственное, где Джордан заявил что-то весомое, это в 98-м году. Крауз хотел уволить Джексона и уйти в перестройку. Джордан не хотел на старости лет в этом участвовать, и просто сказал, что не будет. Заранее и четко.
Джордан противный товарищ, это факт. Великий игрок но как человек - так себе. С этим невозможно спорить
+3
-2
+1
Ответ Readers
А кто из великих игроков паинька?
Попробуйте найти хотя бы 10% историй подобных у Данкана и Рассела
+1
0
+1
То-то Джаббар был образцом преданности для Милуоки. Мэлоуну, который Мозес, было вообще похрен, где, когда и против кого играть. Баркли, сваливший из Филы в Финикс. Сам Джордан, который выкручивал руки менеджменту Чикаго, угрожая свалить в Никс к Юингу.
А то вы, как пришли в свою контору, так и сидите годами на одном окладе. И никогда повышения не требовали. И никогда не говорили, что у вас есть другие предложения...
+3
-3
0
Ответ Misunderstood
Это мюррей в спэйс джеме сказал😂
Это сказал сам Майкл Мюррею
+1
-1
0
Джордан противный товарищ, это факт. Великий игрок но как человек - так себе. С этим невозможно спорить
А кто из великих игроков паинька?
0
0
0
Ответ smartass
Кто тут пишет: "Джордан выкручивал руки менеджменту Буллс, шантажируя переходом в Никс"? Вы реально понимаете смысл слова шантаж?) Когда чувак ведет переговоры с одним заказчиком, имея на руках предложение от другого - это шантаж? Добавим деталей. У Джордана конфликт с генменеджером. Точнее, он считает его чмом)) Но менеджер работает много лет. Как думаете, если бы Джордан поставил вопрос ребром "или он, или я", в чью пользу он бы решился. Но, видимо, он не ставил. Сравните с современными кексиками и Крабом, который менял все, кто ему не нравится. Поменяли Оука - Джордан не быковал. Мало заплатили Пиппену - Джордан его публично поддержал, но вымогал корешу ЗП. Задрафтовали Кукоча - Джордан и Пиппен по-своему выразили свое мнение. Но никакого шантажа не было. Сравните все это с Леброном. Единственное, где Джордан заявил что-то весомое, это в 98-м году. Крауз хотел уволить Джексона и уйти в перестройку. Джордан не хотел на старости лет в этом участвовать, и просто сказал, что не будет. Заранее и четко.
Боюсь спросить, а кого краб, кроме Уэста, менял "кто ему не нравился"? И то с Уэстом это больше слухи, базирующиеся на связи Делонте с мамой краба.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий