Кевин Дюрэнт: «Вембаньяма сильно отличается от всех, кто когда-либо играл»

Звездный форвард «Финикса» Кевин Дюрэнт не считает уместными сравнения между собой и новичком «Сан-Антонио» Виктором Вембаньямой.

«Вембаньяма сам по себе, как игрок и как человек. Он сильно отличается от всех, кто когда-либо играл.

Когда он выпрыгивает и бросает, то у меня нет шансов быть близко к мячу. Я просто стараюсь максимально помешать ему, ведь ты либо сфолишь на нем, либо он забросит мяч в корзину. Это зависит от него, если промазал, то это его промах.

Он не такой, как все, он отличается. Высокий, атлетичный, подвижный, с броском, с умениями. Он очень хорош», – заявил Дюрэнт.

НБА подписалась с трусами Ким Кардашьян. Что? Как? Зачем?

Вембаньяма опять обыграл «Финикс» – второй раз за три дня! Набрал 38 очков уже в пятом матче в карьере

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вембаньяма 20.6 очков 50/32/73, 8 подборов, 1.6 передач, 1.2 перехвата, 2.2 блок-шотов и 4.2 потерь.
Холмгрен 17.2 63/57/87, 7.3 подборов, 2.7 передач, 1.0 перехватов, 2.3 блок-шотов и 2.2 потерь
+43
-3
+40
Ответ Rick Sorkin
Вембаньяма 20.6 очков 50/32/73, 8 подборов, 1.6 передач, 1.2 перехвата, 2.2 блок-шотов и 4.2 потерь. Холмгрен 17.2 63/57/87, 7.3 подборов, 2.7 передач, 1.0 перехватов, 2.3 блок-шотов и 2.2 потерь
Ну Дюрант вообще то ни слова про статистику не сказал: он лишь говорит про габариты, движение и скорость. Холмгрен такими параметрами не обладает, но никто не спорит, что он может вырасти в крутую звезду, и может даже в долгую его карьера будет круче Вембы.
+39
-3
+36
Ответ Rick Sorkin
Вембаньяма 20.6 очков 50/32/73, 8 подборов, 1.6 передач, 1.2 перехвата, 2.2 блок-шотов и 4.2 потерь. Холмгрен 17.2 63/57/87, 7.3 подборов, 2.7 передач, 1.0 перехватов, 2.3 блок-шотов и 2.2 потерь
Причём тут статистика. Просто можно посмотреть на их игру, движение и понять что это разного уровня игроки
+27
-3
+24
Ответ Rick Sorkin
Это я от себя. Просто о Холмгрене практически не говорят
Про него говорят в каждой ветке про Вемби на спортс)
+20
-1
+19
Кевин и сам сильно отличался от тех, кто до этого играл. А тут он приофигел, потому что пришла его версия 2.0.
+16
-2
+14
на 7ТВ NBA Live 2007-08, отслеживалась будущая звезда Кевин Дюрант, щуплый, высокий скорер Сиэттла, биг трио Бостона. За кого мне болеть? Показывали Юту - Кириленко. Но болел за умных Сперз, плей-офф битвы с растущим Дюрантом. Посмотрим, успеют ли в плей-офф Дюрант против Вемби сыграть.
+11
0
+11
Ответ Rick Sorkin
Вембаньяма 20.6 очков 50/32/73, 8 подборов, 1.6 передач, 1.2 перехвата, 2.2 блок-шотов и 4.2 потерь. Холмгрен 17.2 63/57/87, 7.3 подборов, 2.7 передач, 1.0 перехватов, 2.3 блок-шотов и 2.2 потерь
Холмгрен очень хорош, но он в лучшем случае вторая опция, а Вемба пожалуй уже первая. То есть те лишние 6 атак, которые берет француз это сложные броски, которых у Чета меньше. Отсюда разница в процентах. Ну и почти два года разницы в таком возрасте это очень много. Так что за приз лучшему новичку они будут конкурировать (если будут здоровы), но потенциал все же существенно отличается, поэтому конечно о французе будут говорить намного больше.
+10
0
+10
Ответ ПП ПП
Во блин думал сегодня отдохну от этого трэша. Оказывается не судьба. Главный девиз НБА ни дня без новости о Вите. А если уж и площадку вышел то - 6 о Вите и по короткому упоминания о всех остальных. П. С. Стасняюсь спросить звание главной звезды СА полученное за рост и размах рук каким образом мешает набирать очки и подборы, отдавать передачи? Совершать меньше потерь. Да и вообще стать хотя бы самым полезным в СА а?
Астанавите! Витя хочет выйти...
+7
0
+7
Ответ Misha_Sapunov
один главная звезда и клатч лидер, другой вспомогательный игрок. кому проще?
Статус «клатч лидер» вы присвоили после 6 матчей в НБА?) не рано?
+6
-3
+3
Ответ Rick Sorkin
Это я от себя. Просто о Холмгрене практически не говорят
Все-таки говорят. Немножко)) Дрэймонд Грин о Чете Холмгрене после матча «Голден Стэйт» - «Оклахома»:

«Он еще долгое время будет настоящей проблемой в лиге»
+3
0
+3
Ответ Rick Sorkin
Вембаньяма 20.6 очков 50/32/73, 8 подборов, 1.6 передач, 1.2 перехвата, 2.2 блок-шотов и 4.2 потерь. Холмгрен 17.2 63/57/87, 7.3 подборов, 2.7 передач, 1.0 перехватов, 2.3 блок-шотов и 2.2 потерь
один главная звезда и клатч лидер, другой вспомогательный игрок. кому проще?
+11
-9
+2
Ответ Dr Gonzo
Холмгрен очень хорош, но он в лучшем случае вторая опция, а Вемба пожалуй уже первая. То есть те лишние 6 атак, которые берет француз это сложные броски, которых у Чета меньше. Отсюда разница в процентах. Ну и почти два года разницы в таком возрасте это очень много. Так что за приз лучшему новичку они будут конкурировать (если будут здоровы), но потенциал все же существенно отличается, поэтому конечно о французе будут говорить намного больше.
О как т.е. Когда на тебя пашет вся команда это трудно... А когда есть 1 звезда и сильный коллектив... и свои шансы нужно выцарапывать и доказывать что тебе можно доверять это оказывается легко.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Кевин и сам сильно отличался от тех, кто до этого играл. А тут он приофигел, потому что пришла его версия 2.0.
я бы сказал, что даже улучшенная))
+2
0
+2
Ответ Rick Sorkin
Все эти разговоры в пользу бедных
Белых))
+1
0
+1
Ответ Rick Sorkin
Все эти разговоры в пользу бедных
чет думаю беднее
+7
-7
0
Ответ xamer 9
Ну Дюрант вообще то ни слова про статистику не сказал: он лишь говорит про габариты, движение и скорость. Холмгрен такими параметрами не обладает, но никто не спорит, что он может вырасти в крутую звезду, и может даже в долгую его карьера будет круче Вембы.
Это я от себя. Просто о Холмгрене практически не говорят
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий